布林肯访华的成果，见仁见智，但有一点应该是共识，就是布林肯访华本身成行，就是成果。

布林肯此行不虚，见到了应该见到的人，是一次成功的访问，证明了中国也需要有台阶与美国缓和关系。但是相比之下，有点猴急的是美国，诚如耶伦所言，与中国脱钩是灾难性的。

拜登要竞选2024，摆平中国是必需，这也是布林肯明确反对台独的内核；而台湾问题是中国的底线，美国放话满足，相当睿智。

前几天拜登大嘴习近平独裁，估计仅是年迈失控，因为此事不必明言，是他厢的事，即便独裁，与你何干？

还有人议论习近平会见布林肯的座位问题，还与晚清的灭亡做比较，意思是习近平这样的座位排次，一定如晚清一样导致灭亡。

先不说晚清的灭亡有多种因素，如果你安排习近平会见布林肯，如何安排座位？这里就有会见与会谈的问题。

通常的会见、接见，沙发左右分别而座，随行、助手随之分列而座。会谈大概不同，要有团队，要有会谈的场合，通常是长桌两侧相视而谈。但是，习近平与布林肯见面即是会见、也有会谈，如果是会谈，又不是同一个层次，所以，习近平居中位，是很正常的选择，总不能让习近平率王毅若干与布林肯面对面吧。

布林肯最终去了中国，创造了一个美中进一步交流的契机，非常值得肯定。虽然还是无法解决双方存在的结构性分歧，但是相互说话了，这不是很好吗？

有些人就是见不得中国好，拿出晚清与现在的中国进行比较，难免有些时空错乱。我估计有些人不是生活在美国，对美国的现状没有了解；有些人大概对中国现在有多牛X也缺乏了解。但是奇怪的是，美国的大佬们最近频繁跑中国，他们没有看到吗？如果看到了，不想为什么吗？

中国的强大仍在继续上升，中国年轻一代的聪明才智和爱国热情，是中国历史上任何时代都不能比拟的。中国的问题，他们会有办法解决。