李克强死了，而且是定格在68岁，属于猝逝，因此议论纷纷。但我以为，看点不在这里。

领导人或前领导人离世，这就是社会生活里的家常便饭，因为他们跟普通人一样，最后的去处是死亡。因为当过领导人，影响力大关注度高不假，但还是改变不了这个归宿。然后当然要分是自然死亡的，还是死于非命的。死法不同，国家因此出现的震动会不一样。但在制度设置比较完善的地方，这类震动通常都会比较短暂。震惊，悲伤过后，国家一般可以马上回归正轨。这事的最完美注脚，当属肯尼迪被刺，那绝对是震惊了世界？然后？完了完，而且就算到现在还是个无头案，基本也没耽误过他们国家的运作。

中国能把李的丧事办成这样吗？按理说应该更容易，因为李只是前领导人，已经不管事了。可惜现在就算最有信心的，可能也不敢说这事就这样了？不会向上发展了？为什么，因为确实没把握这么说，这件事在多大程度上会继续引爆局面，真无法预判，就算防范安排已经是严上加严了，可能也明白会拦不住那一定要来的一刻。

这很难吗？在这边生活多年之后，你就知道，这里的政府从来没有维稳的预算。不是因为政府不喜欢花钱，但想花钱不能用这个名头。因为你无法让管钱的相信你有花这个钱的必要。当然也会面临突发事件，但它不可能会严重到会颠覆制度，以至于需要花一大笔钱来防范它。过去没发生过，以后也没这个可能。就这么简单。

但中国现在看来，这个可能就不只是存在了

，简直就是一个不留神，它就要来了？那问题就会变成，这日子以后怎么过？就算平安搞定了李克强的丧事，胡锦涛也等不了太久了？白纸运动过后，会不会又来一个手纸运动呢？突发事件所以会突发，道理就在于根本无法预判因此也就无法避免。不同的只是，美国的突发事件，甭管张力有多大，洗洗睡基本都是跟着就来，从不会落空。中国好容易摁住这个了？下一个有什么保票保证也能摁回去？现在的问题恐怕是，油桶里面的温度也在升高，然后再多来几个火星子。救火队就算加班加点，就能安然无恙了？我表示怀疑。