【前注】這篇文章始寫於2024年除夕，始發翰山網[0],原來着重於國內經濟狀態的平衡。文章沒寫完，放下了，趕上台灣大選，加了大選內容，因為這個穩定平衡概念就是從八年前談到台灣提起的。又加上了俄羅斯烏克蘭的對峙，以及中美之間去年習近平拜登會面後的平衡。於是有了目前中國和世界都處於穩定平衡狀態，儘管各有個的原因。反而對中國經濟平衡態的分析沒有深入，忘了，儘管當時提筆時想的還能多。以後再說吧。
2024，送舊迎新，我試圖用最簡潔的語言來討論一下目前中國和世界局勢及走向。我們用物理學原理。
穩定平衡與不穩定平衡
什麼叫做穩定平衡？穩定平衡是一個物體從平衡的位置離開，在外力的作用下，仍然恢復到原來位置的平衡狀態。反之，則稱為不穩定平衡。如下圖，左邊的小球離開平衡位置些許，無論左右，都會受到反方向的力作用，迫使其回到平衡位置。此為穩定平衡。反之，右邊小球，一旦脫離其平衡位置，將會加速離開。此為不穩定平衡。二次大戰，日本轟炸珍珠港；9.11，本拉登襲擊美國世貿大廈，就是典型的不穩定平衡，離開了原來的平衡位置，就再也回不去了。
一，台灣局勢處於一個穩定平衡狀態
對於台灣問題，我在蔡英文上台的那次大選，八年前，有過一篇文章，《漢山網社論：談談台灣未來四年（或者更長）的走向》[1]，從那篇文章想到用這種物理學的方法分析政治，且卓有成效。有興趣的博友可以看看那篇文章，就不再完全重複了。簡單說，對於台灣，有三股力作用於它： 台灣（獨立）--- 非穩定平衡因子 中國（統一）--- 非穩定平衡因子 美國及盟國（維持現狀）--- 穩定平衡因子
其中美國是穩定因子，只因為有美國的存在和強大，得以保持台灣地區的平衡。如果美國偏袒一方，比如支持台獨，全方位站在台灣方面，戰爭必然立即開啟。這也是以前蔣介石時，美國不支持蔣介石反攻大陸，因為那也是導致挑起戰火的可能。美國如果傾向大陸，別說支持了，撒手不管，恐怕也是會有戰爭開啟。那麼，台灣（獨立）和大陸（武統）都是潛在不穩定因素，但是其總體來說的穩定平衡是由力量對比決定，穩定因子（美國）占據壓倒的力量。這次台灣大選，雖然各派有各派的考量，但是老百姓的支持，一定首要是不開戰，也就是支持這個穩定平衡。比如說，如果民進黨太過激烈，一定要在任期內獨立，馬上就失去了民眾的支持；反之，如果國民黨走的太遠，有助於統一，也是打破這種平衡的可能，也會遭到民眾的抵制。三個黨，哪個勝選，應該是以有利於這個平衡為最終衡量。看看結果是不是如此（結果說明，的確如此 --- 2024.01.14）。
二，俄羅斯烏克蘭戰爭處於穩定平衡狀態
俄烏戰爭，有三股力作用於它： 俄羅斯（占領烏克蘭）--- 非穩定平衡因子 烏克蘭（驅逐侵略者）--- 非穩定平衡因子 美國及北約 --- 穩定平衡因子
顯然，與台灣問題一樣，美國及北約這個最強大的因子，是個穩定因子，所以烏克蘭戰局不會出現太大變化。俄羅斯想贏，但是做不到，就如朝鮮戰爭，志願軍沒有能力把美國等聯合國軍打敗。另一方面，烏克蘭也不太可能贏，徹底贏，那樣必須得到美國北約的強力支持，甚至派兵，那樣一定會贏，但是就打破了平衡，輸的一方俄羅斯可能會狗急跳牆，把歐洲捲入戰場，甚至拋出核武，打到美國，挑起真正的世界大戰，都不無可能。這些都不是美國和北約希望可拿到的結果。形勢同樣和朝鮮戰爭一樣，在那裡，美國不會為了贏，像麥克阿斯那樣把戰火燒到中國，甚至跟蘇聯直接對抗。
所以，烏克蘭的戰爭，將要在這種平衡中持續很久，這是最有利於美國和北約的一種平衡，也是不得已而維持的一種局面。
三，中美關係處於穩定平衡狀態
中美之間，自從中國韜光養晦，“厲害了我的國”，到中美貿易戰，到中美脫鈎，到美國的去風險管控，再到習近平拜登去年11月中美元首會議，中美處於一種新的平衡之中： 美國繼續脫鈎（去風險）； 中國美國繼續做生意，中國儘可能地與美國貿易； 雙方商定不擦槍走火。
實際上，這種平衡，恰似二次大戰間，美國和日本的關係，美國制裁日本，雙方在談判 --- 一種平衡 ---， 這種平衡是由日本偷襲珍珠港而終結。
誰會打破這種平衡呢？在這種平衡中，處於上風的，優勢的，受益方，希望保持這種平衡。在二次大戰中，顯然美國是占優勢者，受益，美國要保持這種平衡。日本在這種平衡中被消弱，在逐漸被制裁而被消弱（當時日本的石油儲備僅夠三個月，而美國掐斷了石油供應鏈條）。如果日本無法繼續讓這種平衡維持，那麼或者屈服，比如縮小戰線，撤出一些占領區；或者就是在無路可走的情況下，鋌而走險 --- 珍珠港事件。在目前的中美平衡中，顯然，中國類似於二戰中的日本美國平衡的日本，即目前有利於美國： 中國 --- 非穩定平衡因子 美國 --- 穩定平衡因子
那麼持續下去，中國或者被消弱，或者到了一定程度會鋌而走險。記住，凡是想打破某種平衡的，一定是在這種平衡中處於劣勢地位的。平衡通常是由強者維持的，因為有利於強者；在這種平衡下，弱者或者被繼續消弱，或者是改變這種平衡，而改變平衡的方法，一種是變得比強者更強，一種是鋌而走險，希望在冒險中變成強者。
四，中國（的經濟形態）處於穩定平衡狀態
對於中國，我們主要談經濟狀況，因為政治環境本質上是受經濟狀況制約的。而經濟狀況，最重要的是中國房價過高，不合理，老百姓無法承擔。舉例來說。 只有兩股力，無論是房價需要調整，要下降，還是工資無法增加（通貨膨脹），拉動力都是市場。但是無論房價調整，比如房價降落一半，因為中國人70%的個人資產在房子上[5]，意味着中國的整體財產將下降1/3，所以，無論是個人，還是國家都不能承受這種變化。另一方面，調整物價，通貨膨脹以抵消高房價，這種可能性也是沒有，讓民眾以其工資，接受目前的房價，美國，平均工資$6-7萬/年[2]，平均房價$40萬[3]，那麼中國目前如大城市，平均房價幾百萬，就需要有￥60-70萬/年的平均工資來支持。社會才會平衡，打工人才有可能一生或半生的奮鬥可以買到自己的房子。這就需要物價工資要調整十倍（房價不變），這也是不可能的。中國和美國打貿易戰，就是要降低中國的產品價格（通過補貼），以利於賣出的產品有競爭力。工資別說漲十倍，就是一倍，就是20%，也會把中國的出口歸零，外貿歸零，將會壓垮中國經濟的發展。
維護這種不合理的高房價，和不合理的低工資，只能通過國家力量，必須要比市場力量還要強大。這種穩定平衡表現在，市場力量越大，政府的反力量也要越大，才能維持穩定平衡。因為一旦政府力量弱於市場力量，就會轉向非穩定平衡，也就是一瀉千里。
為了維持這種穩定平衡： 國家的力量將會越來越大； 經濟的市場化將被抑制，推動經濟市場化的改革開放已經並將逐步被放棄。 一旦這種人為維持的虛假穩定平衡被打破（本質上這種平衡是不穩定的），將會是崩塌式的結果，如1991年的俄羅斯，如最近十年的委內瑞拉和阿根廷。 當然，也不排除這種人為的平衡可以維持相當長的時間，至少目前有朝鮮和伊朗可以作為借鑑。
看看我們周圍的朋友，為什麼俄羅斯，伊朗，朝鮮，委內瑞拉，阿根廷都是我們的座上賓，為什麼不是美國，歐洲等發達國家，為什麼不是南韓，台灣，那些剛剛進入發達國家，或將要進入發達國家的國家？人以群分，物以類聚，合併同類相，抱團取暖，當然“同”是最重要的。 結論： 上面的這些平衡，將會在今年，或者相當長的一段時間內保持。像我這樣，生活工作比較忙碌的人，就不必每天，每時每刻關心世界大事了，有各國的精英，還有一些熱心人關心就夠了，直到某一個時刻，某一個轉折點的到來，發生突變。
參考： [0] 中國與世界目前都處於一個穩定平衡的狀態之中 --- 2024年展望 [1] 漢山網社論：談談台灣未來四年（或者更長）的走向 - 翰山的日誌 - 漢山 [2] 2023年美國各州人均個人收入、家庭收入中位數一覽 --- $65423,2022 [3] 北美地產學堂 --- 美國平均房價 --- 40萬，2023 [4] 2022年居民收入和消費支出情況_部門政務_中國政府網 (www.gov.cn), --- 2022年，￥36883 [5] 中國財富報告2022：家庭戶均財富134萬，房子占比70％_騰訊新聞 (qq.com) --- 房地產為94萬 [6] 全美家庭資產和收入統計及簡析 - 博客 | 文學城 (wenxuecity.com) --- 平均資產 1m
| 
