民意調查陷阱

一個自稱是National Opinion的打電話給我，進行所謂的民意調查。他說只用10分鐘。結束時，我說：你浪費了我五六年。（手機顯示25分鐘）。我的回答經常把他氣笑了，因為他們設計的問題，傾向性很明顯。

他給我的選項是封閉式的,固定的，限制了我的臨場發揮。要麼是“1到10”，要麼“是或否”。我不但給出我的選擇，還給他我選擇的理由。舉幾個例子。

他問：排隊投票，你是不是感覺很麻煩？

我答：不！不麻煩。我出去旅遊，提前三小時開車去機場，排隊一個多小時過安檢。投票這麼重要的事情，為啥在乎排隊兩個小時？

他弱弱地回答，您說的有道理。

他問：投票出示身份證件是不是有必要？

我答：是！不但需要出示身份證，還應該出示上個月的水電賬單（Utility Bill） 以證明投票人的住址，是否在本選區。我孩子上學，每年註冊都要給學校看水電賬單，以證明是本學區的學生。學校的要求有必要嗎？

他憤憤然，說：能理解。

他問：凡是本地居民是不是都有權決定美國的發展方向？

我反問他，這個問題隱含的意思是不是，只要住這裡的人，就有權投票？

他誠實的回答，是的。

我說，你想兜個圈子騙我？我的答案是：不。他們必須等一下，居民成為公民後才有權投票。如果你是我家的客人，你有對我家裝修房子的建議權，但沒有決定權。一個道理的。

我聽到了他的嘆息聲。

他問：你不投川普，是因為他年齡大，還是因為他有犯罪記錄？

我答：你的兩個選項都不選。我會投川普。儘管我不喜歡他。

他問：你投kamala,是因為她。

我答道：別介，我不會投她的票。

類似的問題很多，但我常常不按他們設計選項挑選答案。

很遺憾，我不知道他是怎麼記錄，報告的。

下次有類似的問卷，我會先要求把問卷記錄電郵給我，否則，別耽誤我的時間，掛電話吧。