民意调查陷阱

一个自称是National Opinion的打电话给我，进行所谓的民意调查。他说只用10分钟。结束时，我说：你浪费了我五六年。（手机显示25分钟）。我的回答经常把他气笑了，因为他们设计的问题，倾向性很明显。

他给我的选项是封闭式的,固定的，限制了我的临场发挥。要么是“1到10”，要么“是或否”。我不但给出我的选择，还给他我选择的理由。举几个例子。

他问：排队投票，你是不是感觉很麻烦？

我答：不！不麻烦。我出去旅游，提前三小时开车去机场，排队一个多小时过安检。投票这么重要的事情，为啥在乎排队两个小时？

他弱弱地回答，您说的有道理。

他问：投票出示身份证件是不是有必要？

我答：是！不但需要出示身份证，还应该出示上个月的水电账单（Utility Bill） 以证明投票人的住址，是否在本选区。我孩子上学，每年注册都要给学校看水电账单，以证明是本学区的学生。学校的要求有必要吗？

他愤愤然，说：能理解。

他问：凡是本地居民是不是都有权决定美国的发展方向？

我反问他，这个问题隐含的意思是不是，只要住这里的人，就有权投票？

他诚实的回答，是的。

我说，你想兜个圈子骗我？我的答案是：不。他们必须等一下，居民成为公民后才有权投票。如果你是我家的客人，你有对我家装修房子的建议权，但没有决定权。一个道理的。

我听到了他的叹息声。

他问：你不投川普，是因为他年龄大，还是因为他有犯罪记录？

我答：你的两个选项都不选。我会投川普。尽管我不喜欢他。

他问：你投kamala,是因为她。

我答道：别介，我不会投她的票。

类似的问题很多，但我常常不按他们设计选项挑选答案。

很遗憾，我不知道他是怎么记录，报告的。

下次有类似的问卷，我会先要求把问卷记录电邮给我，否则，别耽误我的时间，挂电话吧。