昨天看到懂王和他的得力助手万斯，在白宫这个主场，凭借转换话题、偷换概念、否认事实、蛮不讲理、大嗓门以及母语的地利人和，全方位压制作为客人的乌克兰总统泽连斯基。那场精彩的“2打1”表演，终于让我明白了一件事：二战前因短视而声名狼藉的张伯伦精神，即那种“无论如何不要战争、和平至上”的思维，如今又死灰复燃了！

想想看，当年中国前途渺茫却艰苦卓绝地打了八年抗战，英国面对气势汹汹的纳粹德国英勇抵抗，美国奋力反击日本帝国和其他邪恶轴心国，难道这些都做错了吗？那样大动干戈，要花多少钱，死多少人啊？如果早点签个协议，接受强大侵略者的各种要求，同意他们以各种理由多占点土地，不就“和平”了吗？

其实，把俄乌战争简单理解成“谁占了谁的便宜”，实在太狭隘太片面了。乌克兰和美国之间的关系是互助互利的，不是谁单方面得了好处。俄罗斯独裁者的帝国野心一日不死，就会继续谋求扩张，靠的是苏联留下的军工基础和产能，还有独裁者不怕死人的特点。这恰恰踩中了西方国家的软肋：他们有钱有科技，却怕死人！而打仗，哪有不死人的道理？如今在俄乌冲突中，西方国家不用正规军出一兵一卒，只需要出点钱、供点武器，死伤的全是乌克兰自己的军民。扪心自问，乌克兰拿人命换装备，到底是谁占了谁的便宜？如果乌克兰直接投降俄罗斯，俄军实力立刻增长30%到50%，原本就兵力不足、武备不强的欧洲各国，根本无力抵挡俄军。到那时候，西方是选择投降俄罗斯，还是准备掏出十倍百倍的军费，再搭上自己无数士兵的伤亡？

回看历史，在慕尼黑的张伯伦，在北京的基辛格，都曾因拿到所谓的“和平”或“和解”而赢得一片掌声，可事后都被历史证明，他们的短视和绥靖只为将来埋下了更大的祸根。如今拼命讨好普京的川普和万斯，不正是下一个张伯伦和基辛格吗？

世界又回到了“弱国无外交”的年代！小国手里没有核弹，大国就敢为所欲为，随意践踏、出尔反尔、予取予夺。大家还是赶紧一窝蜂去研制核弹吧，在被灭国之前抓住最后的机会！