6.8.1 . 戰略分析的視角

1937年11月4日八路軍一一五師的廣陽村伏擊戰，在日軍的太原攻略戰全局面看到底處於怎樣一個地位？對戰史學家，歷史研究者來講不僅要搞清局部戰鬥細節，這種戰略面的眼光更為重要。

第二十師團（川岸文三郎中將）的太原攻略戰（正太線方面戰場），分為前後兩個階段，第一階段（10月20-30日）日軍稱“娘子關附近的戰鬥”，目的是攻克內長城線的娘子關天險，進入山西，前進到平定，陽泉平地一帶。第二階段（10月31日-11月10日）稱“太原平地攻略戰”[1]，目的是進軍鳴謙，榆次占領太原南部，東南部平地，切斷太原城守軍向南方的退路，以協助同蒲線方面第五師團對太原城的攻擊。

圖表6-18 第二階段（太原平地攻略戰）中左右兩追擊隊的行動路線和戰鬥概況 （前出）

為了從戰略面掌握八路軍廣陽伏擊戰的位置，先看一下10月31日-11月10日軍太原攻略戰第二階段的部署，概況。

此階段日軍的戰略目標是攻克閻錫山的老巢太原。第二十師團將主力分為左，右兩個追擊隊，分別從陽泉（右追擊隊），平定（左追擊隊）附近出發向太原南前進，試圖攻擊、占領太原東南方平地的各重要據點，斷絕太原守軍向南方退路。右追擊隊和本隊為主力，沿正太鐵路經壽陽向鳴謙，鳴李村及太原南方小店鎮，古寒村方向前進，以扼制太原城南方及汾河兩岸要地（實際控制的是汾河東岸）為目的。左追擊隊經沾尚，松塔鎮，蘆家莊向榆次（晉中市）進軍，試圖克榆次後南下太谷，祁縣，平遙，介休方向，切斷同蒲線方面太原城內守軍退路[2]。最大的戰略目標是協助同蒲線方面第五師團的太原城攻城戰。

由於第五師團在忻口戰役（10月13日-11月3日）中付出了慘重代價（僅第五師團本身死傷即超過4000名），北支那方面軍將最後攻城的榮譽，交給了板垣征四郎第五師團長，給其留下一個恢復名譽的機會。為此，正太線方面的第二十師團，在太原平地作戰中，僅作為一個配角出現。正太線方面日軍兵力，約為同蒲線方面日軍兵力的一半，此任務分配看來也是有合理性的。

此階段第二十師團的作戰特徵，是左，右兩追擊隊馬不停蹄的急追猛進。若行進速度緩慢，不可能趕在第五師團攻城前（11月8日）到達太原南方平地，切斷敵守軍退路。行進中11月5日，由於偵查機的誤報，北支那方面軍本部和第一軍中，曾流傳第五師團已於6日攻陷太原。各部隊長信以為真，紛紛發電祝賀[3]。此消息的出現，更加使攻擊前進中的第二十師團首腦部焦急不安。在師團長川岸文三郎的臨陣督戰下，左，右兩追擊隊排除萬難火速向太原附近挺近。此為廣陽戰鬥後方出現損失後，左追擊隊主力（步兵三大隊，炮兵一大隊），為何繼續前進，不回擊廣陽村八路軍的背景。

右追擊隊先頭部隊於4日夜到達鳴謙（榆次北方），5日在鳴李村附近與國軍進入激戰，6日朝又前進到達小店鎮，給予太原東南城防陣地之敵以毀滅性打擊。

稍稍落後的左追擊隊，也不顧後衛輜重部隊11月4日於中山村，廣陽村附近的戰鬥損失（八路軍廣陽伏擊戰），5日晨主力全體（三大隊步兵）從松塔鎮出發晝夜兼程急速前進，跋涉路途60公里，6日午前9時即進入榆次城攻擊（第二十師團本部於6日晚進駐榆次），克復榆次城後7日又南下掃蕩太谷城，10日占領祁縣，12日到達平遙。在上級指定時間內完成了任務。

從兵力布局看，右追擊隊主力為步兵4大隊（78i，Ⅱ/77i）配屬有炮兵的主力和兩中隊戰車，11月2日從陽泉出發。中央本隊主力為步兵四大隊（Ⅰ.Ⅲ/77i，Ⅰ.Ⅲ/79i）配屬野戰重炮等從平定出發，也沿右追擊隊路線前進（作戰地圖參考）。左追擊隊主力為步兵4大隊（80i，Ⅱ/79i）及配屬炮兵等，11月2日從平定出發，進入山區道路。

可見師團把三分之二以上的兵員（步兵8大隊），主要武器（戰車，重炮等）都投入到道路狀況良好的右側路線（右追擊隊，本隊方面）。此方面是太原攻略戰中的主戰場。相比下，南線左追擊隊的兵力，僅為北線的1/3。另外，從戰鬥記錄，結果面看，也可得知右追擊隊方面是主戰場，兩個追擊隊主力擔任了幾乎全部太原平地作戰的主角。《第二十師團戰鬥要報》中，有如下9次主要戰鬥記錄，7次發生在右追擊隊路線方面：

1. 辛興鎮附近的戰鬥（步78，10月31日），2. 測石驛附近的戰鬥（步78，騎20，11月1-2日），3. 鳴謙附近的戰鬥（步78，步77，11月5日）（此戰鬥“目擊敵遺屍2000具以上”）4. 鳴李村附近的戰鬥（步77，78，11月5-6日），（此戰鬥，步77，獨立機槍隊方面“敵遺棄屍體3-400具”，步78方面“敵遺屍約5-600具”）。5. 小店鎮附近的戰鬥（11月5-8日）6. 大營村，小馬村附近的戰鬥（11月8-9日對太原城敗兵的堵截）。（記錄“敵遺屍約300具，俘虜約300名” ）。7. 鳴李村北側地區掃蕩（11月8-9日）（記錄“斃敵”150名）。

圖表6-20 第二十師團左右兩追擊隊在太原南方的各次戰鬥（前出圖的局部擴大）

以上右追擊隊，本隊方面的7次戰鬥中，共記錄“敵遺屍”3300-3400具的戰果（還應有小規模戰鬥未計入數字）。雖戰史研究中屬於不可信賴的“戰果”報告內容，但也可以作為敗退中的國軍主力方面的苦戰，潰敗狀態和蒙受損失的參考。

對比之下，左追擊隊方面的戰鬥有：

1. 松塔鎮附近的戰鬥 （11月2-4日）。內包括步79第二大隊（先遣隊）的馬道嶺，沾尚鎮，廣陽村掃蕩（11月2-3日），同松塔鎮南方高地戰鬥（11月4日正午），同步80第一大隊的中山村附近戰鬥（11月4日，八路軍廣陽伏擊），和同部隊11月5日的回援，掃蕩（曲旺村，上許莊附近的戰鬥）。
2. 太谷城附近的戰鬥（12月7日，步80第三大隊的太谷城攻擊，國軍湯恩伯第八九師五二九團一個營據城死守）。

左追擊隊方面日軍記錄的戰果，比右追擊隊方面少得多，推測敵（國，共兩軍）死傷數不足千名[4]。比較之下，右追擊隊，本隊方面戰鬥次數多，戰鬥規模大。從結果看，是右追擊隊攻擊下國軍的潰敗和蒙受的巨大損失。結果為未能達到保衛太原的預期效果。而左追擊隊方面，八路軍的兩個師和川軍一部雖同樣未能阻止，延緩日軍前進，但在敵後方打了唯一一次勝仗，起到部分牽制效果，且己方損失也相對輕微（八路軍自報戰損345名）。

6.8.2.太原攻略戰中的日軍損失記錄

有關太原攻略戰第二十師團的損失，現在可以掌握以下三個數據。

1. 《第一軍機密作戰日誌記錄》中的“當師團10月中旬從井陘至平定間作戰中，死傷約1850名，內戰死550名。師團主力（太原平地）進出後，死傷減少，約500名”[5]。（11月4日午後，20D參謀長的發電）
2. 《第二十師團戰鬥要報》報告的“太原攻略戰結束，師團全體死傷2300 （內戰死約650，戰傷1650）”[6]（1937年12月5第日，整個戰役結束後，第二十師團長向上級提出的報告）
3. 師團於1939年12月31日提出的戰死傷統計精算，其中太原攻略戰部分為“戰死758名，戰傷2033名，不明10名”[7]。

第一個數據來自11月4日午後，第二十師團參謀長的電報，這裡的1850名+500名（約2350名）戰死傷只是一個中間數據。因為截至到4日，第二階段的戰鬥（太原平地攻略戰），還未結束（正在激戰中），提到的500名，只是截止到11月4日，後期戰鬥中師團掌握的中間損失數據。但此時，日軍平定進出前第一階段（娘子關戰役）的戰鬥已結束，損失數據基本確定下來。即文件中提到的“死傷1850名，包括死亡550名”。

第二個數據來自12月5日，《第二十師團戰鬥要報》（作戰總結）。此處的2300名（內戰死650名），是一個戰鬥後核對計算的結果。在此時，可以說是一個統計調查的初步結果，還有待完善。

第三個數據的2801名（內戰死758，戰傷2033，失蹤10），是兩年以後師團精查統計的結果。和以上比較可以說最精確。758名死亡，應包括病死以外的其它死因（戰傷死，事故死，非作戰地的死亡）等，即全體部隊的死亡減員人數。

從以上幾個資料可以推斷出，太原攻略戰正太線戰場方面，第二十師團的戰死，失蹤數約750餘名。其中第一階段娘子關攻略的戰死數約500餘名，第二階段太原平地作戰的戰死數約200餘名。從以上考證結果可以看出，後期戰鬥日軍死亡的200餘名中，有約一半出自八路軍的廣陽伏擊戰中。

6.8.3. 廣陽戰鬥的日軍部隊和八路軍的戰略地位

從第二十師團的戰鬥區分面看，八路軍的廣陽伏擊戰全體（11月4-5日兩天），被包括在第二階段“太原平地攻略戰”中左追擊隊記錄的“松塔鎮附近戰鬥（11月4-5日）”中。

廣陽戰鬥中與八路軍有過接觸的部隊，是師團輜重兵聯隊一部和步79，步80兩聯隊各一部。即步79第二大隊，步80第一大隊，輜20第四，第五中隊（一部分），第四師團第四運輸監視隊兩小隊，和師團第二野戰病院，軍馬回收班等，是該戰鬥當事者。

太原作戰正太線方面戰場，還有另外一支日軍部隊是第一〇九師團。此部隊出動晚，又行動緩慢，在太原攻略戰中並沒有顯著建樹。但其中的一個聯隊（昔陽支隊，步兵第六十九聯隊），是一二九師11月2日黃岩底戰鬥和11月7日第二次廣陽戰鬥的對手。

整個太原攻略戰中，大型戰鬥和第二十師團的主要損失，大多出現在第一階段，即娘子關附近的攻堅戰中。第二十師團的進軍路線，分為南北兩路。北線稱右縱隊，右追擊隊（10月27日起改稱），沿正太鐵路從井陘，娘子關，陽泉，壽陽（從此離開正太線）向鳴謙（晉中），太原南前進。

南線稱左縱隊，左追擊隊（10月27日起改稱），沿測魚鎮，七亘村，石門口，平定，沾尚，松塔鎮，蘆家莊（從此進入正太線），向榆次，太谷方向前進。北線路況相對良好，是國軍阻擋日軍進攻的正面戰場，和向太原方向的主要退路。而南線位置於山地，道路狀況險惡，所以除了平定附近，和榆次以南的平地作戰外，左縱隊日軍並沒有碰到過國軍主力。此地域屬於八路軍，川軍等非主力部隊的游擊區。八路軍軍史中記錄的太原會戰中的所謂四次大捷，都出現在南線山地。

著名戰鬥有三，一是一二九師（劉伯承）的七亘村伏擊戰（10月26-28日），發生在第一階段南線左縱隊行進路線上。二是一二九師的黃岩底戰鬥(11月2日)，發生在最南線昔陽附近。三是一一五師（林彪），一二九師（劉伯承）共同參加的廣陽村伏擊戰（11月4日,11月7日兩次），發生在第二階段戰鬥南線左追擊隊的行進路線上。從作戰內容看，除了黃岩底戰鬥外，其它兩次都不是正面堵截，阻擊，而是對敵行進隊列尾部後勤部隊的截擊，騷擾。此戰法本身，即使能全面獲勝，也不能達到從正面阻止日軍主力前進的戰略目的。實際戰鬥結果也如此。七亘村戰鬥中一二九師劉伯承的敞開前方，迂迴擊尾的消極戰術，甚至可稱是導致了國軍娘子關前線守備崩潰的一個主要原因。日軍此時最大的戰略目標是向敵後方（娘子關背面）急進。而避開正面作戰（堵截，阻擊），專打敵後尾的游擊戰術，不管結果如何，可稱縱容了日軍的這個戰略目標實現。若正面戰場十萬國軍因此（日軍形成南北兩面夾擊）潰敗，死傷逾萬，娘子關加速失守，僅斃敵輜重兵25名，結果也未能阻止日軍前進的一二九師單獨“大捷”，在戰略面，抗戰大局面又意義何在？

圖表6-19 左追擊隊在松塔鎮附近戰鬥中的行進路線和戰鬥地點。廣陽東方的中山村，即是八路軍伏擊現場（前出圖的局部擴大）

6.8.4.八路軍廣陽大捷評價

一，從戰略面講，國軍方面（右追擊隊正面）和八路軍方面（左追擊隊）方面都沒有能達到阻止，或延緩日軍第二十師團進軍太原的目標。第二十師團南北兩線主力快速進軍，早於第五師團太原攻城的11月8日，已扼制了汾河以東整個太原南部平地。所以說八路軍自稱的廣陽大捷阻止了日軍進擊太原是一個錯誤解釋。南線（左追擊隊正面）和北線（右追擊隊正面）同樣，結果同為戰略堵截計劃的失敗。沒有能延緩日軍的快速前進。可以説唯一在戰略面取得成功的戰鬥，是11月2日，一二九師對日軍一零九師團昔陽支隊的阻擊戰，此戰鬥本身一二九師並未能取得勝利（戰鬥失利後自行撤退），但取得部分重要殲敵戰果，擊斃日軍27人，包括聯隊副官一名，善後工作使該支隊在昔陽縣內至少比原計劃多滯留了三日，打亂了第二十師團的太原平地進軍計劃。若沒發生此戰鬥，一一五師11月4日在廣陽截擊的日軍，不會是左追擊隊的後勤部隊，而應為第一零九師團昔陽支隊（具體內容見下章）。

二，從局部戰鬥質量面看，右追擊隊正面的國軍，幾乎沒有形成有效抵抗，大多屬於無秩序的潰退，各抵抗據點一攻即落，並出現大量兵員死傷。而左追擊隊方面，雖然八路軍避開正面阻擊，放縱了日軍前進，卻達到了打擊，堵截了日軍後勤部隊的游擊戰目的，取得了太原平地攻略戰中的唯一勝利（廣陽伏擊）。

三，從戰果面，損失面看，八路軍的戰績也遠超出國軍。與右追擊隊正面相比，左追擊隊方面的戰鬥雖然次數少，又不甚激烈，但使日軍出現了廣陽伏擊戰（八路軍）和太谷攻城戰（國軍）的兩次較大規模的損失。前者左追擊隊戰死102名，被俘4名（此數字僅為日軍損失，不包括被擊斃的53名東北馬夫），後者戰死13名。兩者合計戰死，被俘數達119名[8]。第二十師團全體（左右兩戰場）在太原平地攻略戰的9次較大規模的戰鬥中，總死亡數推測約200-250名[9]。可見總損失接近一半，出於左追擊隊方面，而絕大多數是八路軍廣陽伏擊戰的戰果。不管其內容是否屬於正義[10]。

所以，若與國軍相比，僅僅從“期間內斃敵數量”角度講，不可否認八路軍的戰績是相對突出的。在國軍全體兵敗如山倒的大潰退過程中，打勝仗的只有共產黨八路軍的廣陽戰鬥。全體兵員數量不足國軍的1/8，而給敵方造成的損失，達到此階段日軍全體戰死數量的約一半（102名+4名俘虜）。比起一二九師的七亘村，黃岩底和第二次廣陽戰鬥要出色得多。稱其為戰術大捷，也未嘗不可。

如此，只要能掌握可靠史料，用戰略眼光縱觀，比較各次戰鬥，不需要政治宣傳，不要去死守殲敵千餘的神話般數據（指現軍史兩次廣陽戰鬥的戰果宣傳），同樣可了解，掌握此階段八路軍的真實作戰實態，和在戰略全局面的地位。

[1] 國內，台灣的戰史學界對太原會戰正太線方面戰場研究的焦點多集中在娘子關戰役。對太原平地方面的作戰鮮有研究。比如，台灣的抗戰正史《抗日戰史/太原會戰》（國防部史政編譯局，1966年）中，娘子關之後的部分就被省略。

[2] 「第二十師団、娘子関付近の戦闘、太原平地攻略戦戦闘要報」JACAR：C01005675000、1079-1080頁。

[3] 『第1軍機密作戦日誌』巻5/10月6日、JACAR:C11110962600､593頁｡10/50 昭和12年11月1日~昭和12年11月15日(防衛省防衛研究所).

[4] 『娘子関付近ノ戦闘、太原平地ノ攻略戦　戦闘要報』（1102頁）記錄後期戰鬥敵方遺屍總數為4500名，而右追擊隊方面有記錄的一部即達3400，推測左追擊隊方面敵遺屍總數不足1000（戰鬥規模對比參考用）。

[5] 『第１軍機密作戦日誌　巻5』JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11110962500、45頁。

[6] 『第二十師団、娘子関付近の戦闘、太原平地攻略戦戦闘要報』JACAR：C01005675000、1102頁。陸支機密大日記　第1冊 2/3､昭和13年(防衛省防衛研究所)

[7] 「支那事変における第二十師団死傷表」/昭和14年12月31日調，『歩兵第七十九聯隊史』，530-531頁。

[8] 實際下級記錄中超過此數，但其中包括相當數量的輕傷（未後送者），所以實際統計數字應相對少一些。

[9] JACAR：C11110962300、『第１軍機密作戦日誌』巻５記載，截止於11月4日第二階段的初步統計是死傷500名” 。此時太原攻略戰損失全體數報為2350名（545頁）。總數兩年後的統計中被確定為2801（其中戰死758，失蹤10名）名。推算第二階段戰死傷數可達到約800名以上。

[10] 中國和日本，都是1925年改訂的日內瓦條的簽約國（日本否定了其中對俘虜優待條款），對平民（馬夫），野戰病院，醫護人員的攻擊都屬於屬於違反國際法的戰爭犯罪行為。從戰爭中的雙方戰鬥行為看，都未曾有過遵循國際法的知識和教育痕跡。