最近，有不少网友言之凿凿地断定，中国不会出现戈尔巴乔夫。意思是说，中共根本不会允许妄图进行政治体制改革的人存在，胡耀邦、赵紫阳的下场就是铁证。

殊不知，胡赵同戈尔巴乔夫根本就没有可比性。二者看似处在同一年代，但其所处的历史背景却迥然不同。

戈尔巴乔夫的出现和成功地使前苏联解体并促使东欧剧变，是在大独裁者斯大林死后数十年，历经5、6任最高领导人的更迭，尤其是在赫鲁晓夫否定了斯大林之后，几十年的和平演变使苏联社会发生了巨大的变化，在这样的历史背景下，才得以实现的。

显然，在斯大林时代，是不可能允许戈尔巴乔夫这样的改革家存在的。

而胡耀邦、赵紫阳是在大独裁者死后不久，以邓小平为代表的众多打江山的“老革命”依然健在并实权在握的历史背景下，试图进行政治改革的。这无疑将损害到这些实权人物（太上皇）的根本利益，他们岂能容忍政治改革？而“四项基本原则”就是他们的护身符。

可以说，在这样的历史条件下试图进行政治体制改革，时机根本不成熟。因而，胡赵的失败带有一定的必然性。但他们的改革精神将永载史册。

如今，习近平的倒行逆施又大大延迟了和平演变的进程。但延迟不等于杜绝。没有任何力量可以杜绝和平演变的进行。历史长河中可能出现小股逆流，可能有漩涡，但不会倒流。

不难预料，一旦红二代死绝了，核心利益集团将会成为乌合之众，连舵主都会难产。我们不妨历数一下红三代，毛新宇？薄瓜瓜？习明泽？还有老邓的孙子邓卓棣。。。。。。，哪位是当“舵主”的料？

到那时，我们也许就会看到政治改革的曙光了。

我乐观地估计，中国通过和平演变实现民主转型，很可能就是30--50年的事。

阿妞博说得好：历史没有剧本，一切皆有可能。今后的中国会是什么样子？就让我们随意畅想吧。最好谁也不要说，绝不会如何如何。