鄧小平干的最大傻事就是不該讓胡耀邦、趙紫陽當總書記，應該自己做總書記，否則鄧小平呼籲政治改革他二人根本不敢公開硬頂，因為黨指揮槍是共產黨的原則，鄧沒權力命令胡、趙搞政治改革，他二人不聽鄧的話，符合中共組織原則。

【功過兩分明】

同意。

本來這些事不想再抖摟了。但某些人把他吹捧到天上去了，不得不添點佐料。

功過兩分明。不管咋地，他的停止階級鬥爭、路線鬥爭，包括提出的不爭論（姓資還是姓社），以及改革開放是完全正確的。

開槍鎮壓，大錯特錯。這個不能含糊。但這裡面也存在很多誤判。老鄧對文化大革命，對群眾運動，尤其對紅衛兵，有切齒之恨。

八九學運，包括老毛的『文革七八年搞一次』，讓他感覺恐懼。同時讓他產生誤判。以為全國性的群眾運動，必須及時制止。

學生也有誤判。對戒嚴令，對中共的認識，當時都很膚淺。幾乎沒意識到，當年搞學運的老手，居然敢明目張胆鎮壓學運，所謂的人民子弟兵敢向人民開槍。

1950年1月，鄧小平向巴蜀各地派出二百萬征糧工作 隊：隨即便發生了大

規模的“土匪叛亂”，征糧隊遭到武力抵抗，許多縣城被圍困。關於這場

“叛亂”，官方宣稱乃國民黨殘餘勢力所為，實際上主要是農民及各種地方

勢力的自發反抗。農民之所以抵制新政權的征糧行動，是因為國民黨政府

早已收過1949年的公糧，新政權其實是對農民重複徵收，而且徵收的數量

大大高於國民黨政府。

https://blog.creaders.net/u/8994/202509/527212.html

美國人傑米·布朗（JeremyBrown)在其撰寫的《從反抗共產黨到反抗美國—中國西南地區的內戰與朝鮮戰爭：1950-1951》一書中，援引美軍對中共志願軍戰俘的審訊材料，提到了幾個案例。

一個是來自貴州思南縣的戰俘孫修和（音譯），他告訴美軍，共產黨的征糧數量是國民黨征糧量的5倍，他家的兩英畝小塊土地也被征糧兩次。共產黨的征糧是以田地面積為基礎，並不考慮土地質量或者家庭依附人口數量，這使得許多家庭落入貧困。在整個思南縣，1950年只有最富有的家庭才能吃得起大米，他的家人一天只吃兩頓，每頓飯60%是馬鈴薯，30%是玉米，10%是草、葉、根等。正因為吃不飽飯，他才選擇了當兵。

https://www.epochtimes.com/gb/23/3/14/n13950241.htm

5. From Resisting Communists to Resisting America: Civil War and Korean War in Southwest China, 1950–51

https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.4159/9780674033658-005/html?utm_source=chatgpt.com