你对被妖魔化的反共传奇人物麦卡锡知多少？

【为麦卡锡正名：一个被污名化的预言者和吹哨人】

作者：草头将军蒋大公子

拜读了阿妞的博文【历史学家为什么不愿意为麦卡锡翻案】

深有同感，而且感觉意犹未尽，觉得应该写一篇来进一步表达自己的这位具有远见卓识的政治家麦卡锡的敬意。

   提起“麦卡锡主义”，几十年来，左派主导的历史叙述已将这个名字与“迫害”、“极端”、“反民主”划上等号。

1，在美国国内，他被斥为“猎巫者”；

2，在共产主义国家，他是“美帝国主义的丑陋象征”；

3，在自由派学界，他几乎成了不容翻案的禁忌人物。

但如今，在冷战尘埃落定三十年、共产主义遗祸犹在延续的今天，我们是否应该重新审视麦卡锡？他真的是一个【反自由、反民主的“暴徒”】吗？还是一个在历史早期就意识到共产主义渗透危险的先知？

本文试图在历史的迷雾中拨开真相，还原一个更接近事实的麦卡锡。

一、【麦卡锡其人：冷战开局中的“吹哨人”】

约瑟夫·麦卡锡（Joseph McCarthy），威斯康星州的共和党参议员，1950年代初因其在国会揭露美国政府内部存在亲共分子而声名鹊起。他最著名的一幕，是在1950年发表的演讲中，声称掌握“205名国务院中的共产党同情者名单”，引发美国政坛和社会巨大震动。

虽然这一数字后来被反复质疑，但【事实证明，麦卡锡的总体判断并非空穴来风】。

在冷战结束后，美国政府解密了由国家安全局主导的“维诺娜计划”（Venona Project），该项目自1943年起监听并破译了苏联特工与美国境内间谍的通讯。结果令人震惊：【超过350名苏联间谍被识别，其中包括美国政府、军方、情报机构、学术界和媒体的关键人物。】

具体如：

1，阿尔杰·希斯（Alger Hiss）：美国国务院高级外交官，曾参与联合国成立筹备会议。被苏联间谍惠特克·钱伯斯指控为克格勃线人，后被以伪证罪定罪。

2，朱利叶斯与埃瑟尔·罗森堡夫妇：向苏联提供核武器机密，在1953年被执行死刑。事实表明，他们确系苏联间谍网的核心成员之一。

这些案例说明，麦卡锡所担忧的【“体制内敌人”】的确存在，而且危害深远。绝对不是空穴来风。

二、【麦卡锡主义：被政治操弄的“反面标签”】

 麦卡锡最广为人知的“罪名”，是他所谓地“迫害知识分子与文化界”。而自由派最爱举的例子，便是好莱坞十君子（Hollywood Ten）——包括著名编剧道尔顿·川博（Dalton Trumbo）。

  但事实是，这些人并没有被关进监狱终身，更没有被剥夺财产或被“消失”，而是短期受到“行业排斥”，随后便以化名重返创作界。川博本人就凭借《罗马假日》和《勇士》的剧本获得奥斯卡奖，并在1975年被恢复名誉。晚年，他还被好莱坞树立雕像，成为【美国土地上唯一有雕像的共产党人。】

  这和苏联、中国的政治整肃完全不在一个量级。毛泽东的反右运动导致55万人被打成“右派”，其中文人学者尤多；文革十年更是造成至少170万人死亡。斯大林的大清洗与古拉格系统，则制造了超过1000万人的死亡与劳改苦役。

 再看麦卡锡主义的“受害者”人数，据主流研究，如爱德华·施雷（Edward Shrecker）的著作，《Many Are the Crimes》中估计，被影响的直接对象不超过5000人，【无任何死亡案例，甚至终身失业者都极少见。】

三、【如果没有麦卡锡：冷战很可能输在一开始了】

  麦卡锡虽然最终因风格激烈、作风粗暴而被参议院谴责（1954年），但他的警示并未消失，反而促使美国政界对共产主义的警惕达成共识。正是在这种背景下，美国启动了更系统的反谍计划，加强了外交与文化领域的安全审查。

  这些努力成为冷战胜利的基础工程。里根总统时期推动“星球大战”计划，打击苏联经济与军备竞赛，而公众对苏联“专制邪恶帝国”的基本判断，其根源可以追溯到麦卡锡时代。

而如果没有麦卡锡，美国将面临什么局面？

1，大量左派学者可能在大学系统中主导对共产主义的“洗白”；

2，媒体将持续模糊意识形态界限，把“反共”描绘为“反自由”；

3，苏联间谍可在关键科研与国防项目中深耕多年；

4，共产主义思想将在西方自由制度内部生根发芽，最终反噬体制本身。

 简单一句话：【麦卡锡未必完美，但没有他，美国未必能赢得冷战。】

四、【麦卡锡的历史价值：吹哨者，而非屠夫】

我们不能因为麦卡锡在方法上有失分寸，便全盘否定他的洞察与价值。历史不是童话，每个时代的“守门人”往往都不是温文尔雅的使者，而是直言不讳、孤身迎敌的勇者。

 麦卡锡是“吹哨者”，不是“屠夫”。他警示美国社会：在享受自由的同时，也必须警惕极权主义的伪装。今天我们看到的“文化马克思主义”、极端身份政治、“觉醒主义”泛滥，其实在某种意义上正是麦卡锡时代所担忧那股暗潮的延续，只是换了面具和语境。

【历史不应只由胜者来书写，更应由事实来澄清】

是的，麦卡锡并非圣人。他性格咄咄逼人，风格冲撞粗野，甚至有政治投机的嫌疑。但问题是：他说的对不对？

 如今，当我们面对中共在西方的渗透与文化战时，才逐渐体会到麦卡锡式直觉的可贵。我们也许可以对他在手段上的偏差保留批评，但不能否认他在本质判断上的前瞻与正确。

 因此，为麦卡锡正名，并非要回到1950年代的激进模式，而是要承认他在时代的十字路口，做出了那句最关键的呐喊：

【“共产党不是另一种政治观点，它是对自由的系统性敌人。”】

历史到了，应该还他：麦克锡一个公道的时刻。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

附阿妞不牛的博文

万维转载了一篇好文章：《历史学家为何不愿为麦卡锡“翻案”》

麦卡锡恐怕是中国与前苏联乃至所有东欧共产党国家民众最熟悉的美国人：是美国疯狂迫害共产主义者的代表，是共产党要反抗和竭力防止美帝渗透颠覆，防止反共势力复辟造成千百万人头落地的最有力反面教材。

而真实的历史事实，正如网友麻辣搁笔评论的  ：【相比起共产党国家的意识形态迫害狂潮，麦卡锡主义简直是轻风拂尘。】上报这篇文章很好地还原了这样的事实。麦卡锡几乎一个人掀起了美国反共风暴，但是这场风暴除了激发了美国人整体对共产主义属于邪恶的认知，包括认识到苏联等共产主义国家真正的远超麦卡锡的政治迫害，但是这场风暴搅动的尘埃，落到最倒霉的几个人头上，比如著名好莱坞作家编剧知名美国共产党人川博，也不是什么砸得粉身碎骨的大山，而只不过是有些灰头土脸而已。麦卡锡逼得川博自由自动迁居到墨西哥，川博照样让好莱坞拍摄他的大作，并一起赚大钱出大名，甚至获得奥斯卡大奖。甚至川博还成为了在美国土地上被树立雕像的唯一共产党人。不知道加拿大的白求恩有没有这样的福气。至少中国大地上国民党军队抗日烈士的墓碑墓地是几乎全部被砸掉挖掘了的。

为什么麦卡锡主义没有导致斯大林毛泽东以及几乎所有共产党国家迫害政敌，波及全民甚至死鬼那样的全国整肃和古拉格夹边沟？甚至没有弗朗哥乃至蒋介石反共的“白色恐怖”？为什么艾森豪威尔这样的二战英雄共和党总统也要阻止麦卡锡主义蔓延？这就是美国民主制度制衡机制的张力韧性，而不是任性，也就是把美国区别于法西斯和共产党极权独裁专制的根本。麦卡锡的兴起与消亡，也为后来苏美冷战美国赢得胜利打下了基础：反共成为美国共识，同时美国反共不是共产党法西斯的镜像，而是真正民主自由公民权公民意识的展现。美国式民主制度，不但是二战前主导胜利的力量和旗帜，也是战后冷战过程中美国左右互搏包容避免极端主义，不出现二战前后西班牙那样的左右极端分裂血腥内战的范例模式。这个模式如果能够继续保持，美国既不会再出麦卡锡，也不会出现文革，个把极左极右人士当了纽约或者新奥尔良市长，都不足为奇也不足虑。

如果当年美国没出现麦卡锡，或许今天美国共产党员至少会有几百个当上大学校长。如果麦卡锡真的把千百万美国左倾分子都送进了夹边沟，或者全部驱逐到了加拿大墨西哥，最大的可能是柏林墙不会是东柏林人单向翻墙逃亡西柏林，而是东西双向逃亡，两边都不是东西。

所以，麦卡锡本来就是个好同志。不需要什么平反。他是苏联中共特别欣赏的“反面教员”，但是他实实在在站在共产党反面。他也是美国的反面教员，美国人通过他的说教，不但认识了共产主义，也认识到了共产主义的反面镜像并不是美国式民主自由共和。