唐付民

川普總統近期對“共產主義”的危害，發出了嚴重警告。我認為，人們應該全面地了解“共產主義”的利弊，否則，支持與反對的雙方會始終堅守“各執己見”的對歭狀態，自然不利於化解嚴重的社會矛盾與衝突。

“共產社會主義”主張：消滅地主、資本家，實行財富平等便能消除貧困。然而，自1848年“共產黨宣言”發表以來，之前的蘇聯、南斯拉夫、波蘭、東德、羅馬尼亞等等，及現存的中國、朝鮮、古巴、越南、委內瑞拉等，沒有一個實現了“消除貧困”！然而，它們無一例外地都會（逐步）產生“權貴階層”及限制“社會自由”！

毫無疑問，實行“共產社會主義制度”，會在一定程度提高部分底層民眾的經濟地位。然而，它會隨之產生三種不利結果：一是，抑制社會生產積極性降低社會財富增長，造成“廣泛貧困”。二是，逐漸產生共產權貴階層或權貴等級，形成“新興等級社會”。三是，逐步限制社會自由，實行“共產權貴專權政治”。

實行“共產社會主義制度”，讓勞動者與非勞動者享有平等的社會財富，聽起來非常“正義美好”。但是，會讓勞動者（及其家屬）感到不合理，也容易催生非勞動（懶症）人群，因此，必然會造成“降低社會財富增長”的嚴重後果。

在實行“共產社會主義制度”的社會（國家），執行社會財富（利益）分配的官員，非常容易利用掌控“龐大的社會資源和利益”去扶持自己的“家庭幸福（或利益群體）”。這種情勢的延伸和蔓延，必然會形成各種各樣的“共產權貴家庭（團伙或家族）”。而各個“共產權貴家族（團伙）”的合作與組合，便會構成“共產權貴階級”而與普通勞動與非勞動群體形成：新興的等級社會！

在實行“共產社會主義制度”的社會，為了維護社會穩定，必定會嚴厲限制“暴露社會不公與政治虛假”的思想言論。並且還會嚴格限制普通民眾的“自由遷徙”，因為普通百姓容易選擇相對富裕與自由的社會環境（資本私有社會）。而“共產專制政府”不僅具備控制社會的各種資源與手段，且不會接受普通百姓的“隨便（含思想）逃離行為”。因此，任何“共產社會主義制度”都會（且易於）全面：限制社會自由！

毫無疑問，支持和擁護“財富平等或共產社會主義”制度的人士和群體，都是使用極其簡單的“邏輯思維”在理解較為複雜的社會事務。既沒有嚴肅的了解（認真對待）人類近代文明“波動起伏”的真實原因，更沒有能力去認真解讀“扶貧濟困共產社會制度”的嚴重後果（或“正反利弊” ）。

全面與客觀公正地解讀“共產社會主義的利弊”，需要充分藉助《多因邏輯學》知識。用“平衡社會主義”替代“共產社會主義（或民主社會主義）”，才能讓人類文明步入真正的富裕安康！保持“財產（資本）私有化制度”，鼓勵社會自願救助（友愛互助），實行：充分合理（科學決策）的稅收扶困政策等“綜合平衡的政策措施”。最重要的是，必須嚴格限制“懶症人群與共產權貴”的滋生和蔓延，才能讓“美好的扶貧濟困”理念（願望）得到善始善終！而簡單粗暴（粗糙）的“共產濟貧”理念（口號）或政策制度，只會造成社會災難、社會衝突與社會紛亂！

筒言之，人類社會的文明進步，必須徹底廢除偏執或虛假正義的“共產社會主義”及淘汰“民主社會主義”理論與制度（理念與政策）的傳播與實踐！原因是它：弊大於利！