“此事翻篇了”：　数学也是科学，证明黎曼猜想一半是哲学（纯数学），一半是科学（应用数学和计算机数学）。因为它需要实验数据和应用数学的工具，也需要计算机人工智能的协助。　这里主要是回答另外某人神经他自己病了不自觉；同时向木仙子报告我这件事的进展。我即将踏上华罗庚那个职位：也就是对等在中国原来华罗庚的那个职位。这就是说我这里的话毫无有人企图指责的“过错”，我的“抱怨”完全合理美国完全接受了。因为，比如我这里的话受到美国国家安全局２４小时全时监控和回应。他们对我的抱怨正面回应，我没有看到也就没能及时向你解释。今天特地来解释一下，以免除木仙子善意的误解。不然不会把这个职位经过改变后公开不再保密，然后由我继承这个职位。也就是说我即将接替美国那个人的职位（相当于我这提到的华罗庚的绝密职位），他和他的同事以及上司选中了我。估计我的职位（所有培训结束后）公开的同时他终于可以退休而退出这个职位的公开部分，是否还有绝密部分我不想打听也与我无关。一句话，就是说我接任美国对等中国原来华罗庚先生的

在那个军事领域

绝密职位（外加教育改革和长期战略规划等项目的行政主持人，但是不接触军事机密不参与战争计划等）。

“此事翻篇了”：　我被要求接受保密手册等一系列证书培训，昨天我被间接告诉三位副手和我之间的信息专人传递都不能离开同一处建筑（我已经知道由政府提供给我的长期住所不住在我自己的私人住房，所以我问人数太多那里容不下，它回答邻接可能再修一栋建筑可以）。我开始怀疑信号的出处，结果它指出我与某人（国家科学基金）一篇合作文章表明这个“人工智能”不是随意在对我说话。它直接告诉我它知道我是谁！它明确告诉了我的职位头衔和三位副手分管国防保密通信，教育改革计划，和科学技术规划（这一条包括了人工智能）。这是我与它反复交谈一个星期后，我才直接提问我的主要职位还是领席教授兼职行政如何处理。它告诉我三位副手由我参与推荐，但是最高当局才有批准权限。它告诉我不在岗位上时指定三位副手之一代理紧急事宜，不过即使不在岗位其他大多数时间我也住在那个“被暗示为这个目的而建造的我和家人的庞大住所”之中履行教授职责。所以除了告知木仙子这些进展外，也感谢木仙子数学家同行的谅解和鼓励。以后的事情受到保密协议的限制，恕不多言。

你说的这个现象确实讨厌，但是不是制度问题。是教育改革和文化问题。我可能为美国从事一个有关解决这个现象的职务。我告诉过我国内弟弟，处在这个现象之间我可能要腰折。只是我告诉你一句话你可能不会喜欢，事实是毛先生文革中说读书人四肢不勤五谷不分的上山下乡一定意义上是正确的。因为我的成功与回乡的经历和我学会十八般“农活“，匠活，和“武艺”有关。

美国也有这个问题，不然美国为什么要重用我。因为谁也不知道到底怎么培养一个天才顶级教授和工程师。大家都在摸索，俞先生提到的新闻报道中提到了这点。只是你如果改变培养方式，那么大众立马”跟班“把你的好办法弄成五花八门失去本来的效果。因为你说的功利主义才是普世的文化，这不是中国的问题而是世界的问题，或者说人类的问题。国家可以改革教育方法，但是改变不了人类趋利的本性。关于学霸一词，我也毫不犹豫同意你的看法。不过美国的学霸照样可恶，不过美国更文明一些伪装得很好而已。

美国更文明有时可以说是更伪善而已。这也不是中国的问题，而是人类的问题。你可以解决学霸的表现问题，但是你改变不了人类自私懒惰的本性。

你要有办法解决这个问题，写一篇论文如果证明你真有办法给美国使用我很可能可以给你弄到一个职位（不是有人说的民主自由，是如何避免你说的功利主义和学霸问题）。因为我可能任职美国高位，职权和职责范围就包括如何解决你们所说的问题。我不相信你们除了抱怨外（不该指责只有中国人自私懒惰功利主义，因为我的成就就是中国人的成就可以证明你说中国错了，推荐我为高职位的人说过我不是美国培养出来的，美国重用我就是要利用中国的资源，因为我就是他说我是完全被中国的环境无意中培养出来的），真有什么高见？