混迹万维的剽窃无赖Jincao让川黑脸面全无

作者：   草头大将军

   在原创者的辛勤耕耘背后，有一种最卑劣的行径，叫“剽窃”；而在剽窃之后还拒不承认、倒打一耙，则是卑鄙中的卑鄙。前不久，署名“jincao”的万维博主抄袭了网络作者“梦中人天狼”的研究文章，却在被我指出后拒不承认，反而恶言辱骂，企图用人身攻击与恶意讽刺来掩盖他的抄袭事实，居然厚颜无耻的说他已经把原作者文章的链接放在后面了，所以没有剽窃。我为了顾及jincao这位活跃在万维的重量级川黑其脸面，在和他对话中希望他停止剽窃行为，指出jincao的文章内容与“天狼”的文章高度一致，几乎整段照搬，稍作文字润色便署名发表，且并无任何引用说明。这种“洗稿”行为，本质上就是偷窃，只不过是用键盘和鼠标完成的智力盗窃。面对指控，jincao不但没有给出合理解释，反而用“碰瓷”、“传声筒”、“听床师”等侮辱性语言来回击。这种反应，本身就是心虚的最好证据。

我们不禁要问：一个连最基本的尊重原创都做不到的人，还有什么资格在公共平台上指点江山、妄评大局？抄袭本已可耻，剽窃后还死不承认，更是践踏了言论自由和学术伦理的底线。

我们必须在此重申：

1，剽窃不是创作，是盗窃。

2，公共平台不能成为剽窃者洗白自我的舞台。

3，每一位原创者都应该被尊重，而不是被掠夺。

4，用泼妇骂街式的反击，永远掩盖不了偷来的文字和偷不走的真相。

一个没有底线的人，永远无法站在真理的一边；一个没有羞耻感的作者，永远写不出真正有力量的文字。

我们呼吁所有热爱知识、尊重原创的人一起发声，揭露抄袭者、抵制剽窃文、支持原创者。网络不是法外之地，言论自由不等于剽窃自由。

让我们用良知和正义，为原创者撑腰，为公义发声。

  为了节约时间，现在我仅分别出示Jincai博文和天狼文章第一段，给大家比较一下

Jincao的博文第一段

【一、全球供应链重构与效率损失

产业链区域化加速

美国对华加征 34% 关税直接冲击东亚产业链分工体系，中国 30% 电子和纺织产能向越南、墨西哥转移，但墨西哥承接产能后出现 9.1% 的通胀飙升，越南 60% 原材料仍依赖中国进口，形成 “二次依赖” 风险1。全球供应链从 “效率优先” 转向 “韧性优先”，跨国企业物流成本占比从 12% 升至 25%，全球贸易规模预计五年内萎缩 2%-6%。】

天狼的文章第一段：

（一、全球供应链重构与效率损失

1. 产业链区域化加速

美国对华加征关税直接冲击东亚产业链分工体系，中国 30% 电子和纺织产能向越南、墨西哥转移，但墨西哥承接产能后出现 9.1% 的通胀飙升，越南 60% 原材料仍依赖中国进口，形成 “二次依赖” 风险。全球供应链从 “效率优先” 转向 “韧性优先”，跨国企业物流成本占比从 12% 升至 25%，全球贸易规模预计五年内萎缩 2%-6%。）

显然是一模一样，一字不差。而且后面所有的文字都一模一样。

这还不是剽窃是什么？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829106529641694674&wfr

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞

我和jincao对话如下。

【作者：蒋大仁勇 回复 jincao留言时间：2025-05-23 21:11:14

你脸皮真是厚，剽窃了人家的作品，居然还要我拿出证据。我证明你剽窃天狼的文章早已经完成，不过可怜你，没有发表，既然如此，我也就不顾你的脸皮了，反正你已经死脸了。】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【作者：jincao 回复 蒋大仁勇留言时间：2025-05-22 21:42:45

污蔑人也是你的嗜好哈。早就说过，你有本事拿出客观证据！你再乱碰瓷，本人可不饶你！以为你只做美国反华政客的传声筒，没想到还做中南海听床师的传声筒啊？真是做人毫无底线的楷模！你不能用你自己的脑子指挥你的嘴和手吗?大脑被别人控制似的。只要自己心态好就好，自己不尴尬，就让别人尴尬哈】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

作者：jincao 回复 蒋大仁勇 留言时间：2025-05-06 20:38:52 

本人已回复文末有注释参考网上出处，内容本人赞同，稍加修改后上传。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

作者：蒋大仁勇 回复 jincao 留言时间：2025-05-06 15:05:54 

你的博文【中美关税战如果长期持续.....】是复制梦中人天狼文章，但是你没有说明你的博文是转发而不是你的原创

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞

下面是jincao剽窃的文章.而且他居然厚颜无耻的把剽窃的原文链接放在文章的结尾。通过链接大家就可以看到原作者天狼的文章和jincao剽窃的文章一模一样。

作者。    Jincao

一、全球供应链重构与效率损失

1. 产业链区域化加速

美国对华加征关税直接冲击东亚产业链分工体系，中国 30% 电子和纺织产能向越南、墨西哥转移，但墨西哥承接产能后出现 9.1% 的通胀飙升，越南 60% 原材料仍依赖中国进口，形成 “二次依赖” 风险。全球供应链从 “效率优先” 转向 “韧性优先”，跨国企业物流成本占比从 12% 升至 25%，全球贸易规模预计五年内萎缩 2%-6%。

2. 制造业成本激增

墨西哥因美对墨加征关税使得在墨投资建厂的三星、LG、海信等企业在出口美国市场的价格优势削弱，成本上升，供应链分散化导致冗余成本激增，美国消费者因进口商品涨价年均损失数千美元，中国出口企业订单减少，沿海地区工人失业风险增加。

二、经济区域化与多边机制危机

1. 贸易集团割裂

半导体产业分裂为 “美日韩” 与 “中国 - 东盟” 阵营，新能源汽车形成北美、欧盟、中国三大闭环市场，区域贸易协定（如 RCEP）占比升至 38%。美国单边加税违反最惠国待遇原则，引发欧盟、东盟等集体反制，全球贸易规则从 “多边协商” 转向 “权力导向”，技术性贸易壁垒激增（2023 年通报 6062 件）。

2. WTO 体系崩塌

中国在 WTO 起诉美国 “对等关税”，但美方拒不执行裁决，导致多边机制失效。全球贸易规则碎片化加剧，新兴市场分化：巴西、加拿大等资源国短期受益于大豆出口升水，但长期面临产业链效率损失；东南亚国家承接订单却陷入 “低端锁定” 困境。

三、通胀黏性与增长模式转型

1. 美国滞胀风险固化

核心 PCE 通胀或长期维持在 3.5% 高位，GDP 增速下降 1.3%，失业率升至 4.5%，美联储降息空间被压缩。美国消费者购买中国商品成本上升，叠加供应链转移成本，进一步推高物价。

2. 中国内需驱动深化

进出口占 GDP 比重降至 38%，政府通过财政扩张（赤字率扩大 2%）、消费补贴（如 3000 亿特别国债）推动经济向内需转型，但青年失业率仍承压。国产新能源汽车（如比亚迪、仰望）销量增长，带动产业链升级，但出口行业压力倒逼企业向高附加值领域转型。

四、技术壁垒与创新博弈

1. “科技冷战” 常态化

美国对华芯片出口管制导致全球晶圆厂产能闲置率超 25%，华为等企业投入 238 亿美元研发替代技术，但研发成本激增 52%。中美学者合作量下降 27%，量子计算、人工智能等领域形成 “平行研发体系”，专利赎买、技术共享等机制尝试缓解重复浪费。

2. 半导体产业双轨制

中国启动 5000 亿元集成电路产业投资基金，推动 28 纳米光刻机量产，计划 2026 年实现 28 纳米全产业链自主。美国则联合盟友构建 “芯片联盟”，限制对华出口先进设备，全球半导体市场出现 “高端 - 成熟制程” 双轨格局。

五、能源与气候议程的冲突

1.绿色转型受阻

美国光伏电站因关税成本高于燃煤发电，得州可再生能源占比从 28% 回落至 22%；欧洲碳关税倒逼中国钢铁业氢冶金技术突破（碳排放降 89%），但技术扩散速度放缓。全球能源格局重塑，美国页岩油企业因 LNG 出口受限利润率暴跌，中国稀土管制冲击军工与芯片制造（F35 成本上升 18%）。

2.传统能源反弹

全球油价跌破 70 美元 / 桶，沙特阿美市值蒸发 900 亿美元，俄罗斯 - 中国能源合作强化（对华煤炭出口增 40%），延缓碳中和进程。中国对美原油和 LNG 进口量骤降，转向俄罗斯、中东等替代来源，美国能源出口受挫。

六、社会与政治影响

1. 就业市场分化

美国制造业因成本上升裁员，而服务业新增就业 22.8 万（2025 年 3 月数据），失业率微升至 4.2%。中国出口企业订单减少，但内需驱动行业（如新能源、高端制造）创造新就业机会，青年失业率仍需政策缓解。

2. 消费者行为变化

美国消费者转向欧洲、墨西哥商品，中国消费者增加对国产商品需求。直播带货、跨境电商等新业态加速内需释放，但短期消费信心因经济不确定性波动。

七、全球经济增长与治理框架重塑

1. 增长逻辑转型

国际货币基金组织（IMF）预测，全球经济增长分化加剧，新兴市场和发展中经济体增速维持在 4.2%，但技术壁垒与通胀压力形成持续掣肘。中美关税战本质上是全球化效率与安全性的再平衡，将重塑未来 30 年全球经济治理框架。

2. 规则体系重构

数字贸易崛起催生新规则，如区块链关税同盟和元宇宙自贸区，倒逼传统关税制度变革。区域协定与数字技术重构贸易秩序，WTO 多边机制被边缘化，国际经贸规则进入 “阵营对抗” 时代。

八、总结：长期影响的三大趋势

1. 效率损失与成本上升：供应链分散化推高全球成本，企业冗余成本增加，消费者承担更高价格。

2. 技术脱钩与创新分化：中美在科技领域形成平行体系，全球技术进步放缓，重复研发浪费加剧。

3. 治理框架重构：多边主义退潮，区域化与数字规则主导贸易秩序，国际合作难度加大。

4. 这场关税战不仅是经济博弈，更是全球化进程的转折点，其深远程度不亚于 20 世纪 70 年代布雷顿森林体系解体。未来，各国需在效率、安全与公平之间寻找新平衡，而技术创新与绿色转型将成为破局关键。 

参考：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829106529641694674&wfr=spider&for=pc