混跡萬維的剽竊無賴Jincao讓川黑臉面全無

作者：   草頭大將軍

   在原創者的辛勤耕耘背後，有一種最卑劣的行徑，叫“剽竊”；而在剽竊之後還拒不承認、倒打一耙，則是卑鄙中的卑鄙。前不久，署名“jincao”的萬維博主抄襲了網絡作者“夢中人天狼”的研究文章，卻在被我指出後拒不承認，反而惡言辱罵，企圖用人身攻擊與惡意諷刺來掩蓋他的抄襲事實，居然厚顏無恥的說他已經把原作者文章的鏈接放在後面了，所以沒有剽竊。我為了顧及jincao這位活躍在萬維的重量級川黑其臉面，在和他對話中希望他停止剽竊行為，指出jincao的文章內容與“天狼”的文章高度一致，幾乎整段照搬，稍作文字潤色便署名發表，且並無任何引用說明。這種“洗稿”行為，本質上就是偷竊，只不過是用鍵盤和鼠標完成的智力盜竊。面對指控，jincao不但沒有給出合理解釋，反而用“碰瓷”、“傳聲筒”、“聽床師”等侮辱性語言來回擊。這種反應，本身就是心虛的最好證據。

我們不禁要問：一個連最基本的尊重原創都做不到的人，還有什麼資格在公共平台上指點江山、妄評大局？抄襲本已可恥，剽竊後還死不承認，更是踐踏了言論自由和學術倫理的底線。

我們必須在此重申：

1，剽竊不是創作，是盜竊。

2，公共平台不能成為剽竊者洗白自我的舞台。

3，每一位原創者都應該被尊重，而不是被掠奪。

4，用潑婦罵街式的反擊，永遠掩蓋不了偷來的文字和偷不走的真相。

一個沒有底線的人，永遠無法站在真理的一邊；一個沒有羞恥感的作者，永遠寫不出真正有力量的文字。

我們呼籲所有熱愛知識、尊重原創的人一起發聲，揭露抄襲者、抵制剽竊文、支持原創者。網絡不是法外之地，言論自由不等於剽竊自由。

讓我們用良知和正義，為原創者撐腰，為公義發聲。

  為了節約時間，現在我僅分別出示Jincai博文和天狼文章第一段，給大家比較一下

Jincao的博文第一段

【一、全球供應鏈重構與效率損失

產業鏈區域化加速

美國對華加征 34% 關稅直接衝擊東亞產業鏈分工體系，中國 30% 電子和紡織產能向越南、墨西哥轉移，但墨西哥承接產能後出現 9.1% 的通脹飆升，越南 60% 原材料仍依賴中國進口，形成 “二次依賴” 風險1。全球供應鏈從 “效率優先” 轉向 “韌性優先”，跨國企業物流成本占比從 12% 升至 25%，全球貿易規模預計五年內萎縮 2%-6%。】

天狼的文章第一段：

（一、全球供應鏈重構與效率損失

1. 產業鏈區域化加速

美國對華加征關稅直接衝擊東亞產業鏈分工體系，中國 30% 電子和紡織產能向越南、墨西哥轉移，但墨西哥承接產能後出現 9.1% 的通脹飆升，越南 60% 原材料仍依賴中國進口，形成 “二次依賴” 風險。全球供應鏈從 “效率優先” 轉向 “韌性優先”，跨國企業物流成本占比從 12% 升至 25%，全球貿易規模預計五年內萎縮 2%-6%。）

顯然是一模一樣，一字不差。而且後面所有的文字都一模一樣。

這還不是剽竊是什麼？

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829106529641694674&wfr

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞

我和jincao對話如下。

【作者：蔣大仁勇 回復 jincao留言時間：2025-05-23 21:11:14

你臉皮真是厚，剽竊了人家的作品，居然還要我拿出證據。我證明你剽竊天狼的文章早已經完成，不過可憐你，沒有發表，既然如此，我也就不顧你的臉皮了，反正你已經死臉了。】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【作者：jincao 回復 蔣大仁勇留言時間：2025-05-22 21:42:45

污衊人也是你的嗜好哈。早就說過，你有本事拿出客觀證據！你再亂碰瓷，本人可不饒你！以為你只做美國反華政客的傳聲筒，沒想到還做中南海聽床師的傳聲筒啊？真是做人毫無底線的楷模！你不能用你自己的腦子指揮你的嘴和手嗎?大腦被別人控制似的。只要自己心態好就好，自己不尷尬，就讓別人尷尬哈】

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

作者：jincao 回復 蔣大仁勇 留言時間：2025-05-06 20:38:52 

本人已回復文末有注釋參考網上出處，內容本人贊同，稍加修改後上傳。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

作者：蔣大仁勇 回復 jincao 留言時間：2025-05-06 15:05:54 

你的博文【中美關稅戰如果長期持續.....】是複製夢中人天狼文章，但是你沒有說明你的博文是轉發而不是你的原創

＜＜＜＜＜＜＜＜＜＞＞＞＞＞＞＞＞

下面是jincao剽竊的文章.而且他居然厚顏無恥的把剽竊的原文鏈接放在文章的結尾。通過鏈接大家就可以看到原作者天狼的文章和jincao剽竊的文章一模一樣。

作者。    Jincao

一、全球供應鏈重構與效率損失

1. 產業鏈區域化加速

美國對華加征關稅直接衝擊東亞產業鏈分工體系，中國 30% 電子和紡織產能向越南、墨西哥轉移，但墨西哥承接產能後出現 9.1% 的通脹飆升，越南 60% 原材料仍依賴中國進口，形成 “二次依賴” 風險。全球供應鏈從 “效率優先” 轉向 “韌性優先”，跨國企業物流成本占比從 12% 升至 25%，全球貿易規模預計五年內萎縮 2%-6%。

2. 製造業成本激增

墨西哥因美對墨加征關稅使得在墨投資建廠的三星、LG、海信等企業在出口美國市場的價格優勢削弱，成本上升，供應鏈分散化導致冗餘成本激增，美國消費者因進口商品漲價年均損失數千美元，中國出口企業訂單減少，沿海地區工人失業風險增加。

二、經濟區域化與多邊機制危機

1. 貿易集團割裂

半導體產業分裂為 “美日韓” 與 “中國 - 東盟” 陣營，新能源汽車形成北美、歐盟、中國三大閉環市場，區域貿易協定（如 RCEP）占比升至 38%。美國單邊加稅違反最惠國待遇原則，引發歐盟、東盟等集體反制，全球貿易規則從 “多邊協商” 轉向 “權力導向”，技術性貿易壁壘激增（2023 年通報 6062 件）。

2. WTO 體系崩塌

中國在 WTO 起訴美國 “對等關稅”，但美方拒不執行裁決，導致多邊機制失效。全球貿易規則碎片化加劇，新興市場分化：巴西、加拿大等資源國短期受益於大豆出口升水，但長期面臨產業鏈效率損失；東南亞國家承接訂單卻陷入 “低端鎖定” 困境。

三、通脹黏性與增長模式轉型

1. 美國滯脹風險固化

核心 PCE 通脹或長期維持在 3.5% 高位，GDP 增速下降 1.3%，失業率升至 4.5%，美聯儲降息空間被壓縮。美國消費者購買中國商品成本上升，疊加供應鏈轉移成本，進一步推高物價。

2. 中國內需驅動深化

進出口占 GDP 比重降至 38%，政府通過財政擴張（赤字率擴大 2%）、消費補貼（如 3000 億特別國債）推動經濟向內需轉型，但青年失業率仍承壓。國產新能源汽車（如比亞迪、仰望）銷量增長，帶動產業鏈升級，但出口行業壓力倒逼企業向高附加值領域轉型。

四、技術壁壘與創新博弈

1. “科技冷戰” 常態化

美國對華芯片出口管制導致全球晶圓廠產能閒置率超 25%，華為等企業投入 238 億美元研發替代技術，但研發成本激增 52%。中美學者合作量下降 27%，量子計算、人工智能等領域形成 “平行研發體系”，專利贖買、技術共享等機制嘗試緩解重複浪費。

2. 半導體產業雙軌制

中國啟動 5000 億元集成電路產業投資基金，推動 28 納米光刻機量產，計劃 2026 年實現 28 納米全產業鏈自主。美國則聯合盟友構建 “芯片聯盟”，限制對華出口先進設備，全球半導體市場出現 “高端 - 成熟製程” 雙軌格局。

五、能源與氣候議程的衝突

1.綠色轉型受阻

美國光伏電站因關稅成本高於燃煤發電，得州可再生能源占比從 28% 回落至 22%；歐洲碳關稅倒逼中國鋼鐵業氫冶金技術突破（碳排放降 89%），但技術擴散速度放緩。全球能源格局重塑，美國頁岩油企業因 LNG 出口受限利潤率暴跌，中國稀土管制衝擊軍工與芯片製造（F35 成本上升 18%）。

2.傳統能源反彈

全球油價跌破 70 美元 / 桶，沙特阿美市值蒸發 900 億美元，俄羅斯 - 中國能源合作強化（對華煤炭出口增 40%），延緩碳中和進程。中國對美原油和 LNG 進口量驟降，轉向俄羅斯、中東等替代來源，美國能源出口受挫。

六、社會與政治影響

1. 就業市場分化

美國製造業因成本上升裁員，而服務業新增就業 22.8 萬（2025 年 3 月數據），失業率微升至 4.2%。中國出口企業訂單減少，但內需驅動行業（如新能源、高端製造）創造新就業機會，青年失業率仍需政策緩解。

2. 消費者行為變化

美國消費者轉向歐洲、墨西哥商品，中國消費者增加對國產商品需求。直播帶貨、跨境電商等新業態加速內需釋放，但短期消費信心因經濟不確定性波動。

七、全球經濟增長與治理框架重塑

1. 增長邏輯轉型

國際貨幣基金組織（IMF）預測，全球經濟增長分化加劇，新興市場和發展中經濟體增速維持在 4.2%，但技術壁壘與通脹壓力形成持續掣肘。中美關稅戰本質上是全球化效率與安全性的再平衡，將重塑未來 30 年全球經濟治理框架。

2. 規則體系重構

數字貿易崛起催生新規則，如區塊鏈關稅同盟和元宇宙自貿區，倒逼傳統關稅制度變革。區域協定與數字技術重構貿易秩序，WTO 多邊機制被邊緣化，國際經貿規則進入 “陣營對抗” 時代。

八、總結：長期影響的三大趨勢

1. 效率損失與成本上升：供應鏈分散化推高全球成本，企業冗餘成本增加，消費者承擔更高價格。

2. 技術脫鈎與創新分化：中美在科技領域形成平行體系，全球技術進步放緩，重複研發浪費加劇。

3. 治理框架重構：多邊主義退潮，區域化與數字規則主導貿易秩序，國際合作難度加大。

4. 這場關稅戰不僅是經濟博弈，更是全球化進程的轉折點，其深遠程度不亞於 20 世紀 70 年代布雷頓森林體系解體。未來，各國需在效率、安全與公平之間尋找新平衡，而技術創新與綠色轉型將成為破局關鍵。 

參考：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829106529641694674&wfr=spider&for=pc