设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
Gulliver  
Gulliver  
        http://blog.creaders.net/u/11227/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
打赢贸易战 - 啥叫打赢 (二) 2018-07-10 18:43:34

特朗普的贸易战实际上是对世界产业格局重新洗牌。各国的应对将决定将来各国在这重新洗牌的动态过程中如何在将来赢得好的位置。特朗普的目标是不变的:他要制造业回美国,他要中国高价购买美国技术而不是通过合资渠道和其它方式获得,他要平衡进出口贸易。在他不能通过谈判达到他的这一目标,他认为通过贸易战也可以达致他的这一目标,并且他已落实实施这一贸易战计划。只要贸易战对其它国家的副作用不影响他对美国经济和产业的目标,他不会太在乎。


这贸易战洗牌作用的原理其实很简单,就是价格和竞争原理。特朗普对中国产品的加税是根据这些经济原理和他的产业目标和政策制定和实施的。加税的结果是,让在美国生产的同样产品的成本价格与在中国生产加上跨洋运费后的成本价到一个可竞争的程度,这样也许原本计划投资中国生产线的国际资金(包括美国资金)会投资到美国去生产这些产品。它的副作用是,也许这些国际资金会选择第三国(生产成本低但出口美国关税也低的第三地)去投资生产这些美国需要的产品。比如好像美国与印度或其它南亚国家没有贸易战,那么国际资金会选择这些地方去建厂生产。这就导致一个世界产业的全新洗牌。


中国的应对似乎并不作要领。中国开展争锋相对的加税,但主要是对原材料和农产品,据说这目的是想动摇特朗普的支持者的支持率。这个目的有否可能实现,这种迎战方式是否有效,可以另开题目谈,但有一点是,如果美国的经济在特朗普减企业税后这两年一直很好并尝到投资和产业转移的甜头,他的支持率可能会更高。 中国对从美国进口的工业原材料、能源和农产品加税在另一方面会增加自己的生产成本不利自己的出口(即使中国选择从第三地进口这些美国货,因为供应减少,价格就很可能上涨),同时对吸引外资和加强和保护自己的产业政策没有关系。


那么,美国对一些列中国产品的加税会否影响美国的经济或短期内影响在美国销售的一些产品价格。那么要看这些产品的价格弹性系数和他们的恢复能力(即其它地方生产补足不足的速度)。几个月的短期影响可能会有,一年或更长的影响可能就很少了,因为这些加海关税的产品大都并不是需要很长的时间才能制造出来。感觉,特朗普并不担心中国现在贸易战中的应对,甚至他可能还在一定程度上欢迎这种应对,因为可以让他通过长时间的加进口税来吸引外资实现他在竞选时的许诺--增加美国的工业生产。

浏览(85) (0) 评论(1)
发表评论
文章评论
作者:西岸 留言时间:2018-07-10 20:23:12

中国这种针对终端产品的方式是比川普的方式有效的,因为既然是终端产品,尤其是农产品并没有在中国生产的环节,那么自己的伤害就是最小甚至没有的。

而川普对零部件和电子产品的增税的做法,客观上是打破制造产业链的概念,属于一损俱损的性质,打破了产业链的中国环节,自己的也同时没有了。比如如果对电子产品增税,那么所用的美国芯片的收益必然下降。要是对应的电子产品不得不降低产量,美国对应的芯片生产也必须降低产量。这就是川普的做法很不明智的地方。

第二,贸易战在如今并不是简单的价格和竞争的概念,而是所有关于经济的方面都卷入,比如金融和债务问题,这方面中国绝对占有优势,因为储蓄率很高,不投资美国就是一种惩罚手段,与美国资本从中国撤离是一个作用。

按照国会的作证,只要中国一年不买美国债券,美国政府就不得不关门,或者印票子导致通胀。

在这件事上中国相对与美国有优势的地方是,尽管美国的经济规模比中国大,但世界经济引擎作用中国经济占了大致三分之一,而美国如今只占10%几,也就是说你要想占有新兴市场和让资本回报最大,就会选择中国而不是美国,这是人们很容易忽略的地方。

当然中国 最大的优势是所谓的体制优势,本身是垄断的模式,美国对中国公司无法各个击破,但反过来就不同了,波音50%的市场在中国,不会因为川普而放弃。

因此就形成一个大型垄断姓公司与众多小公司竞争的概念,看谁熬得住。

至于什么叫打赢,对于美国来讲,如果从此中美贸易关系根本性地改变了,就是赢。反之,如果之后没什么本质变化,那就是中国赢。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.