设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
丝丝的博客  
Coming soon  
网络日志正文
民主政治---素质及层次 2019-12-10 04:13:52




    在第一次司法听会上,法律学者以3:1的比例呼吁劾特朗普




By 3 to 1, legal scholars call for Trump


impeachment at first Judiciary hearing

 

https://news.yahoo.com/by-3-to-1-legal-scholars-call-for-trump-impeachment-at-first-judiciary-hearing-214725581.html


司法听证.png


“But never before, in the history of the republic, have we been forced to consider the conduct of a president who appears to have solicited personal, political favours from a foreign government



美国历史.png



从法律家的角度,特朗普是违宪了,“在美国史上从来没有一个共和国的总统了自己政治利益去求国外政府的帮助”


但是 这样违宪的特朗普,最后能被劾掉?从目前的情况看,参院的通几率很低,民主制度无法弹劾违宪的总统,是大概率事件!


美国的民主制衡体系,美国的司法系用了大量的人力物力,经过无数的听论证,即使在总统违宪的情况下,都无法完成一个违宪总统的弹劾,民主政治输给了两党的党派斗争, 宪政精神输给了两党派系的内斗,这是民主精神吗?这符合宪政制度的初心吗?

 

而众院议长更是共公开宣称,让选民决定特朗普的命运是危险的,这是不是民主制度的危机?



人类历史是不断进步的,人类也在历史的不断进步过程中变得越来越聪明,

在人类几千年的历史过程中,人类经历过一系列不同的政治制度和体系,民主制度只是人类发展过程中的一类制度和体系,它不可能是人类制度的永恒,人类社会也不可能在民主制度下画上句号!

 

这是受过基本的教育,具有基本的历史史观,应该有的对人类文明的认知,反思是具有智慧的人类,应该具有的基本思维能力,人们为什么不能对已经出现问题的民主制度加以反思? 对民主制度出现的问题的反思,就是反动的,就是五毛?



美国的政治精英都已经宣告对民主制度存在的危险性的担忧, 那些天天在网上抓五毛的喷子们,为了自己偏狭的理念,疯狂的造谣诽谤,党同伐异,你们这是民主思维吗?你们有的是可悲!



那些所谓的“反共斗士”,从你们在网上的所作所为,不过是把红卫兵的那些疯狂的举动,在网上发挥到极致,对待不同观点的网友,你们以共产党专政手法,用各种口号狂轰滥炸,说不出一点道理,你们自己就是共产党下的蛋!



谁能想象,万维网的民主斗士,认为美国不是民主体制,这个是不是文盲水平!更有甚的是,她认为美国是共和制,而且是这么简单的常识!但是她不知道这么简单的常识的共和制的定义是什么?显然她不懂所谓美国的共和制,是共和立宪制,就是要保证美国的民主宪政政治体制!


万维网以民主斗士自居的留卡尔,这是要把民主派往带沟里带吗!



liucare .png



 

 

 

 

 


浏览(824) (6) 评论(156)
发表评论
文章评论
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-14 10:24:06

测一下香毛粉的智商:“二战后,美国经济持续增长,经济总量不断扩大,但是同期的相对国力却下降之中。这是为什么?”

-香毛粉的智商有能力回答这个问题吗?应该没有吧,草包就是草包……

-香毛粉就不懂相对国力,压根儿问不出问题……服气吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-14 09:47:57

毛时代,中国的相对国力历史倒数第一,它是中国经济最黑暗的年代。

-欢迎香毛粉载歌载舞跳大神,歌颂毛时代是个“奇迹”,文革迫害都能让人长寿……

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-14 09:40:54

“正常情况下粮食产量只能线性增加(技术进步增产)。”

-你的笨蛋念头的理由是什么…你也不知道,是吗?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-14 09:37:47

“斜率这种中学数学怎么表达技术进步因素,请你献个丑,表演一下你的理科。”

-不敢献丑?……就凭你的中学数学也敢得瑟……没见过世面的草包……

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2019-12-14 09:00:43

经济增长的规律与粮食产量不一样。 正常情况下粮食产量只能线性增加(技术进步增产)。 而经济增长则必然是指数增加。 搞投资的人都懂得复利的道理。 100元钱投资10%的利润是10元, 10000元的10% 是1000元。 比较经营能力的时候不能看挣多少钱, 也要看其基数是多少。

你画一个指数函数, 增长系数设定8%, 保持不变60年, 就是你看到的中国GDP曲线。 前30年很低, 后30年暴涨。 其实从管理角度增长率没变。用后30年暴涨证明前30年效率低属于欺骗百姓不懂经济。

实际上中国前30年大量产值根本没有计入GDP, 比如说8万座水库价值几何?

算了, 不和你扯这个, 是P引起的话题, 在人均寿命上争论失败就非要扯经济, 以为胜券在握其实还是被谣言误导。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 丝丝 留言时间:2019-12-14 07:26:31

【完蛋撩,焦点一下花了。。。。。看的我有点晕,让我来消化一下。。。】

你收留一个造垃圾的机器, 他是在我哪里吃瘪, 我走哪儿他跟到哪了人, 说起来还是我的责任。

如果正规讨论我是不理他的垃圾的,如果喜欢热闹就陪他用垃圾盖个楼。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 丝丝 留言时间:2019-12-14 07:22:42

【生产力主要是指人和掌握科技能力和水平的人,这个是主要因素】

同意, 不说受教育水平重要, 管理人才更重要,流落海外的台胞管理才能都比大陆出来的留学生高一大截。

你熟悉木桶短板说法吧? 橡胶树是热带植物, 橡胶是重要的工业原料,是美国对中国封锁的主要原料之一。 如果橡胶充足,预防血吸虫易如反掌。 现在合成橡胶多多, 西双版纳依然漫山遍野的橡胶林,散发这橡胶发酵特有的臭气,见证中国艰难的经济发展之路。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-12-14 07:13:28

你有观点吗? 你只有口号, 并且都是犬儒40年洗脑的标准口号。根本没有分析问题的能力。

回复 | 0
作者:丝丝 留言时间:2019-12-13 21:55:57

----

回复 | 0
作者:丝丝 回复 pia@ 留言时间:2019-12-13 21:53:19

【这厮与假巴一个毛病……喜欢找抽……】

反对你把香椿博跟那个人归为一类,那个人为了搞是非没有底线,是我这辈子都没见过的,今天可以为了搬倒A,去巴结昨天被他骂为对头的B,后天为了搬倒B,去讨好A。。。。没有一点底线,永无止境,最可笑的是,他为了跟我们打架,那一阵,真是无所不用其及。。。

我也没有看过一个人的教养到这样的程度,公共场合,他要所有的人,都以他的标准,按他的话说,“他看不惯”,真是好笑,他也是在美国的,他难道一点没有学会,你没有资格跟别人说这种话? 我周围真是没见过这么没有分寸的人,简直是匪夷所思。。。。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 丝丝 留言时间:2019-12-13 17:40:43

这厮与假巴一个毛病……喜欢找抽……

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:29:43

你能表达与本博的观点分歧吗,不能。服气了?

你知道斜率与技术进步因素的关系吗,不知道。服气了?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 丝丝 留言时间:2019-12-13 17:25:31

香毛粉与本博不存在内容上的讨论。他的谎话与蠢话被打屁股,如此而已……

回复 | 0
作者:pia@ 回复 丝丝 留言时间:2019-12-13 17:22:44

"树博看问题有时还是蛮尖锐的"

-毛时代,中国的相对国力历史倒数第一,它是中国经济最黑暗的年代。香毛粉载歌载舞歌颂它是“唯一”的。的确尖锐…

回复 | 0
作者:丝丝 回复 pia@ 留言时间:2019-12-13 17:18:57

你认为那些真正的草包能跟你有这么多讨论吗?不可能的

这个网,我最服的就是那个草包。。。。。没有看他说出一句有思想的话

回复 | 0
作者:pia@ 回复 丝丝 留言时间:2019-12-13 17:16:39

他就是一个草包&嘴炮

-他能表达与本博的观点分歧吗,不能。

-他知道斜率与技术进步因素的关系吗,不知道。

回复 | 0
作者:丝丝 回复 pia@ 留言时间:2019-12-13 17:13:11

【你肚里什么货都没有,你想与本博讨论什么呢,请表达一下观点…有勇气献个丑吗?】

这个不能同意,这个网里真正没货的是那些人,是那些草包们

树博看问题有时还是蛮尖锐的。。。。。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:11:43

斜率这种中学数学怎么表达技术进步因素,请你献个丑,表演一下你的理科。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 丝丝 留言时间:2019-12-13 17:10:11

经济要素有几个: 人是其中之一, 包括数量,质量,年龄构成; 然后是地理气候条件, 接下来是经济基数和外援。

台湾是日本长期殖民地, 不是荒岛。

【有关马克思主义的共有制和社会主义,这个不仅在中国,已经在全世界范围内被证实是不可行的,多少用了多少年,而且的人付出了惨重的代价。】

凡是生产力解放的革命都会遭遇复辟, 因为革命的趋势是分权, 把权贵的权分散。 秦始皇和拿破仑革命把诸侯的权分给了分散的资本家, 社会主义革命把权力从垄断资本家和地主手里夺过来分给了百姓。

制度对生产的促进作用就在这种生产组织权和成果分配权从世袭向努力方向分散。

蒋介石在台湾做的事与其在大陆做的事正好相反, 蒋介石到台湾也分权, 与大陆是一样的。

革命这件事必然会复辟, 但是也必然会反复辟, 欧洲资本主义革命复辟了也反复辟了, 秦始皇消灭封建制也被刘项复辟了, 但是到汉文武两帝诸侯基本被消灭, 反复辟完成。

社会主义的生命力刚刚开始。

回复 | 0
作者:丝丝 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:09:20

【经济要素有几个: 人是其中之一… 然后是地理气候条件… 接下来是经济基数和外援。】

人是其中之一没有错,不要忘了,生产力主要是指人和掌握科技能力和水平的人,这个是主要因素。。。。。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:08:45

你肚里什么货都没有,你想与本博讨论什么呢,请表达一下观点…有勇气献个丑吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:07:31

“经济要素有几个: 人是其中之一… 然后是地理气候条件… 接下来是经济基数和外援。"

-谁告诉你的,又是自己信口胡诌的…不懂装懂老毛病又犯了…”

又是服气之中……你不是找抽吗……

回复 | 0
作者:丝丝 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:05:42

【台湾是美国的不沉航空母舰, 美国对台湾的援助比蒋介石在大陆的时候还大。 当时台湾一个重要的案件,美国援助台湾丝光棉制作军服被奸商倒卖换成烂棉花, 告发的官员被诬陷杀害, 受害人老婆滚到太子蒋经国的车轮下边告状, 抓出一大票贪官。蒋经国在上海打老虎不成差点被老虎咬死,到了台湾还是满威风的, 在大陆蒋介石杀农会的脑袋,到了台湾分地主的地搞土改,何况蒋经国本来就是共产党, 蒋介石也认同共产党的管理方法。 大批建设项目基本上都是政府意志, 原来的土豪被打倒了,大陆取得土豪也都掀不起风浪, 台湾早期的经济格局和现在的大陆类似。】

完蛋撩,焦点一下花了。。。。。看的我有点晕,让我来消化一下。。。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 17:05:01

A)邓时代粮食产量大于毛时代

B)毛时代粮食产量大于邓时代

看懂粮食图之后,告诉网友们,你选A还是B。请回答。

-先让网友们看看你会不会比大小…邓时代大于毛时代,看的懂吗?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 丝丝 留言时间:2019-12-13 17:01:51

台湾是美国的不沉航空母舰, 美国对台湾的援助比蒋介石在大陆的时候还大。 当时台湾一个重要的案件,美国援助台湾丝光棉制作军服被奸商倒卖换成烂棉花, 告发的官员被诬陷杀害, 受害人老婆滚到太子蒋经国的车轮下边告状, 抓出一大票贪官。蒋经国在上海打老虎不成差点被老虎咬死,到了台湾还是满威风的, 在大陆蒋介石杀农会的脑袋,到了台湾分地主的地搞土改,何况蒋经国本来就是共产党, 蒋介石也认同共产党的管理方法。 大批建设项目基本上都是政府意志, 原来的土豪被打倒了,大陆取得土豪也都掀不起风浪, 台湾早期的经济格局和现在的大陆类似。

没有P说的公有私有那么简单。 公有私有都不是问题, 不能出现私有垄断, 如香港李黄瓜那样才是经济发展的关键。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 16:57:00

“斜率这种破烂是中学数学,你想冒充理科也要来点高等数学,同意吗?

技术增长因素要看marginal utility function, dx的作用,你看的懂吗,看不懂…问的出问题吗,问不出…还想不懂装懂?”

-你肚里什么货都没有,你想与本博讨论什么呢,有能力表达吗,没有?

回复 | 0
作者:丝丝 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 16:55:14

【台湾是日本长期殖民地, 不是荒岛。】

你说的不无道理,但是日本没有花那么的的精力搞台湾建设。。。。我去台湾很多,台湾的朋友不少,本省外省的都有很好的朋友,他们给我讲的台湾历史也不少,对台湾算是有些了解的,不要说以前的台湾,即使现在的台湾, 除了台北,或者说出了台北,真的是很乡下的感觉的。。。。。我在台湾,他们是带我开车,走过很多地方的。。。。。有实地考察。。。。。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-12-13 16:54:31

你死缠烂打没有用。 粮食增产是一个缓慢,但是进步的过程,这个进步包括开荒,包括肥料,包括种子等, 没有制度差异也会进步。 如果制度改变造成了增产或者减产, 这个制度的影响是改变增长速度, 或者突然增加。 1958年和1998年具备这个特征, 你说的包产到户尽管被文人吹上了天, 但是在粮食总产量上表现不出其影响, 两个泡泡都没有。

你不要撒泼,你可能认识斜率两个字, 但是文科背书本套公式根本就不知道其意义。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 香椿树1 留言时间:2019-12-13 16:53:38

"经济要素有几个: 人是其中之一… 然后是地理气候条件… 接下来是经济基数和外援。"

-谁告诉你的,又是自己信口胡诌的…不懂装懂老毛病又犯了…

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 pia@ 留言时间:2019-12-13 16:49:41

经济要素有几个: 人是其中之一, 包括数量,质量,年龄构成; 然后是地理气候条件, 接下来是经济基数和外援。

台湾是日本长期殖民地, 不是荒岛。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.