时事参考 (31-40) 无套裤汉选摘于2018-05-13 【参考材料31】
川普这一招实在太狠,逼得金正恩不得不“弃核”(2018.4.28) 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=iHb7zrlHizM Mark Wain 3 minutes ago (edited)
江先生关于朝鲜放弃核武的说法还有待商榷。朝鲜之所以发展核武和载运工具是因为美国一直不放弃更换朝鲜政权的对朝政策,因此朝鲜不得不发展和使用核武和洲际导弹来试图对抗、防止和消除美国侵略朝鲜的计划。 如果金川会谈失败,那就证明美国要求朝鲜弃核,而川普不做关于不再更换朝鲜政权的任何一丁点的承诺,于是朝鲜被迫延迟执行弃核的建议。所以问题不在于朝鲜方面,而在于美国霸权主义的无止境的扩张和侵略这个枢纽问题上。 反对美国更换朝鲜政权是受到中国支持的,但是什么时候中国会改变这个支持,转而同意美国发动对朝的侵略战争,暂时没有答案可循,那要等到川普压迫中国到某种严重的程度,以至中国的走资派-盗国集团除了答应或默认川普更换朝鲜政权之外没有任何其他选项的时候,特别是当经济危机席卷大陆,国内社会不稳,失业问题严重到邓小平设计的这个篡党夺权得到的政权可能被推翻的时候。 半岛的战争危机并没有被主动消除,只不过是出现了朝美双方在口头上稍作缓和的暂时状态而已。五、六月间的金川会是危机发展的第二幕的开幕式。之后的第三幕有一定程度的、但绝非等于零的可能性—世界核冬天的末日来临和全球生物界几十亿年成长大戏的闭幕式,如果二人谈判破裂的话。 对于非正义的战争,世界人民不去用革命手段制止其发生,那么世界人民就会被它毁灭,除非革命制止了战争。[Mark 2018-04-28] 关于核战的可能性探讨,参看:《朝鲜将怎样引发第三次世界大战》(http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35257 ) ________ 【参考材料32】世界大同问题 https://www.youtube.com/watch?v=160Lgr-8nIk https://www.youtube.com/watch?v=160Lgr-8nIk&lc=z22nub4r4uiqy3ekaacdp434peodfzi3se3yq1yw5gpw03c010c.1524599050766204 noname Mark Wain 我先回应第一部分,我认为世界大同和社会是否私有制或公有制是两个概念,世界大同应该是人类的各个民族基本达成一致,有类似的政府体制,这样就避免了人类多年不能实现的和平,不会有毁灭的人类自身的战争,这样的社会应该类似北欧的体制,民选的政府,高福利的社会,人民虽然是拥有私有财产,但差距不大,有利于人类稳定长久的发展。 马克思之前的科学社会主义是人类很好的实践,在此基础上向极端发展的列宁,老毛,甚至希特勒的国家社会党都已经走向极端,使用消灭人口作为社会发展的手段,变成邪恶的政党,而在变成温和的恩格斯的第二国际思想,发展成为西方社会的左派,社会党,民主党,工党,自由党,逐步的把社会福利做好,实际上是政府的最重要的工作,而不是像右派一样帮着大企业赚钱的。 Noname真实的也是正确的因而不是改良主义的世界大同的远景是消灭了阶级、国家自动消亡、劳动者自由联合起来的世界。在这之前的世界远远达不到大同的要求。北欧等福利资本主义是资产阶级的所谓大同世界,是资产阶级专政下的“大同”,对劳苦大众来说,是没有实质意义可言的。 马克思之前的社会主义不是科学而是乌托邦或空论;万幸的是马恩列斯毛继承了前人的实践和经验,走向科学的理论和科学的经验总结,才有了科学社会主义革命席卷全球的壮举。我想阁下对中国的科学社会主义实践并无所得,因此错误地认为中国应当学习西方改良主义的所谓左派,去实行社会民主主义或第二国际考茨基等人的主张,这既是没有可能性的,也是错误的,因为西方霸权主义的资本主义诸国和东亚半殖民地资本主义诸国没有任何如同中国在毛主席领导下所取得的伟大历史经验和成就,因此它们没有任何关于正确地走社会主义的道路和历史经验可循,西方充其量会走比较激进的资本主义的改良主义如北欧诸国,而东亚诸国唯一可借助的就是半殖民地资本主义,做西方霸权主义的附庸,连北欧都不如。中国的革命史完全不同于这两个政治上后进的国家集团,中国早在四十年前就已经深刻和彻底地脱离了半殖民地资本主义的历史羁绊,也脱离了西方和第二国际的改良主义漩涡,甚至摆脱了前苏联的历史经验的窠臼,而更山层楼,置身于世界各国走社会主义道路的最前列。所以那种认为经过邓修的反动改开路线迫使中国倒退到半殖民地资本主义之后,中国社会主义革命就不可能再度兴盛的判断是违反实际、科学与历史经验与发展的偏颇之见。如果仍然没有这方面的信心和前瞻性观点的话,不妨回顾一下亿万人民群众忠心耿耿地跟随毛主席干革命所取得深入人心的革命生活和集体生产的切身经验,为此而感到无比自豪和珍贵这一事实;世界上还有哪个国家的人民具有中国人民那样的关于社会主义优越性的见识与远见?西方和东亚国家的人民群众中间知道什么是社会主义(更不要说什么是社会主义的的优越性)的几乎少得可怜。因此世界革命的前途和开展就必然落到中国人民的肩上,这既然是一种光荣的义务,也更是一件推辞不了的重大责任,因为资本主义世界不但正在走向全面失败,而且正在拖累整个人类走向因核战以至地球毁灭、环境恶化到无法居住与生存的深渊的关键时刻。地球居民的唯一希望就在于伟大的中国人民的第二次社会主义革命,热切期待他们带领全球居民走出毁灭的边缘,得以在社会主义的光辉照耀下脱离资本强加在他们头上的的黑暗统治,走向社会主义在一定条件下转化为共产主义的光明未来,使中国古代先民们的伟大理想——世界大同终于落到实处。[Mark 2018-04-29] ________ 【参考材料33】 严家伟:流氓式执法的活标本——对“鸿毛药酒”冤案的一点解读 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35244
1949年毛泽东在其《论人民民主专政》一文中便凶相毕露地嚎叫“只许他们规规矩矩,不许他们乱说乱动”。 接下来更通过“五七反右”与“十年文革” 窒息了任何对当局不同的意见与批评。从而使因言获罪与文字冤狱积案如山,遍于国中。 _____________________________________________________________________________________ 毛泽东在这里所说的“他们”不是指你我在内的人民而是人民的敌人—“帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们”。这很重要,不然很容易被误解为针对国家的主人,以至把人民等同于帝国主义及其走狗,也将失去言论自由。完全相反,“对于人民内部,则实行民主制度,人民有言论集会结社等项目的自由权。选举权,只给人民,不给反动派。这两方面,对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面,互相结合起来,就是人民民主专政”。他继续说:“为什么理由要这样做?大家很清楚。不这样,革命就要失败,人民就要遭殃,国家就要灭亡”。自从邓小平修正主义上台之后,革命失败了,人民遭殃了,国已不国了,这就是因为人民民主专政被反革命走资派-盗国集团通过两次政变(1976年10月06日及1992年09月02日)篡党夺权彻底打倒后复辟了资本主义和建立了资产阶级法西斯专政。在这之前,毛泽东为防止革命失败,通过反右运动和文革进行了反对修正主义的艰苦斗争,终于因为敌众我寡、形势逆转而失败,直到今天。至于敌我双方“因言获罪与文字狱积案如山,遍于国中”,犹其次也。在文革期间已经实现了人民民主专政下的言论等自由权利,其方式就是由宪法规定工人有罢工权力、人民有四大权利即大鸣大放大字报大辩论以及“三上三下”的权利。现在这些人民的基本权利都被敌人一扫而光了。 由于人民群众的这些基本权力被走资派-盗国集团剥夺干净,所剩无几的选举权变成了有名无实的摆设。在资产阶级法西斯专政的倒行逆施下,人民必然是他们专政的对象;一切有利于人民、不利于资产阶级的事务都将在“执政为民”的口号下化为泡影;“鸿毛药酒”冤案不过是每年天文数字的冤案中的九牛一毛。解救人民于水火的办法也是唯一的正确和有效的办法是再次革命,具体地说就是毛主席的革命道路即回归他的继续革命路线。[Mark 2018-04-29] _____________ 【参考材料34】 浅谈“修正主义” —— 反对修正主义和反对资产阶级是两类不同性质的斗争 ... 2018-4-30 04:02| 发布者: 真言| 查看: 225| 评论: 2|原作者: “真言”|来自: 原创 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35247 无套裤汉 2018-5-1 00:28 特色分子之所以能够篡党夺权是由于邓小平修正主义在前面鸣锣开道,才奠定了假共产党内走资派-盗国集团反革命政权的统治地位。所以溯本求源,就不可能不把批判邓修这个任务提到革命的重要位置上。何况广大的假共产党党员仍然因为政治学习和历练不够,误上贼船,一切唯“中央”之命是从,亟需加以开导。当然,批邓也必须结合现实和四十年来人民群众反对中特主义的实践,不可偏废。总之,两条腿走路,立足于阶级斗争学说的批修反修才是正确的,拒绝为反而反和非阶级的形而上学观点。 _________ 【参考材料35】习近平视察北大,重新强调“坚持正确政治方向”(2018.5.2)
江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=vWAy5RN6UOM&lc=z23yxlxgguyadj5wx04t1aokg5ii1gjta1fjax4kmp34rk0h00410.1525353469796373
胡震宇 中华民族团结起来是不错的东西,共产主义解释不了中国人团结的机制问题,也解释不了政治团结的问题,甚至解释不了一个公司里面员工的团结问题,这是事实。存在于全国各地的马克思主义学院的学者们,不用挂马头卖羊肉,如果你们能从马克思主义中寻找到中国人民团结的合力逻辑,那我这三十几年的思考文化就是白忙乎。 Mark Wain17 hours ago “全世界无产者,联合起来!”不包含中国人民在内吗? 胡震宇17 hours ago (edited) Mark Wain 因何原因而团结?反抗压迫而团结是对的,中国人民团结起来推翻旧世界,没错呀,但是在中国推翻了旧世界之后,中国就存在了新政治的合力目的问题,新经济的合力目的问题。资本家没有了,压迫不存在了,政治合力目的是什么?请你回答。 Mark Wain1 second ago 共产党内高层的走资派就是潜在的资本家。果然,他们一旦篡夺了最高权力,这不,全国搞资本主义,资产阶级专政,一发不可收拾。毛主席说:工人阶级必须领导一切;做到了吗?现在是到处剥削和压迫无产者的国家,哪里实行什么社会主义?中共变作中国国家社会主义工人党了吧!? 胡震宇4 hours ago Highlighted reply Mark Wain 为什么必须工人阶级领导一切?王自社会中产生,基于两要素,第一最强者,第二合人民之力。和工人阶级有鸡巴关系?无强就无合人民之力的能力,合不了人民之力,你这个政治能干啥?反过来掌握国家机器来对付人民。 Mark Wain 1 second ago 工人阶级占全国人口高达百分之七十,他们齐声高呼一声,也会让你吓一大跳;如果他们再集体罢工一两周,全国交通、生产、人民的生活存亡都会受到极大的冲击;社会动荡、政局不稳、经济崩溃都将出现,你说工人阶级强不强呀!人民之力就是工人阶级之力,两者是分不开的。这就是为什么毛主席说:“工人阶级必须领导一切”的根本原因。真正推翻邓修法西斯特色党和走资派变化出来的资产阶级非法统治的唯一阶级也只有工人阶级;这不但在中国,在西方也一样,各国工人阶级都是各该国潜在的、未来的、领导人民干社会主义革命和建设的统治阶级。 胡震宇12 hours ago (edited) Mark Wain 你的脑袋确实有点问题,我们说马克思是傻B,并不认为资本主义就没有问题,本质是,马克思主义解决不了资本主义的问题,更解决不了人类社会从小到家庭到组织到公司到国家的问题。反对马克思主义并不等同支持资本主义。合力有不同种类,有合人民之力也有合商品利益之力,在你没认识清楚资本主义的本质----合商品利益之力前,你总认为无产阶级是资产阶级的对立面,错,在合商品利益之力中,无产阶级和资产阶级是同合力的,这样,在欧美才能造出精益求精的合力商品,资本才和人的创造力形成合力,欧洲才有团结一致的高门槛移民政策,才有福利社会的合力机制。超越资本主义,如果在你们这帮傻B的崇拜马克思主义之下,连资本主义的本质都会认识不清楚,何谈描绘未来之蓝图?别给中国人民洗脑了,毛邓都是伟人,他们只是得受历史的局限,因为在他们那个年代,确实没啥好思想,但并不等于前辈们受历史局限,我们这一辈也有历史局限。我们读过大学,干过国营,打过工,做了老板,出过洋,已可观世界风云,催生中国新思想。 Mark Wain1 second ago 资本主义如果那么好,为什么全球贫困人口高达二、三十亿呢?都是谁的罪恶造成的?无产阶级的“懒惰”,还是资本的贪婪呢?资本主义经济危机是周期性的,说不定什么时候阁下连想作雇佣奴隶都不可得,得到的福利也要缩水的。看看希腊劳动人民在还债过程中的悲惨遭遇,令人不寒而栗。劳资互利的想法是小资产阶级社会主义的可悲的错误,这种错误想方早在马克思出生以前就存在过,而今安在哉?习近平的中国梦就是资产阶级愚弄大众的糟粕,醒来吧。 _________________ 【参考材料36】 【张博树:对待马克思主义习、毛之间有不同】 5/3 #时事大家谈 #精彩点评 美国之音中文网 https://www.youtube.com/watch?v=hqfM8zkcsJg Published on May 3, 2018 张博树:老实说,依习近平的知识结构和成长经历来看,我不认为他真的有多少机会懂马克思主义,我都不确定他是否真有兴趣去了解。但作为今天中国的最高领导人,他现在之所以要重新高举马克思主义,确实有其现实的政治需要。习近平和毛泽东之间还是有很大的区别。毛泽东当年真的是用马列原教旨主义,试图推进世界革命。而且是公开讲这个话。上世纪中苏论战的时候,中国人真的认为毛泽东是马克思主义的传人,认为对于马克思主义,毛要比苏联的修正主义懂得多,贯穿得彻底得多。当年毛泽东确实是按照他所理解的马克思主义试图改造中国社会。比如从50、60年代一直到文革,他推动“斗私批修”,推动批判资产阶级法权,批判修正主义,要建设一个无私的人类社会。这套东西当然是可以在马克思原教旨里面找到。马克思确实强调否定私有制。而今天的习近平是否真有这套东西,我很怀疑。通过看他实际的执政路线,他并未完全否定邓小平,也即他不可能真的否定中国1978年改革开放以来的进程。对市场经济他也不可能完全调头回到计划经济。但在政治上,他对共产党权力的垄断这一条自然是非常坚持。在国际上,他更多是一种“红色帝国”的套路。 Mark Wain 一场不可避免的阶级斗争 邓小平也曾经满口马列主义,还说要搞四个坚持之类的话,但事实上,他说的马列主义恰恰是反对马列主义的黑话,例如马列主义最重要的学说是阶级斗争说,而邓小平几乎是从来不提阶级斗争的,他认为既然实行了社会主义,资产阶级就自动消失,全国都变成了无产阶级,斗争不起来了。从这里,人们很容易看出他顶多是个半吊子马列信徒,究其实际他就是个货真价实的马列主义叛徒。… http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzIwODQy http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35267 [Mark Wain 2018-05-03] __________________ 【参考材料37】 空洞无力,千篇一律 —— 读习某“重要讲话”有感 2018-5-4 22:17| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 215| 评论: 3|原作者: “牧童遥指杏花村”|来自: 红旗网 摘要: 细研了习在纪念马克思诞辰200周年上的"重要讲话",全篇空洞无力,千篇一律,泛泛陈词,犹如小学生背书。全文彻底抛弃了毛泽东思想,抹杀了毛主席建党,建军,建国的伟大历史功勋。 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35269&page=3 如果习近平认真执行马恩列斯毛学说中的任何一句话,他将看到邓小平修正主义的特色社会主义被觉醒了的人民群众像吹散一个外表五光十色而内里臭气熏天的气泡那样抛弃掉;如果他明知特色社会主义犯下了弥天大错而不改,那么,他就是一个口是心非的口头马克思主义者,最终走向全面失败,甚至于有可能如同1940年代意大利的法西斯主义党总裁墨索里尼那样和自己的爱妻一起被革命人民吊死在耻辱柱上,成为一个背叛马克思主义并为邓小平修正主义殉葬的可耻庸人。[Mark Wain 2018-05-04] 【参考材料38】 中美国夫妻关门吵架 刘鹤闭门向美国总统提框架建议 …美方官员考虑的其中一个选项是:习近平政府能否派出王岐山访美谈判,作为此次美方“超规格”代表团访华的“回访”,以便进一步讨论中美贸易分歧。 ...华 http://www.washeng.net/cgi-bin/hbbs-follow.cgi?action=form&lang=gb&forum=shishi&article=2301507 评:王岐山是盗国集团“超规格”的领军人物,所以美国官员寄以厚望 他与华尔街关系匪浅,何况海航搁浅,正需要华尔街的融资。希望他“盗亦有道”——止于盗,而不卖。不过俗话说:“知易行难”;王岐山身在江湖,心不由己,臣妾做惯了,直不起腰来,也是应有之义啊! ______________
【参考材料39】 中国政府现在正在吃的红利 作者: 中间靠左(秦.镇.紫.参) [2301514:1047], 15:34:18 05/08/2018: - 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 应该说中国政府吃了很多前人留下的红利, 他的成就也是巨大的, 大家有目共睹. 这一些前一段时间国内的宣传资料说了很多, 我就不说了. 我这个人最大的毛病就是不喜欢重复别人说的好话奉承话. 只想说一说中国政府现在正在吃的红利… *** 返回论坛
跟帖目录:
原 帖 [ 0 ] 谈美国二战红利和中国的革命与建设红利至于最为特色党当局津津乐道的经济大发展源自何处这个问题,除了以上所述的政治经济原因之外,不能不叙述一下半个世纪之前的历史。 邓修使用经济指导政治的大失败倒是偶然间导致了一场昙花一现的成功—美国的政治经济经过了1960年代的“黄金时代”之后,中产阶级地位上升,收入增加又有了较多积累,人数也增加了,所以美国人民的购买力增强。黄金时代的促成是由于二战期间民间消费被战争遏制,战后回复期一旦来到,老百姓就狂买,生产性资本疯狂生产,周转性和流通性资本乘机狂卖,繁荣景象想挡都挡不住。何况,为安抚日益觉醒和奋起抗争的工人阶级的反抗,国际垄断资本不得不把战后在殖民地、半殖民地剥夺到的超额利润一部分作为安抚工人、特别是工人上层的津贴,于是提升了劳苦大众收入的平均值;同时,科技领域由于1940年代以来积累的半导体知识和晶体管取代了真空管所导致的电子计算机的兴起与领先世界的地位,逐渐走上计算机控制的自动化的产业链,走上加强工业化(称作第二次工业革命也不为过)的道路,以至需要“低端产业链”在海外供应美国内需的产品,这就是所谓“自由贸易”、“公平贸易”、加入世界贸易组织(WTO)和新自由主义的资本主义全球化,以便进行所谓国际分工和所谓比较优势的互补贸易(其实是新殖民地主义的代称)。于是邓修的对内镇压(劳动群众)、对外投降(帝国主义和各国反动派)的改开反动政策大行其道,从而被中国人民的国内外宿敌所利用和胁迫,导致了所谓“经济奇迹”、“世界第二经济体(但按照人均G.D.P. 只不过是个中等国家经济而已)”、“(带领世界的)负责任大国(连对国内的劳动人民当家作主的责任都一概全面否定的国家,如何成为负责任大国只有天知道)”等虚衔,直到习近平上台为止(事实上早在2007-2009年的大衰退之后,经济就开始走下坡路了,以至今日的世界经济长期萧条,不曾停止过;至于所谓第几大经济体的夸大其词也日益岌岌可危)。然而这场用牺牲政治的办法来换取资本寡头们经济利益的洋跃进式的大发展只是暂时的、投机性的机遇,而不是持久的经济繁荣;由于美国经济长期萧条至今没有好转,邓修的洋跃进陷入深渊,欲罢而不能,到了树欲静而风不止的、败象毕露的危险时刻。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" 以上所说的美国因素不但推动过中国的经济而且也为当年的东亚四小龙和日本的经济发展做出了成绩,它们都曾经先后托福于美国的二战红利(后者还进一步地受益于美国侵略朝鲜战争和侵略越南战争带来的战争资料方面的巨大需求)。但是中国与四小龙、日本的历史根源有天渊之别,这就决定了邓修的洋跃进不能不受到中国长达二十八年的社会主义革命和建设以及连带而来的高人口增长率和劳动阶级的高水平的教育程度的所谓人口红利的巨大影响。所以邓修的所谓经济奇迹不过是美国二战红利和中国的革命与建设红利的双重产物和一场瞎猫碰到死老鼠的侥幸,由邓小平设计出来、到处碰壁的猫论实质上是一种瞎论—瞎猫的自吹自擂、招摇撞骗。 ...华ttp://hua-yue.net" [ 1:2368 ] 铁生(梁.湖.洁.石) - 17:23:54 05/08/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 1 ] 鼓掌鼓掌再鼓掌/no_text[ 3:0 ] 一厢情愿(楚.江.洁.花) - 21:18:29 05/08/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 学习了。俺是山东人吃麦冬一懂不懂竟有这么多红利可吃,即使被吃了也不知怎么回事。谢谢上下两位大侠。 [ 2:40 ] 好主见(常.州.梦.桑) - 19:29:47 05/08/2018 *** 回 帖 新浪不让移植这两篇博文。可见赵家心中有鬼。/no_text[ 4:0 ] 好主见(常.州.老.鸟) - 00:07:18 05/09/2018 *** 回 帖 _______________
【参考材料40】 北大再現大字報!鄧樸方好友轟習搞個人崇拜 中國新聞組/北京8日電 2018年05月08日 大字報談什麼? 北京大學再現大字報,指毛澤東搞個人崇拜給中國人帶來的災難,並稱習近平正在大搞個人崇拜,修憲廢除國家領導人任期制,歷史悲劇可能重演。 今年五四北大校園罕見出現了兩次大字報,一是北大學生岳昕反性騷擾遭到打壓而出現聲援大字報,二是老北大樊立勤張貼的萬言大字報,矛頭直指毛習。 樊立勤指出,對毛澤東的個人崇拜後果嚴重,中國人民遭受一場又一場的浩劫,中國人民深受其害。習近平把自己名字寫入黨章,以自己名字定性指導思想,就是搞個人崇拜;這是毛澤東之後第一人。習近平修憲打掉任期制,「習近平要搞終身制了」。 樊立勤認為習近平就是一個普通幹部普通領導人,習近平把自己打扮成皇帝、救世主,樊立勤質疑:這是什麼初心!人們連話都不能講,「不要妄議中央!」這叫什麼「天下主人」?為什麼說中央就議論不得,習近平就批評不得? 大字報指習近平作為紅二代膽大包天,一口吃個月亮,再一口吞個太陽然後成為世界領袖;這是不行的,這就是搞群情公憤的個人崇拜。樊立勤引述鄧小平說:「一個國家的命呒耐性谝粌蓚人的威望上是很不正常的,是不健康的,是危險的。」 針對習近平提出「中美之間有一千個理由友好,沒有一個理由不友好」,樊立勤認為習的論斷是錯誤的。美國是資本主義國家,其政治目標之一就是全面打垮共產主義國家;中國是共產主義國家,其公開宣言就是埋葬資本主義,包括美國。這不是根本的對立,最大的不友好的理由嗎? 樊立勤還列出美國對中國種種極不友好的作為,逕指習近平對中美關係的判斷,向美國和中國內部傳遞極為錯誤的信號,猖狂了對手,麻痺了自己,在思想上造成混亂。 年逾七旬的樊立勤,在文革期間與鄧小平長子鄧樸方結識,樊立勤就讀北大生物系遺傳專業,鄧樸方則是北大技術物理系核物理專業,當時傳出:「樊立勤代表鄧樸方了、樊立勤是鄧樸方的代言人了」,形容鄧樊二人過從甚密。 自由亞洲電台稱,4日上午11點,73歲的北大校友樊立勤在北大校園張貼24頁用毛筆手寫的大字報:《維護黨章,中國必須堅決反對搞個人崇拜 堅守憲法,國家領導人必須實行任期制即限任制》,十分鐘後,警察、便衣、學校保衛處等圍住, 樊立勤高呼「北大是思想自由,兼容並包的地方,搞成這個樣子,中國還有什麼前途啊」,後被警察等護送出北大西校門。 ●樊立勤文革期間被打殘:受鄧家大恩大德 中國新聞組╱香港8日電 樊立勤文革時是北大造反派之一,反對毛澤東派去的聶元梓出名。香港蘋果日報報導,聶要打倒鄧小平從鄧的長子鄧樸方入手,鄧樸方其時是北大物理系學生;聶派人抓樊指他是鄧「反動集團」頭馬,拷打致殘。文革後樊撰文透露,他初時與鄧樸方不熟,後才成為好友;樊坦承鄧家對他「有大恩大德」。 2007年樊立勤於香港出版《我和鄧樸方暨中國政爭》透露,文革爆發時他就讀北大生物系,帶頭成立「新北大東方紅公社」,反對聶元梓及中央文革小組顧問康生。他自言當時與鄧樸方不太熟。剛巧聶想打擊鄧小平,樊便成了「鄧小平操縱的反動集團」成員。 樊被抓起來日夜拷打致雙腿終身殘廢;其間聶要綁架鄧樸方要脅鄧小平,鄧樸方跳樓求生,致腰椎骨折終身殘廢。經此後樊獲鄧家認同,與鄧樸方成知交。文革後他重回北大工作;北大甚至盛傳「樊立勤代表鄧樸方」。後來鄧聘樊在其公司工作,一起推動中國殘疾人聯合會事業。 樊在書中透露,2004年鄧小平百年誕辰他曾去探望時任中國殘聯主席的鄧樸方,鄧曾對他推心置腹地說:「咱們國家56年以後的歷史,看不下去,不忍心看。」可見鄧樸方對中共今後的前途,充滿憂慮。退休後的樊從事寫作,曾發表多篇回憶文革時北大歷史的文章,引起反響。 评:
邓朴方说:“中国有上万亿资产的不是我一家,至少有17家。上千亿资产的至少有50家。多数是靠勤劳致富的。希望人民不要嫉妒,有本事自己可以挣嘛。” 樊氏紧跟邓朴方,可见他们是物以类聚,樊氏的大字报也高明不到哪里去。 樊立勤对毛主席和文革百般指责都掩盖不了两者的伟大之处。至于他指责个人独裁一事,还是列宁说得对:与其让你独裁,不如我独裁好。为什么?因为你搞错误路线而不独裁,不如执行正确路线而独裁好。当然,路线对头又不独裁的更好些,但是不独裁往往路线不能落实,所以权衡利害,宁要独裁,而不要害人害己的错误路线。毛主席说过:“路线是纲,纲举目张”。至于习近平既搞个人独裁,又搞邓小平修正主义即所谓特色社会主义的错误路线,两者都错,因此他是咎由自取,怨不得别人反对和指责他因为犯了纲领性错误以至陷入全盘皆输的结局。另外,樊立勤批评习近平没有击中要害,正确的批判是绕过他个人独裁问题,直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心,成为邓小平这个上个世纪最大的、祸国殃民的叛徒的帮凶。无奈他画蛇添足,被独裁问题扭偏了重心,失去了说服力。另外,樊立勤批评习近平没有击中要害,正确的批判是绕过个人独裁问题,直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心,成为邓小平这个祸国殃民的上个世纪最大叛徒的帮凶。[ 人们必须了解:一党专政有革命与反革命的严格区别,不可混淆。毛主席时代实行的是无产阶级革命专政,并由无产阶级革命专政的先锋队即革命的共产党领导全国,并且由拥有罢工权力和四大自由权利(大鸣大放大字报大辩论)的无产阶级群众监督革命党,反修防修和反对资本主义复辟;或多数人对占人口少数的剥削阶级分子进行专政。邓小平时代完全相反,他的所谓共产党是反革命的假共产党,他们一伙实行的是反革命法西斯专政,是一伙从走资派转化而来的盗国集团为主的大资产阶级对劳动人民进行专政的无产阶级叛徒。另外,樊立勤批评习近平没有击中要害,正确的批判是绕过个人独裁问题,直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心,成为邓小平这个祸国殃民的上个世纪最大叛徒的帮凶。[ 另外,樊立勤批评习近平没有击中要害,正确的批判是绕过个人独裁问题,直接戳穿他背叛了革命共产党人走社会主义道路的决心,成为邓小平这个祸国殃民的上个世纪最大叛徒的帮凶[Mark Wain 2018-05-08]
沈运青6 hours agoHighlighted reply Mark Wain 所以美国独裁? Mark Wain33 minutes ago (edited) 是的,美国的大资产阶级独裁全国的政治和经济。而他们包含政党、国会、行政、立法在内的代理人联合起来通过所谓民主方式(形式上的、虚伪的、你民我主的方式)实现独裁。一般人失于觉察才认可了独裁。一旦觉醒了,就要变革政治社会制度,为人民民主之下的独裁体制而斗争,人民民主独裁也叫做无产阶级的革命专政。总之,人民独裁主义好过资产阶级一个剥削和压迫阶级的独裁主义。资产阶级的多党制其实是多个资产阶级政党轮流坐庄,不论哪个上台对群众来说都是换汤不换药,自己做不了主,而是资产阶级说了算。所以民主是摆设、花瓶—如同宗教一样,不过是一种政治宗教似的麻醉品。但是,真正的共产党(不是所谓搞特色社会主义的假共产党)作为无产阶级革命的先锋队就不同了,他们是全心全意为人民服务的政党,由他们领导全国就是正确的、人民群众认可的领导,而不同于默认剥削与压迫阶级来统治人民。为防止他们发生质变,腐化为资产阶级,实行资本主义复辟,人民就要进行阶级斗争取得四大自由权利(大鸣大放大字报大辩论)和工人掌握罢工权力,并且进行有效的监督;人民群众不可做逍遥派—事不关己高高挂起,等等。请参看: http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34610 [Mark 2018-05-13] ————— |