设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
田泥鳅的稻田  
子曰:如日月东西相从而不已,是天道也。  
我的名片
田泥鳅
来自: 中国
注册日期: 2008-01-14
访问总量: 2,068,499 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 输赢之外看输赢---NCAA三月的疯狂
· ***2011*** 瑾颂祺安,玉兔呈祥
· 《回答》***贰零壹零年拾贰月拾日
· 旭日阳刚
· Son of the Wind-----龙马御风
· "Waka Waka" 挺枪策马
· 周末一笑 “‘You're a hot
友好链接
分类目录
【总目录】
 · 输赢之外看输赢---NCAA三月的疯狂
 · ***2011*** 瑾颂祺安,玉兔呈祥
 · 《回答》***贰零壹零年拾贰月拾日
 · 旭日阳刚
 · Son of the Wind-----龙马御风
 · "Waka Waka" 挺枪策马--
 · 周末一笑 “‘You're a hotti
 · 《呆子拔草》给母亲节---朗诵 毛毛
 · 唱大戏 过大年
 · 三言两语的时事
【班门前的斧子】
 · "Waka Waka" 挺枪策马--
 · 月下偶句遥贺高山流水年庆
 · 沉默就是歌----我的理解,单评以梦
【散杂短文】
 · 输赢之外看输赢---NCAA三月的疯狂
 · 一唱天下
 · Happy Easter
 · 给【高山原创风】湘军敲边鼓,祝山
【杂沓】
 · 唱大戏 过大年
 · 新年快乐 -(^o^)-
 · Cardiac Arrest Michael Jackson--
 · 砖, 梦和稀泥 -----也说摇滚
 · 甜尖尖-----抛砖引玉
 · 放不下的还是她,人间有爱真美好--
【散淡随笔】
 · 匹夫的责与爱
 · 2009,您就来吧
 · 火,圣火,北京真火 !
 · 两块压岁钱-----听 [北风吹]
【英雄与美人】
 · "美人"一枚蕴藏着政治宣
 · 英雄与美人 (一)
【散淡散文】
 · 《呆子拔草》给母亲节---朗诵 毛毛
 · 过年的慨念
 · "呆子"拔草
 · 至情至性 ----- I am touched by i
 · 天佑华夏 福临人间
【政论正治】
 · 三言两语的时事
 · 中美博奕(二)
 · 中美博弈(一)从围棋说起
 · 厚爱如天 当仁不让
【原创歌词】
 · ***2011*** 瑾颂祺安,玉兔呈祥
 · 《甜尖尖》
 · 《我们唱》---- 中国国家交响乐团排
 · 《我们唱》-----献给北京奥运会
【潇熊诗词】
 · <<箫长悲短>> ---洞箫
 · 阳春临
 · 《西江月》中秋感怀---给月下的你
 · 砸不断的脊梁 -- 哭湖湘儿郎谭千秋
 · 执著----- 诗朗诵 希阳
 · 思念
【泥鳅歌评】
 · 旭日阳刚
 · 圣洁的夜 (Silent Night, Holy Nig
 · 再评刀郎
 · 月亮之下听月亮之上
【O八大选】
 · 政论(四)YES, WE CAN!
 · 政论(三) 唱戏的与Diva
 · 政论(二) 政治版图新估
 · 政论(一) 小说美国政治
【六四二十年纪念】
 · 二十年后话六四(四)
 · 二十年后话六四(三)
 · 二十年后话六四(二)
 · 二十年后话六四(一)
【田里的谷子】
 · 奥巴马就职典礼音乐片段---Air and
 · 说子敬,要你回来 -(^o^)-
 · 今天是六月四日
 · 为废墟下的生命祈祷
 · 希望
【不一定会笑】
 · 周末一笑 “‘You're a hotti
 · Happy Mother's Day ! -(^o^
 · 媳妇携老母,访龙家道歉
 · 这个字怎么读
存档目录
03/01/2011 - 03/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
网络日志正文
中美博奕(二) 2009-11-23 02:17:03

悉函抄译,敬送双方内参后,再用马甲节选张贴于海外网络,然后内传内陆。 原版公开的文字和时间,以此处为准。

田泥鳅马甲主人稻田办公室印    -(^o^)-

_______________________________________________________________________________________

凭心而论,这次奥巴马总统访问中国,中美双方进行了长时间的精心准备。访问期间,双边相关人员都努力工作,对话所涉及的方方面面罗列成详细的条款,并总结成一个声明,公布于世。

"中美联合声明"于1117号首先在北京发表,因为当时找不到英文的版本,愚鳅是惊奇,又不敢轻信此一举动和文件的真实性。到美国时间1117号见到白宫的英文文本,才仔细对照研读,愚鳅的发现和感悟是欣喜和担心并存,总体谨慎乐观。

形式也是一种内容。中美之间达成的共识以及用"中美联合声明"的形式公开发,其内容和不同寻常的表面文章"都极其具有进一步解读的价值。中央电视一台的时事评论主持人水均益和中国社会科学院专家,有意无意地反复将"中美联合声明"(Statement )说成"中美联合公报"(Communiqué ),很容易让世界把这份声明联想成第四个"中美联合公报"。那已有的三个"中美联合公报"在世人的心目中有不言而喻的重要性。

每位总统上台,或访问中国,或者做了什么让中国人民不高兴的事,我们的行政当局都会拿出这本经(三个联合公报)来,让他们读一读,念一念,公开表态遵循三个的"中美联合公报"。不管你信与不信,每次念完以后,美国的牛仔行为都还是有所收敛的。

这次的中美首脑会谈,原则性强调建立和深化双边战略互信。具体达成的共识远远超过历届的中美联合公报,就凭这一点,可以说是成果喜人,不为过分。

韩战越战之后,冷战结束之前,中美分别于72, 79 82年发表了三个联合公报, 第一个公报强调两国关系走正常化,从台湾撤军,中国只有一个; 第二个公报公告了两国建立外交关系;第三个公报强调台湾问题是中国的内政,美方应该减少(到停止)对台湾出售武器。三个公报都强调一个中国,坚持主权领土完整。三十年来,两国间风雨不断,但就是这三个公报维系了两国之间的和平,这几乎是二十世纪外交历史上的一个奇迹。37年后,再回顾第一个联合公报的诞生和它的功能,毛泽东的想象力,创造力和政治魄力,由此可窥一斑。凭几张连外交照会的公文都不如的新闻公告,能跟蒋先生运作的"台湾关系法",在法治的美国隔空斗法,打个平手(谦虚地说)。

要知道Communiqué is just an official statement or announcement, 不管是双方那两位首脑达成的意向,根本没有签订这一说法(虽然中方一直用签订这一词汇),是一种新闻方式公开双方同意不同意的观点。这种公告(Announcement),  不管是对于国内政治,还是国际关系,原则上都没有法理依据或法律责任。从技术层面上讲,最多只有道义和信誉的约束力,后任总统是否履行若干年前的政府领导人对外作出的承诺,几张新闻公告也只有纸那么厚的影响力。情况果然在1996年出现了危机,当时的台海局势让克林顿在三个公告和"台湾关系法"之间,作出了派两个航母战群前往台湾协助台湾应对中国大陆的可能军事打击。

两国间的关系首要考量的发生战争的可能性和潜在性。中美之间不是军事盟友(比喻,北约组织)是否是伙伴关系仅仅是言语措辞的问题 是否是朋友,是什么样的朋友也需要一番判断。下一个远期目标之一,中方应该努力把最有引爆中美之战的"台湾关系法"给解决掉。就这一点而言,这次这份声明不能提升到第四个"中美联合公报"的地位。不过,愚鳅认为,长远看来,在21世纪的世界历史上,这份公告极具成为第一份G2联合公报的可能和模样。(先伏笔在此,该观点需要另行文探讨)。

1117日的中美声明, 成绩斐然,总体务实冷静,不张扬,双方为各自的利益,谈判达到了斤斤计较的分寸。好话不多说了,逆耳之言,俺也来个斤斤计较,言无不尽。

先说句轻松的,(但不一定是幽默),这份声明的文风内容,处处烙上了鲜明的清华风格。那里能培养出中国一流的人才,尤其是工程师之类的技术精英,但国家政治操作中,点点滴滴工程师般的谨慎,加上纲目零乱,格局拘束,是缺点之一。未来的领导人培养不应该只让清华大学和中央党校辛辛苦苦,大家都应该分担责任。实在不行,恢复岳麓书院营业,制造产品。: )

中美的关系是复杂。

看完中美联合声明,让俺想起一句话,"中美的关系是复杂"(布什语录 : ),她复杂到联合声明中用了1594个字的篇幅还是没有说清是个什么关系。

"对话,交流,沟通",让人想起是敌对双方,或者不对话的双边,才需要所谓的对话。这不仅仅是语言问题,它表明双方关系的思考还遗留着丝许二战和冷战年代的思维习惯。声明中的"中美关系"首先用了整整三个段落来叙述中美关系是一种交流对话沟通的关系。

为什么不能简单地概括成一句话,中美之间的关系是一种合作关系。我们争取建立出一种积极的,正面的合作关系。然后再来清华的风格:说,这种合作全方位铺开,小至防鸡流感,猪感冒,派留华学生,打击贪污,修铁路,航空航天大到军事交流与反恐,按照国际人权定义保护人权,于明年二月底之前,在盛顿举行下一轮中美人权对话。工农兵学商,天上地下,无所不包。但是声明中第一个章节论述的"中美关系",就是不肯简单定义一下这种关系就是合作。而是不厌其烦地罗列零碎,谁什么时间访问了谁,会见了谁,什么时候要回访,交流的方式包括互访,会晤,通话,书信等等,呵呵,不得详细到是用gmail,Yahoo还是某大学的E址E妹都来个交代 : )

典型搞笑的一个例子是其中一个段落只有一句话: "美方重申支持中国上海举办2010年世博会"。

难道这很重要吗?现在让美国申明支持一下早在2002年就决定好了明年的博览会在上海举行,这就能说明中美之间的关系密切?还是让人看出我们时不时地在哪儿要露出点不自信。。。

浏览(23769) (0) 评论(6)
发表评论
文章评论
作者:田泥鳅 留言时间:2009-12-25 17:34:46
山兄,

没有及时发现你的留言,请见谅海涵。

今天正值这主的诞辰日,我用所有的喜悦,为你祈祷,愿主的爱与你同在。
祝你和你的家人,佳节温馨喜悦,新的一年里平安,快乐!

泥鳅
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2009-12-21 07:09:12
祝泥鳅兄圣诞新年愉快,来年更多大作!
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2009-11-26 12:57:01
俺不是清华的,呵呵,所以不必“对号入座”,不过也算是“技术型”学校出身, 现在从事的是“非技术型”的商科(纸上谈兵的那种,嘻嘻),所以两方面都了解一些。:)。


非常赞同您最后的结论,如果人们真的可以根据自己的爱好和特长来选择职业方向,
而管理人才(尤其是政治方面的管理人才),不再是根据谁能够“平衡”各方面的势
力而选择(这样的结果就是那些平庸的,四平八稳的人最终能够被选上显赫的位置,
因为他们能“忍耐”的时间最长,矛盾也最少),也许中国的政体就真的成熟了。而
这些人是学什么专业出身,应该不是最大的问题:)。

Happy Thanksgiving!
回复 | 0
作者:田泥鳅 留言时间:2009-11-25 10:53:48
昭君好,寄兄好,先给俩位及家人问候节日,感恩节快乐!

这段文字还是当玩笑的好,你们二位不会是清华的吧,多有得罪清华的同学,该打泥鳅。

俺是想明说人才的成长和选拔,话题太敏感,又不是本文要说的主题,何况几句话是说不清的,所以打个哈哈幽它一默。

问题的关键不是人才来自哪里,北大的,清华的都好,自学成才的可能更好。现在的状况是这三十年的历史原因造成的,77年恢复高考后,学理科的多,但是前几届的大哥大姐们,有广阔天地中的锻炼经验,即使学理科,进入管理层多也有呼风唤雨的本事,现在的中国正是他们在当政。

地球人都知道,哪里繁荣的让人糊涂:)

将来的管理人才还是回归到学啥的就练啥,练啥的就做啥,这样比较好:)

选择的机制要改进。
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2009-11-24 12:14:27
泥鳅兄好!

谈到“技术官僚”执政,美国还有些人羡慕中国呢。不过我不懂到底应该什么样的人掌权比较好,就不多说了。清华帮的确领导了中国一阵子,但听说现在年轻领导人中清华人已经越来越少了,让我们拭目以待,看这种变化能有多少积极的意义。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2009-11-24 00:38:38
泥鳅兄中美博弈大作之二,短短半天内一万多的点击,怎么居然一个评论都没有?真
是曲高和寡了。俺来斗胆一评,免得泥鳅兄高处不胜寒,呵呵。

“但国家政治操作中,点点滴滴工程师般的谨慎,加上纲目零乱,格局拘束,是缺
点之一”。有意思,美国的政治人物,鲜有所谓的“技术官僚”,大多是专业“政
客”,而且多数为政治学或者法律背景,像小布什这种商业背景的都算少数。这和
中国的政治人物的背景对比鲜明,也是双方一些理念差别的原因之一。有人曾经撰
文说,哪一天中国当大官的不是清华派,而是北大派,中国的政体可能就成熟了。
看是玩笑,其实满有深意的。
回复 | 0
共有6条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.