设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
KYGuan的博客  
数学、物理、力学中的趣味问题  
https://blog.creaders.net/u/5846/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
昨天在科学网发布了新博文 2023-04-04 19:45:30

昨天,4月3日,我在中国科学网发布了新博文,对光压、功率与力的等价性问题做了更有说服力的论述。标题是

爱因斯坦与主流理论对功率与力关系式的不同解释

博文的链接地址是:https://blog.sciencenet.cn/blog-553379-1382786.html

摘要为:

物质相互作用中功率 P 与对应的力 之间的关系式

P = F .v      (*)   

是基础的物理公式。然而,一个多世纪以来,在利用该公式研究光线照射到反射性物体表面形成的辐射压时,主流的辐射压理论和爱因斯坦关于光对反射镜面的辐射压理论相互矛盾: 主流理论,违背了能量守恒率,认为被照射物体吸收的功率等于入射功率与反射功率之和;爱因斯坦则根据能量守恒,认为吸收功率等于入射功率与反射功率之差。除此基本矛盾外,在使用(*)式计算被照物体所受到的辐射压力 F 时,主流理论认为公式中的速度 v 是光速 c,爱因斯坦则认为它是被照物相对于观测者的运动速度。显然两者的理论绝不可能都是正确的,更令人诧异的是,在如此重要的基础物理问题上,自爱因斯坦的论文发表至今,物理学理论界竟没有对如此矛盾的理论进行过有意义的讨论,这说明至今物理学理论界对基础公式(*)的实际意义及存在的问题仍然没有清楚的共识。

希望感兴趣的朋友一读,批评指正

浏览(9597) (0) 评论(2)
发表评论
文章评论
作者:King 回复 coolboy 留言时间:2023-06-02 10:30:22

谢谢所提的问题。在我2022年的博文,曾讨论过此问题。

管克英

回复 | 0
作者:coolboy 留言时间:2023-04-11 10:12:11

力(或压力)是一个矢量,压强是一个数量,应力则是一个二阶张量。感到作者在叙述中对这三个既有联系、又有区别的基本概念混淆了。

回复 | 0
我的名片
King
注册日期: 2012-01-20
访问总量: 31,503 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 将所讨论的问题上升到相对性原理
· 昨天在科学网发布了新博文
· Crookes 辐射计实验带来的光压理
· 光压公式与理想气压公式对反射系
· 一个涉及物理学与力学基础的趣味
· 与千禧大奖问题有关的解(含动画
· 量子力学中态的观测性
分类目录
【数学物理】
· 将所讨论的问题上升到相对性原理
· 昨天在科学网发布了新博文
· Crookes 辐射计实验带来的光压理
· 光压公式与理想气压公式对反射系
· 一个涉及物理学与力学基础的趣味
· 与千禧大奖问题有关的解(含动画
· 量子力学中态的观测性
· 关于Bell态概念的质疑
· 关于Bell态及量子隐形传态(Telep
存档目录
2023-06-02 - 2023-06-02
2023-04-04 - 2023-04-04
2022-08-19 - 2022-08-22
2012-08-05 - 2012-08-06
2012-02-05 - 2012-02-08
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.