設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
KYGuan的博客  
數學、物理、力學中的趣味問題  
https://blog.creaders.net/u/5846/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
昨天在科學網發布了新博文 2023-04-04 19:45:30

昨天,4月3日,我在中國科學網發布了新博文,對光壓、功率與力的等價性問題做了更有說服力的論述。標題是

愛因斯坦與主流理論對功率與力關係式的不同解釋

博文的鏈接地址是:https://blog.sciencenet.cn/blog-553379-1382786.html

摘要為:

物質相互作用中功率 P 與對應的力 之間的關係式

P = F .v      (*)   

是基礎的物理公式。然而,一個多世紀以來,在利用該公式研究光線照射到反射性物體表面形成的輻射壓時,主流的輻射壓理論和愛因斯坦關於光對反射鏡面的輻射壓理論相互矛盾: 主流理論,違背了能量守恆率,認為被照射物體吸收的功率等於入射功率與反射功率之和;愛因斯坦則根據能量守恆,認為吸收功率等於入射功率與反射功率之差。除此基本矛盾外,在使用(*)式計算被照物體所受到的輻射壓力 F 時,主流理論認為公式中的速度 v 是光速 c,愛因斯坦則認為它是被照物相對於觀測者的運動速度。顯然兩者的理論絕不可能都是正確的,更令人詫異的是,在如此重要的基礎物理問題上,自愛因斯坦的論文發表至今,物理學理論界竟沒有對如此矛盾的理論進行過有意義的討論,這說明至今物理學理論界對基礎公式(*)的實際意義及存在的問題仍然沒有清楚的共識。

希望感興趣的朋友一讀,批評指正

瀏覽(10314) (2) 評論(2)
發表評論
文章評論
作者:King 回復 coolboy 留言時間:2023-06-02 10:30:22

謝謝所提的問題。在我2022年的博文,曾討論過此問題。

管克英

回復 | 0
作者:coolboy 留言時間:2023-04-11 10:12:11

力(或壓力)是一個矢量,壓強是一個數量,應力則是一個二階張量。感到作者在敘述中對這三個既有聯繫、又有區別的基本概念混淆了。

回復 | 0
我的名片
King
註冊日期: 2012-01-20
訪問總量: 37,083 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 將所討論的問題上升到相對性原理
· 昨天在科學網發布了新博文
· Crookes 輻射計實驗帶來的光壓理
· 光壓公式與理想氣壓公式對反射系
· 一個涉及物理學與力學基礎的趣味
· 與千禧大獎問題有關的解(含動畫
· 量子力學中態的觀測性
分類目錄
【數學物理】
· 將所討論的問題上升到相對性原理
· 昨天在科學網發布了新博文
· Crookes 輻射計實驗帶來的光壓理
· 光壓公式與理想氣壓公式對反射系
· 一個涉及物理學與力學基礎的趣味
· 與千禧大獎問題有關的解(含動畫
· 量子力學中態的觀測性
· 關於Bell態概念的質疑
· 關於Bell態及量子隱形傳態(Telep
存檔目錄
2023-06-02 - 2023-06-02
2023-04-04 - 2023-04-04
2022-08-19 - 2022-08-22
2012-08-05 - 2012-08-06
2012-02-05 - 2012-02-08
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.