【前注】這篇文章本來是文《美帝國主義的“社會主義”養老金（一）》的第五節，由於太長，裂為兩篇。 在上一篇文章中，我們已經從計算結構、再分配效果以及制度邊界三個方面，對美國養老金制度進行了分析： 第一，AIME 的計算，提供統一的收入基準，本身並不體現再分配；
第二，PIA 與 AIME 曲線及替代率曲線，共同揭示了再分配效果；
第三，繳稅上限，則限定了這一機制的作用範圍。 在這一框架下，我們可以進一步通過一個具體實例，來看這一制度是如何在現實中運作的。 注：此文原來僅是舉例，以說明養老金算法。例子為一個高收入者。後來又加了一個低收入者，方便讀者比較。
五，一個實例（AIME 與 PIA 的具體計算） 我們虛擬一個實例，展示AIME（平均月收入）與PIA（初始月養老金）的計算過程： 假定一個人工作40年，第一年收入為1元，第二年5000，此後每年遞增5000。我們列出其收入，並按工資指數進行調整（假定年均3%~相應為通貨膨脹率），選取最高35年，計算AIME，再據此計算PIA。 列表6列：年序，年（85~24），工資，Indexed工資，社保稅，indexed 社保
虛擬示例：1985–2024 說明：SSTax按工資的12.4%計算（員工6.2% + 雇主6.2%），並按同一指數折算得到 Indexed Tax。 
註：帶★者為保留的最高35年；1985–1989為剔除年份。
最高35年 因為總共40年，需要剔除最低的5年： 1985–1989 保留最高的35年： 1990–2024（上表已用 ★ 標出）
AIME 計算 把最高35年的 Indexed 收入相加： 
這意味着，該個體的“有效月收入”，已接近社保計算上限（約 $14,050）。 所以： AIME ≈ $14,026.79
PIA 計算 按 2024 美國社保計算公式： 前 1,115 按 90% 1,115 到 6,721 按 32% 超過 6,721 的部分按 15%
所以： PIA ≈ $3,893.29 / 月 可以看到，儘管該個體收入已接近社保上限，其養老金約為 $3,900 / 月，對應替代率約為 28%。這與第一篇中所展示的高收入區間（約30%）完全一致。
SSTax （社會保險稅） 計算 如果將全部40年繳納的社保稅（SSTax）按同一指數折算後加總，則其一生實際繳入社保體系的規模，約為 $750,000。這是這個虛擬人一生對美國社會做出的貢獻（僅限於社會保障部分）。 而美國社會對其回饋為：PIA ≈ $3,893.29 / 月 對應年回饋為：$46,700
最終匯總 工作年數：40年 年份：1985–2024 剔除最低5年：1985–1989 最高35年：1990–2024 AIME （平均月收入） ≈ 14,026.79 PIA （初始月養老金）≈ 3,893.29 / 月 SSTX （社會保險稅）一生總和 = 750,000
上面是一個高收入的例子，為了比較，我們再加一個低收入的模擬例子： 假定一個人工作10年（2015-2024），第一年收入為2000元，第二年4000，此後每年遞增2000。我們列出其收入，並按工資指數進行調整（假定年均3%~相應為通貨膨脹率），選取最高35年（實際只有10年），計算AIME，再據此計算PIA。 列表6列：年序，年（15~24），工資，Indexed工資，社保稅，indexed 社保。
將兩個例子並列，可以得到如下數據： 高收入者： 工作40年 年收入最高約20萬（參與SSN上限約16.8萬） SSTax 總額約：75萬美元 養老金約：$3,900 / 月（約5萬/年）
低收入者： 工作10年 年收入約：2,000–20,000（平均約1萬） SSTax 總額約：1.5萬美元 養老金約：$900 / 月（約1萬/年）
高收入與低收入對應關係如下： 收入比：約 10–15 : 1 繳稅比：約 75 : 1 養老金比：約 4 : 1 養老金領取值與繳稅比： 高收入者：約 1 : 1 低收入者：約 15 : 1
為了增強代入感，設想一下，一個中國老媽媽，教授，女士，55歲退休，移民到美國，打工掙點外快。第一年，到麥當勞，一個月$200；以後工作10年，收入逐年增加，65歲時一個月掙到$2000，之後在美國退休。她的十年平均年薪約1萬美元，累計繳SSN稅約1萬美元，養老金約1萬/年。
|
