这篇文章是《与Chat GPT5对话》的姊妹篇。本来可以写成一篇文章,太长,裂为两篇。 在今年一月《AI 几何,80%都出错 --- 一个AI的负面例子AI 几何,80%都出错 --- 一个AI的负面例子》中,给出两个几何例子,所有的AI全部错误,包括如下AI工具: ChatGPT --- OPenAI 旗下 AI 智能助手 Grok / X --- 马斯克 Copilot | Microsoft 365 Copilot --- 微软 豆包 - 字节跳动旗下 AI 智能助手 DeepSee 深度搜索 文心一言 --- 百度旗下 AI 智能助手
现在,我用Chat GPT5重做这两个案例,看看结果。
命题一(伪命题):等腰三角形ABC,AB=AC,BC上中点为D红色,证明三角形BDC也是等腰三角形。 这是一个伪(错误)命题,以前的AI全部不能判别,Chat GPT1的结果如下(部份正确,但未能检测到这是个伪命题):


Chat GPT5的正确结果: 
附图: 
结果准确无误
命题二(错误命题):三角形外接圆的圆心到三角形各边距离相等。 这是一个错误命题,混淆了三角形内切圆与外接圆,以前的AI全部不能判别,Chat GPT1的错误结果: 

Chat GPT5的正确结果: 首先,确认命题的错误,给出正确命题:

证明: 
作图: 
随机生成一个一般非等边三角形示例,做完整计算并给出 SVG 

|