设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俯视百年  
回看百年,只看到几个悲伤的背影和天下苍生的哀嚎  
https://blog.creaders.net/u/28518/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
7年大饥荒饿死人数5000-6000万,请不要用饿死人数不到3600万来论证没有饿死人 2024-02-27 05:39:57

这是两个概念。

但是有些丧尽天良的所谓砖家们一直在用这种低劣的伎俩来混淆视听,给某党和毛魔洗地。这样的生物在这里居然还有几只,厚颜无耻地在卖力洗地。

他们先是千方百计论证杨继绳等人的论文中有某个数据可能是错误的,不对的,进而得出结论,杨继绳说的饿死3600万人就是错的,没有饿死3600万人,进而得出结论,或者言外之意是没有饿死人。

饿死人数到底多少,事隔60多年,很难有准确的结论。所以饿死人数是个值得探讨的问题。

如果仅仅是为了认真探讨,那你说饿死人数在3600万以下,甚至2000万以下,都是可以的,毕竟这是从学术的角度进行探讨。

但是如果是抱着混淆视听的目的,把死亡人数不到3600万,故意说成没有死亡3600万,进而否认杨继绳他们的结论,从而得出没有饿死人的结论,这样的人可以说丧尽天良,良心被狗吃了,没有人性,连动物性都没有,直接掉出畜牲道,进入饿鬼道甚至地狱道了。

希望以后探讨这个问题的人,首先对以下两个问题表明态度

  1. 有没有大面积饿死人

  2. 如果你不同意别人的结论,请明确说明,根据你的分析,饿死的人数是多少?

如果回避这两个问题,那只能说你就是个畜牲不如的生物,不必再多言。

下表是我计算的情况

年份净增加人口万人出生人 数万人死亡人数异常年份死亡人数正常年份死亡人数正常年份平均死亡人数
1955年11991965766
766
1956年13631961598
598
1957年18252138313
313
1958年13411889548
548
1959年12131635422
422
1960年-1000140224022402

1961年-34894912971297

1962年1346245111051105

1963年1877293410571057

1964年1327272113941394

1965年20392679640
640
1966年20042554550
550
1967年18262543717
717
1968年21662731565
565
1969年21372690553
553
1970年23212710389
389
1971年22372551314
314
总计


72556375531

由此表来看,大饥荒时间应该是7年,58、59两年是部分地区开始有饥荒,饿死人数在300万左右。63年、64年饥荒其实还在继续。

取正常年份死亡人数的平均值(55-56年,65-68年)639.33万计算(这个数值按偏大计算),60-64年的正常死亡人数应该是3197,按3200计算。这5年饿死的人数最少应该在4055万左右。7年总死亡人数低限是 4055 + 300 = 4355万

如果按正常年份死亡人数平均值531计算(这个数值是中位数),60-64年的正常死亡人数应该是2655。这5年饿死的人数应该在4600万左右。7年总死亡人数低限是 4600 + 300 = 4900万。

有了低限和中限,可以粗略估算一下高限,假设中限在高限和低限中间,那么高限应该是4600 + (4600-4055)= 4600 + 545 = 5145万。7年总死亡人数低限是 5145 + 300 = 5445万。

还有一种高限的计算办法,我认为,那时候的中国人都很年轻,所以死亡人数应该是比较小的,大饥荒前57年的死亡人数和 70年、71年都属于相对比较稳定的年代,死亡人口明显较低。其它正常年份不是有各种政治运动,就是有文化大革命,死亡人数相对偏高,不算很正常,参考意义不大。可以取57年、70年、71年的死亡人数平均值做为正常的人口死亡数。(313 + 389 + 314)/3 =1016/3 = 339万。60-64年的正常死亡人数应该是 339 x 5 = 1695万,这5年饿死的人数应该是7255-1695 = 5560万左右,7年总死亡人数高限是 5560 + 300 = 5860万

下面补充计算一下山货郎提出的因为饥饿而降低的人口出生率的问题,这是另外一个问题,上面只是简单粗暴计算了饿死人数,所以没有考虑这种情况,免得把人脑袋搅浑了。

下面简单估算一下少出生的人口,以55-57年的平均出生人口2021为基础,可以算出58-61年的少出生人口为,2021万 x 4 -(1889万 + 1635万 + 1402万 + 949万 ) = 2209 万

综上所述,因大饥荒造成的人口损失,低位数是 2209 万 + 4355万 = 6564万,中位数是2209 万 + 4900万 = 7109 万。高位数是2209 万 + 5445万 = 7654 万。高位数是2209 万 + 5860万 = 8069 万。

过了几个小时我又考虑了下,再分析一下以上4组数据的可信度,我认为,第一组数据可信度较低。如前所述,那时候的中国人都很年轻,所以死亡人数应该是比较小的。55-56年,65-68年这几年,不是有各种政治运动,就是有文化大革命,死亡人数相对偏高,不算很正常,参考意义不大。所以4355万是不能做为饿死总人数的低限的。

第二组数据是在前后各年正常死亡人数平均数基础上的,虽然因为如上所述的原因,得出的平均数还是偏高,由此得出的饿死总人数还是偏低,但至少可以做为7年饿死总人数的兜底极限最低值。

第一组数据没有意义,第三组数据也就没有了意义。

第四组数据,可信度最高,但是我不敢相信啊,我宁可不相信,自己骗自己,因为我被这组数据吓到了,郁闷了,直接奔溃了,我真要哭了。

真想坐在地上大哭一场,太可怕了,太悲惨了。天啦,这不是真的。真实的饿死人数到底是多少,到底哪个是准确的。我不知道,只有天知道。我不是人口专家,也不是数学家,只是临时起意,过来做了道小学三年级的算术题。

拜托哪位数据大拿过来帮咱们分析分析,把这数字算小点吧。

俺放弃继续深挖这个题目,俺跑路了。跑路之前,一句话总结一下,7年大饥荒,饿死人数在5000万-6000万之间。

数据来源

1  各年净增人口数据来自第一财经,是第一财经根据国家统计局的数据制做的表格,不是我自己杜撰的。跟帖发不出来,主贴里补发一下。

1703710843251991.png

2 中国历年出生人口,我的数据是从其它来源找到的,后来找到这个,两者完全一致,这个更详细一些,表格我没有做任何改动,虽然其中的解释有些问题。

中国历年出生人口

年份人数解释
19461009万乱世
19471122万
19481139万
19491275万
19501419万
19511349万
19521622万
19531637万
19542232万新中国成立 相对稳定 婴儿潮开始
19551965万
19561961万
19572138万
19581889万
19591635万
19601402万三年自然灾害
1961949万
19622451万天灾结束生育反弹  冷战有增人口需要
19632934万
19642721万
19652679万
19662554万
19672543万
19682731万文革不耽误生孩子
19692690万
19702710万
19712551万1971年中国开始实行计划生育政策
19722550万
19732447万
19742226万
19752102万
19761849万文革结束 经济崩溃 小天灾  生育下降
19771783万
19781733万
19791715万
19801776万1980年中国开始实行独生子女政策
19812064万50.60后进入结婚生育期
19822230万
19832052万
19842050万
19852196万
19862374万
19872508万
19882445万
19892396万
19902374万
19912250万
19922113万
19932120万
19942098万经济不景气
19952052万
19962057万
19972028万
19981934万金融危机 水灾人口也生得少了?
19991827万
20001765万
20011696万
20021641万
20031594万2003年开始,中国每年人口出生数开始基本稳定
20041588万
20051612万
20061581万
20071591万
20081604万
20091587万
20101588万80后一代进入结婚生育期,高成本导致多数人生一个或者晚生?
20111600万
20121800万龙宝宝大增?
20131640万
20141687万
20151655万
20161786万2016年1月1日我国正式施行“全面二孩政策”
20171723万
20181523万
20191465万
20201200万
20211062万
浏览(2076) (61) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:老莘 留言时间:2024-03-02 01:23:36

讨论数据很有意义,可以证明谁在说谎。就拿新冠来说,中共官方提供的数据。总共死亡59938人,也就是将近六万,李洪志说是四亿。中共的复旦大学研究所做了一个模型,推演下来,如果中国不实行动态清零,全国将会死亡200多万。后来共产党放弃了坚决不动摇的动态清零,也只死了几万人。这就说明,要么我们国家的科学研究机构是假科学,完全没有实际意义,推演的死亡200万,与实际相差巨大,要么中共提供的数据造假。其实两者存在,中共的科学研究机构都是假的,中共提供的数据也是假的。就倒拿2023年中国的GDP增长率来说,怎么可能 超过5%。美国有一个惯例,一个人经常说谎,那么他提供的其它所有证据都是不可信的。

回复 | 1
作者:随逛 留言时间:2024-03-01 08:24:28

人群是不长记性的,因为遗忘,所以同样或者类似的错误会不断再犯。即便现在共产党承认当年活活饿死了三千多万,现在的年轻人有多大比例会在乎这事呢?

回复 | 2
作者:白草 留言时间:2024-03-01 00:20:05

中共最大的恶,在我看来,是计汉生育。官方把少生4亿人当作成绩宣扬,在以人多为善的价值观下就是扼杀了4亿人。中国人不是多了,而是相对于白人黑人都太少了。早就应该鼓励出国谋生。根本就不存在人口是负担的问题。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2024-03-01 00:04:41

饿死3千万的说法,无论真假,意义有限。如果说减少人口是罪,那么中共在过去70年执政期间把人口从4亿增长到14亿,就是功劳了。尤其是人口增长是指数增长。能在早期饿死3千万的条件下实现高速增长。即使过去有罪,也将功赎罪了。

回复 | 0
作者:guitarmanzw 回复 席琳 留言时间:2024-02-29 13:53:47

毛时代饿死人的事,在海外华人里是公开的信息,但在中国大陆,随着老人死掉,新人变成小粉红,渐渐没人相信毛泽东的治下饿死过人,海外这些移民了的,有列举数据,合理推测的,有写个人回忆的,这些有一天都会是珍贵的历史资料,真相总有一天是要传播到大陆人后代那里的。

回复 | 2
作者:席琳 回复 renweida 留言时间:2024-02-29 12:00:49

其實這些死亡人數早已是公開了的秘密,天知地知你知我知,我黨只是裝聾作啞,打死也不肯承認而已。

回复 | 2
作者:renweida 回复 guitarmanzw 留言时间:2024-02-29 09:16:39

哈哈,你家老爷子关起门来悄悄地给后代子孙讲述杀父之仇啊。

听老人们讲,我老家村子最后饿得榆树皮都吃光了,还好老天开眼,59年春天来得早,苜蓿出来得异常地早,所以最后没有全村饿死。要不然,估计剩不了几个人。邻村我们亲戚家饿死了好多人。

我山东同学讲过个笑话,这个笑话后来网上也有,流传甚广。

有个老农民被请去给学生们做忆苦思甜,一开始讲,那万恶的旧社会,民国18年,真是悲惨啊,把人饿死了。说了一堆。然后接着说,这还不算最惨的,最惨的是那1958年...,然后就被校长赶紧请下了台

回复 | 4
作者:guitarmanzw 留言时间:2024-02-29 08:21:57

我的父母是政府国家干部,从小到现在到我儿子长得比我高了,我父母一再关起门来告诉我和我儿子:中国老家村里饿死过很多人,包括我爷爷。我妈妈更是告诉我儿子:山村里女人饿死的很少,男人除了一老一小,老的是支书,小的住支书隔壁,全靠支书叫隔壁小孩爬进生产队偷粮食活下来。至于其他男人,吃不饱还要修水库,只能渐渐营养不良死掉了。


不过大学时我遇到的是湖北大平原地区的农村同学,他们不相信会有人饿死, 城市里的同学还有饿死人时代家里有水果糖、鸡蛋和牛奶这类特供的; 毕业后去东南沿海,那里物产丰富,农村也没有饿死过人。所以身边人都是否认饿死过人的。

回复 | 2
作者:renweida 回复 guitarmanzw 留言时间:2024-02-29 08:15:36

是啊,饿死的人都在穷困农村地区,或者是被发配到荒无人烟地区的待清除的反动权威专家们右派们。所以他们都被遗忘了,白死了,连个数字都不配。

5000万-6000万人,真是惨绝人寰,他们不应该被遗忘。

回复 | 3
作者:renweida 回复 席琳 留言时间:2024-02-29 08:01:51

佩服啊,您于2020年就研究过这个问题,而且用其它的办法得出了与事实很接近的结论。了不起。

回复 | 0
作者:guitarmanzw 留言时间:2024-02-29 07:52:38

感谢您用出生和死亡数据说话,数字是冰冷现实的,饿死人的历史不应该被忘记。

回复 | 2
作者:guitarmanzw 留言时间:2024-02-29 07:49:02

纠正一下:"但是有些丧尽天良的所谓砖家们",丧尽天良的不仅仅是中国的所谓专家,毕竟饿死的人都在穷困农村地区,多数人是看不到饿死人的,记得我在中国生活那些年,身边的人都是否认曾经发生过饿死人这种事。


所以,整个群体平均水平如此,怨不得砖家,呼吁饿死人历史不能遗忘的,差不多都是移民了人。

回复 | 1
作者:renweida 留言时间:2024-02-29 02:18:44

其实大家不用看我后面的分析,这个分析还是有点啰嗦。网络时代,大家没有那么多时间。我把核心内容总结一下,大家用5秒中的时间就理解了。

看下表的第三列,大家就很容易理解我的结论了,7年大饥荒,饿死人数在5000万-6000万之间。

回复 | 0
作者:席琳 回复 席琳 留言时间:2024-02-28 16:24:18

再看這個,差不多同時寫的:

http://aswetalk.net/bbs/blog-936-89385.html

回复 | 1
作者:席琳 留言时间:2024-02-28 16:02:46

看看這個:幾年前的舊貼 - 11年六千萬

http://aswetalk.net/bbs/blog-936-89371.html

所谓的三年自然灾害和其他的非自然原因(反右、大跃进、人民公社、四清),使得在短短的11年(1953-1964)间,造成中国公民非正常死亡的下限是5495万,上限是6474万,中间值为5985万。


回复 | 2
作者:鹿见不平 留言时间:2024-02-28 10:25:29

那些替老毛魔洗地的,都是既得利益的小魔鬼们!确实,那些年没有一个魔鬼被饿死!可能有被吃撑死的!

因为牠们心中人魔颠倒,当牠们说没饿死人时,意思是那些魔鬼们没有一个被饿死!也没错!

回复 | 3
作者:renweida 回复 西边的雨 留言时间:2024-02-28 07:21:33

非常感谢您一针见血非常精辟的分析,受您的鼓励,我又补充了高位饿死人数的两种计算方式,同时把58年和59年的饿死人数加到了总饿死人数里了。

结果真是太惊人了,太可怕了

回复 | 1
作者:西边的雨 留言时间:2024-02-28 04:18:00

很好的帖子,很好的方法。收藏了,多谢博主。看了这个方法,其实再纠缠于某个数据是不是有缺失,可能就属于无聊了。因为在那个年代,可能就算管事的想把数据弄准了,可能也做不到,一方面能力不够,另一方面,上头可能也不想他真能整清楚这一段。所以但除非你能证明全部的数据都完全失实。否则傻子都能从数据上看懂那些年在中国发生了什么。这可不是你挑出一两个毛病,比如说事实上可能是少死了几万,然后中国发生的就可以叫做不是浩劫了?历史就是历史,这东西,有时候统治者特别希望大家能把它忘光了?因为人相食发生在那个朝代,统治者都不会觉得脸上有光。可惜没有统治者可以办到这事就是了,多几个帮腔的肯定也改变不了这一点。

回复 | 8
作者:renweida 留言时间:2024-02-28 01:45:35

非常感谢山货郎跟我的讨论,厘清了有些读者可能会有的疑问,也更正了我匆忙没有写清楚的地方。

如果对我上面的论证有疑问或看不懂,可以看下我们的讨论。

另外饿死人数的高限,大家可以参照上面的计算方式自己算,每个人都可以得出自己的结论。

最后一点,此帖子内容,任何人都可以使用,用在自己的文章里,做为自己的原创。本人不收版费。

本人的目的只是希望能够大致搞清楚事实,改变几千万饿死的同胞连一个数字都不算的悲惨到不可言说的情况,替他们说两句话,没有任何别的目的。

另外几十年了,那么多人口学家和经济学家,居然连这个问题都没搞清楚,难道他们的数学都是体育老师教的?

@体育老师,快来道歉,都是你惹的祸

回复 | 0
作者:山货郎 留言时间:2024-02-27 16:02:41

我是老头还是老太或是年轻人不重要, 重要的是算法要对, 您说是不是?


回复 | 2
作者:renweida 回复 山货郎 留言时间:2024-02-27 15:58:18

7255万 - 5x 500万(某糊涂老头下面的帖子里说的正常年份死亡人数是500万,按他说的计算) = 7255万-2500万 =4755万

俺思维跳跃,老头跟不上,临走之前再写清楚点,费劲啊,费劲


回复 | 1
作者:renweida 回复 山货郎 留言时间:2024-02-27 15:55:40

你是个女人,还是个80多岁的老头啊,跟你聊天太费劲了,自己想、自己看吧。

回复 | 1
作者:山货郎 留言时间:2024-02-27 15:50:15

7255 - 5x 正常年份死亡人数500万 = 7255-2500 =4755


??????????? 您这是火星数学?

回复 | 1
作者:renweida 回复 山货郎 留言时间:2024-02-27 15:47:20

拷贝错误,已经更正,俺要休息去了。

被你这老头缠住又是半天

回复 | 1
作者:山货郎 留言时间:2024-02-27 15:45:36

哈哈

500万 = 7255-2500 =4666?????这是什么算术?


回复 | 0
作者:renweida 留言时间:2024-02-27 15:44:37

7255 - 5x 正常年份死亡人数500万 = 7255-2500 =4666,应该是

7255 - 5x 正常年份死亡人数500万 = 7255-2500 =4755

哎,俺真是忙啊,还得花这工夫来解释

回复 | 1
作者:renweida 留言时间:2024-02-27 15:42:43

500万 = 7255-2500 =4666, 打错了,应该是

500万 = 7255-2500 =4655

回复 | 1
作者:山货郎 留言时间:2024-02-27 15:42:31

无论您怎么算, 都是错的, 道理很简单, 你不能把净增长数和死亡人数相加, 因为净增长=出生-死亡, 包括了死亡人数。

回复 | 0
作者:renweida 回复 山货郎 留言时间:2024-02-27 15:41:58

您的错误是您的算术是体育老师教的。

好吧我再给您一个公式吧,服了您啦

总饿死人数 = 7255 - 5x 正常年份死亡人数500万 = 7255-2500 =4666

这个数据我是在最后总算的,没有在表格里计算,因为我没有那么多时间,我想我后面已经说得很清楚了。

回复 | 1
作者:renweida 回复 山货郎 留言时间:2024-02-27 15:37:44

看我上面回复,服了你了,要不要我再给您制做一个更详细的表格?

回复 | 2
我的名片
renweida
注册日期: 2004-02-26
访问总量: 466,101 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 一石二鸟,一刀杀两人
· 大家来补充最恶心的海外自媒体
· 曹长青这人咋样?他是不是最近在
· 21世纪有一个英雄的国家
· 谁来报道评论一下普金的卖逼大选
· 本代天观察使的下一个判决对象
· 万维被攻击了吗,主页上的很多文
分类目录
【像空气一样飞翔】
· 一石二鸟,一刀杀两人
· 大家来补充最恶心的海外自媒体
· 曹长青这人咋样?他是不是最近在
· 21世纪有一个英雄的国家
· 谁来报道评论一下普金的卖逼大选
· 本代天观察使的下一个判决对象
· 万维被攻击了吗,主页上的很多文
· 一个不允许思考的国家的智商和文
· 巴黎老高最近在整什么大活吗?
· 一不做,二不休,干脆党政合并,
存档目录
2024-04-07 - 2024-04-24
2024-03-02 - 2024-03-20
2024-02-08 - 2024-02-27
2024-01-09 - 2024-01-29
2023-12-02 - 2023-12-31
2023-11-10 - 2023-11-28
2023-10-02 - 2023-10-31
2023-09-04 - 2023-09-26
2023-08-14 - 2023-08-29
2023-07-04 - 2023-07-31
2023-06-06 - 2023-06-30
2023-05-04 - 2023-05-06
2023-04-13 - 2023-04-23
2023-03-04 - 2023-03-31
2023-02-20 - 2023-02-26
2023-01-04 - 2023-01-11
2022-12-01 - 2022-12-27
2022-10-09 - 2022-10-22
2022-09-17 - 2022-09-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.