新中國，必須先從毛澤東說起,先說軍事,從1921年至1935年在這段期,受到排擠,有起有落,直到“湘江戰役”(四渡赤水)....1935年遵義會議後，掌握軍事指揮權，才開始正式掌權,從1935至1949年短短十幾年,把兩萬餘紅軍發展成幾百萬大軍,經過無數大小戰鬥,所向披靡,一切障礙全被掃除,建立新中國,全世界古今中外,能否找到第二人,新中國成立後,正凖備大搞建設時,被人干涉內政，封鎖台灣海峽，炸彈炸到國土，才被迫打了一場威震全世界的朝鮮戰爭.用最差武器,打敗了當時最強,最先進,出動陸海空軍立體作戰,連後勤共四十幾個國家,有誰能比?

說完軍事說說經濟,有人說解放初期毛澤東不懂經濟,建國初期,本來國家就窮,1949年國民黨把財富全搬到台灣，從大陸帶走227萬兩黃金和外匯（當時合計約10億美元），以及數十萬件故宮國寶。再加西方百般干擾，封鎖物資，全靠自力更生,打下良好基礎,水利建設,工業建設,功不可沒,不信,可查查當時鋼鐵產量,水泥產量,等等.這些是不是經濟?誰的功勞?沒有良好基礎,能有今天。

再說國防建設,國家如不受人欺負,必須自強,把國防搞起來,朝鮮戰爭結束後，搞出了兩彈一星,有了它誰還敢欺負?自新中國成立之後,拿回多少地方,國土面積擴大多少？東北一大片土地,當時控制在誰手裡？什麼時候回歸,再說西藏什麼時候開始才真正屬於中國的,這些是否改革開放前做到的。

教育也要提一提,文人雅士,大中小學,那位不是國家培養,父母能供得起?全國掃盲有無其事?黃,賭,毒,當年又如何,這些都看不見?做人飮水要思源,要有良知,有人說,改革開放前卅年,民不聊生,是嗎？那為什麼沒有人起來起義造反呢,有壓迫就有反抗,歷朝歷代,起義造反還少嗎？這又何解釋,有人說毛澤東這不好那不好,看一看人民幣就知道了,一個國家貨幣頭像,不是隨便誰都可以印上去的,還有每年到處都是群眾自發性的紀念活動,就可證明一切。

困難那幾年，我經歷過，我是沿海人，家鄉山多耕地少，當時我還在國內，困難是多方面形成的，上面政策下面有無好好執行，下面為了怕批判，跟着走，報虛假，糧食豐收，畝產多少多少，層層向上報，大鍋飯就是虛報所致，由於虛報糧食，吃空存糧，加上當時還債蘇聯，當局為了控制住這種局面繼續徃下發展，所以才出現糧票、布票配給制，當時又受到西方制裁，物資封鎖，由於物資有限，不走配給製成嗎？當時情況就是這樣。

古今中外大小國家當政者，沒有不想自己國家好的，把國家搞好談何容易，新中國成立時，本來國家就窮，國民黨搜括的財富，全搬到台灣，台灣地少財多，那時是比大陸生活好，那些錢是大陸人民血汗錢，所以不能拿台灣來比，再者西方百般干擾，封鎖物資，好在當時領導者眼光獨到，有遠見，留下小小一個香港，從香港進些物資，進些信息，在當時這種環境下，白手興家，容易嗎？領導者要想把國家搞好，想盡一切辦法，應了所謂摸着石頭過河，一步一步向前走，在此情況下，又想走快一點，難免走錯路，掉進深坑，就是後來發生的事了，所以人民也理解，沒出大事(造反)，這條路不能走，換路走，走開放改革路，這也是共產黨一步一步走出來的，這些功勞不能全歸某某人，朝鮮戰爭後， 兩彈一星，國防上去了，國家穩定了幾十年，工廠建設、水利建設，鋼鐵產量、水泥產量、沒有這些前期的基礎建設，某某人是神仙？能點石成金？一下子把中國富起？所以不能否認前期領導人做出了巨大貢獻。

崇拜,有盲目崇拜,跟風,胡亂崇拜,另一種真實崇拜,有事實根據的,有實物看見的,毛澤東是否值得崇拜,把乘兩萬餘紅軍,擴振成幾百萬大軍,朝鮮戰爭落後打敗先進,兩彈一星,國土收回.疆土擴大,沒有起義造反,這些是不是事實,是否有實物看到,做出這些事物,中國千年難出一個,不值得崇拜？