|
昨天，在萬維網上看到一則報道，說前不久，中央電視台「對話」節目邀請中美兩國即將進入大學的優秀高中生參與。整個節目中某些環節因為中美學生表現的強烈對比，令人震撼。在價值取向的考察中，主持人分別給出了智慧、權力、真理、金錢和美的選項，美國學生幾乎驚人一致地選擇了真理和智慧。而中國高中生除了有一個選擇了\"美\"外，其餘的不是選擇財富，就是選擇了權力。
這種對比說明了什麼問題，那是仁者見仁、智者見智的事，在此不作評論。
下午在帶女兒去看牙醫的路上，我突發奇想把這個問題來考考她這個小學生。聽了我出的題後，女兒想了一想，問我：“只有這些選擇嗎？”
“你還要什麼別的選擇？”
“我想加上‘愛’”。
“好，那就算上‘愛’”。
“那 .... 我就選愛和真理。”
“為什麼選這兩個？”
“因為愛當然最重要了，沒有愛就什麼都沒有了。真理會告訴你什麼愛是真的，什麼是假的。”
我正驚訝於她簡單的回答中包含的深刻，她又補充說：“其實還有比愛更重要的，你知道嗎？”
“還有什麼比愛更重要？”
“自由。”
“自由？” 我真正開始驚訝了。
“是啊，我在一本講二戰時猶太人的書上看到的。書上說，如果沒有自由去愛你想愛的人，那麼愛就沒有意義了。”
愛、真理和自由，這些大道理在女兒口中變得如此簡單。童稚的聲音
透出的那一份純、那一份真，把我感動得語塞了......
赤子之心誠可貴也!
註：以上對話實為英文 -- 小女的中文還達不到討論“哲學問題”的水平 ：) |
