昨天,在万维网上看到一则报道,说前不久,中央电视台「对话」节目邀请中美两国即将进入大学的优秀高中生参与。整个节目中某些环节因为中美学生表现的强烈对比,令人震撼。在价值取向的考察中,主持人分别给出了智慧、权力、真理、金钱和美的选项,美国学生几乎惊人一致地选择了真理和智慧。而中国高中生除了有一个选择了\"美\"外,其余的不是选择财富,就是选择了权力。
这种对比说明了什么问题,那是仁者见仁、智者见智的事,在此不作评论。
下午在带女儿去看牙医的路上,我突发奇想把这个问题来考考她这个小学生。听了我出的题后,女儿想了一想,问我:“只有这些选择吗?”
“你还要什么别的选择?”
“我想加上‘爱’”。
“好,那就算上‘爱’”。
“那 .... 我就选爱和真理。”
“为什么选这两个?”
“因为爱当然最重要了,没有爱就什么都没有了。真理会告诉你什么爱是真的,什么是假的。”
我正惊讶于她简单的回答中包含的深刻,她又补充说:“其实还有比爱更重要的,你知道吗?”
“还有什么比爱更重要?”
“自由。”
“自由?” 我真正开始惊讶了。
“是啊,我在一本讲二战时犹太人的书上看到的。书上说,如果没有自由去爱你想爱的人,那么爱就没有意义了。”
爱、真理和自由,这些大道理在女儿口中变得如此简单。童稚的声音
透出的那一份纯、那一份真,把我感动得语塞了......
赤子之心诚可贵也!
注:以上对话实为英文 -- 小女的中文还达不到讨论“哲学问题”的水平 :) |