權威是權力的一種表現，但也可以是一種假象，類似於標題黨於媒體內容的效果，但其作用不可忽視。我在工作中觀察到一些員工，很善於建立某種權威的假象，來讓別人做自己的Dirty Work。而另一些則無條件接受那些貌似的權威，輕易讓別人越權管理自己。

對於權威的信任和接受，可以追溯到個人成長的環境。那些從小被灌輸“正確思想”的，長大一般習慣於無條件接受和服從權威。但是從任何社會的進化來看，挑戰權威，應該是社會進步所不可缺少的催化劑。

在動物社會中，強壯智慧的首領，是群體生存繁衍的最大優勢。這就可以理解，例如在諸侯割據，戰爭頻繁的歐洲，早期的君王都是在浴血的戰爭中來證明其權威的合理性。權威的建立和維持需要說服力，並以此來鞏固並壯大權力，否則權力只能是以某種假象維持的空架子。

當然極權的地方不會在意被統治者是否心悅誠服，反正暴力是最具有說服力的權威。然而，但凡不是白痴的，都知道暴力是雙刃劍。政治權威的說服力，向來是暴力和藝術的產物。具有說服力的權威不但讓人服從，更是自願奉獻忠誠。

統治的藝術，從來都不是一個過時的題目。以暴力為後盾的權威，缺乏智慧。長此以往，社會終成低智商社會。