权威是权力的一种表现，但也可以是一种假象，类似于标题党于媒体内容的效果，但其作用不可忽视。我在工作中观察到一些员工，很善于建立某种权威的假象，来让别人做自己的Dirty Work。而另一些则无条件接受那些貌似的权威，轻易让别人越权管理自己。

对于权威的信任和接受，可以追溯到个人成长的环境。那些从小被灌输“正确思想”的，长大一般习惯于无条件接受和服从权威。但是从任何社会的进化来看，挑战权威，应该是社会进步所不可缺少的催化剂。

在动物社会中，强壮智慧的首领，是群体生存繁衍的最大优势。这就可以理解，例如在诸侯割据，战争频繁的欧洲，早期的君王都是在浴血的战争中来证明其权威的合理性。权威的建立和维持需要说服力，并以此来巩固并壮大权力，否则权力只能是以某种假象维持的空架子。

当然极权的地方不会在意被统治者是否心悦诚服，反正暴力是最具有说服力的权威。然而，但凡不是白痴的，都知道暴力是双刃剑。政治权威的说服力，向来是暴力和艺术的产物。具有说服力的权威不但让人服从，更是自愿奉献忠诚。

统治的艺术，从来都不是一个过时的题目。以暴力为后盾的权威，缺乏智慧。长此以往，社会终成低智商社会。