"这就和大选期间谣言四起的时刻，大部分人选择相信和尊重司法裁决及国会认证是一个道理。"

事后证明谁更靠谱一点呢？接近一年前看着那些满天飞的放大招论，我还真眼巴巴想等着看看都有什么大招呢？然后等来一什么？洗洗睡。所以现在这些甚嚣尘上的玩意，我看最多再欢实几个月，然后还是个洗洗睡。只不过对大多数人来讲，这回这洗洗睡是拿全民免疫换来的，希望届时那边的诸君能出来走走，我真想看看他们里边有几个是抗争到底的？

这就和大选期间谣言四起的时刻，大部分人选择相信和尊重司法裁决、国会认证以及主流媒体的报道是一个道理。

【在这个包括政府媒体都可能不说实话的时代，你准备相信什么？我还是选择相信主流媒体，当然要做交叉对比，尽可能剔除可能不实片面的信息。】

赞同！

这就和大选期间谣言四起的时刻，大部分人选择相信和尊重司法裁决及国会认证是一个道理。

对某些人来讲，首先需要解决信息来源的问题。你选择相信采信各国政府公布的数据，人家根本不信这个。不就成了鸡同鸭讲？所以在这个包括政府媒体都可能不说实话的时代，你准备相信什么？我还是选择相信主流媒体，当然要做交叉对比，尽可能剔除可能不实片面的信息。道理也很简单，尽管还是有可能受骗，受骗的机会还是比你信了自媒体或者什么听上去血糊拉碴，可基本无法证实的消息 小了不少？

【不同的国家在不同的时间点，不容易比较。】

这我完全同意。相互比较常有非常重要的因素被忽视了。

查了一下，塞尔维亚到昨天接种率还不到50%，以色列和阿联酋早已超过了70%。

不同的国家在不同的时间点，不容易比较。另一个中国疫苗实验国，塞尔维亚。基本上全用中国疫苗，7月份几乎清零，而现在每天的新病例和死亡人数快接近历史高点了。

我猜测，所有疫苗的免疫力都不能维持半年以上。以后需要不停地打疫苗。以色列6月份的每天新病例都到了个位数了，而8月底就上升到了1万左右。现在是阿联酋全民打疫苗以后的新低，根据塞尔维亚和以色列的经验，阿联酋也完全有可能会出现反弹。

声嘶力竭诋毁疫苗的人，总爱拿以色列9月中旬疫情出现新的高峰作为“依据”，散布疫苗无用有害论。而以色列人却能冷静地面对两个现实：一是完成疫苗注射第二针时间过久，效力大减；二是Delta变种病毒的影响。果断地实施打加强针的计划，并取得明显效果。也在客观上为国际社会进行了一次大规模疫苗加强针实验，且效果极佳。

美国的这一波疫情也在退潮，今天的新病例和死亡数继续大幅下降。

资料来源

https://www.worldometers.info/coronavirus/

以色列是辉瑞疫苗的实验国，阿联酋是中国疫苗施打率最高的国家。近两个月里我常常查看两国疫情以比较疫苗的有效性。当然疫苗的有效性并不是控制疫情唯一的指标。

过去两个月中每次比较阿联酋的情况都比以色列要好。例如今天

以色列 501 新病例， 死亡 7 人

阿联酋 84 新病例， 死亡 1 人。

看来，注射第二剂辉瑞疫苗8个月后注射第三剂，效果极佳，应使其规范化。

A third dose of the Pfizer coronavirus vaccine led to 50 times more neutralizing antibodies in healthcare workers who received the shot eight months after their second dose, a new study has shown.