文章寫的氣勢磅礴，把字典里的好詞都用上了，這沒人干預。但刪除“習近平新時代中國特色社會主義思想”， 肯定不是馬虎大意。

可以這麼理解，文章的作者對習充滿了敬愛，但上級的指令又不得不服從。這就容易理解了。

你說得對，第六部分只出現一次習的名字，沒有明確提習近平思想。但是什麼中華民族偉大復興，人類命運共同體等等，都是習的思想。全部內容都是激情歌頌習近平領導的“新時代”，這個功勞只能記在習一個人的頭上。怎麼解讀都行，反正對習沒有負面影響。

查過了。1-6部分都看過了。第五部分是談鄧江胡的，沒有習很正常，不應做片面解讀。

但第六部分只出現一次習的名字（即， “以習近平為主要代表的中國共產黨人” ）。

而最關鍵的一句話 ---- 創立了 “習近平新時代特色社會主義思想” （簡稱習近平思想）被刪除了。

這恰恰是能與 “毛澤東思想”、“鄧小平理論” 並列，而有別於“三個代表” 和 “科學發展觀“的關鍵所在。因為在 “三個代表”和“科學發展觀” 前面都沒有冠以個人的名字, 被認為是集體產物。

把“習近平。。。思想” 的提法刪除，降格到江胡的規格，想必也是徵求過習的意見的。

第6部分已經在5月30日的人民日報發表，請去查看、核實。

【非常詭異，拖了三天，重寫全稿】

明白了，謝謝！

更正：

文章開頭第二段提到X，不過是“以X同志為主要代表的中國共產黨人”，而不只是X.

嗯。前5部分是每天一文，從5/23-5/27. 下面最後一文，題為

一小時前剛發表（5/30，大陸時間）。非常詭異，拖了三天，重寫全稿。整篇文章從頭到尾不提X一字，只有參考文獻（1）引用X文。

http://news.china.com.cn/2022-05/30/content_78244838.htm

如果像你所說的，人民日報分6次刊發，前4部分已刊發過了，現在是第5部分，第6部分即將刊發，那麼對此做過多的解讀就沒必要了。

但如果前幾部分根本沒有在人民日報刊發過，在今天這敏感時刻，單單挑出這謳歌鄧江胡的部分刊發，就難怪人們去做某種解讀了。

你說“人民日報分6次刊登”，那麼請問一下，前4部分是何時刊登的？

我們期待着你所說的專門寫習近平偉大貢獻的第6部分早日發表。

遺憾的是，可能到了習去和薄熙來作伴的那一天，在人民日報上也見不到這第6部分了。

要想查閱，恐怕只能去資料室了。

百年大黨面對面1-6

https://www.12371.cn/special/bndd/

①：千秋偉業百年華章——為什麼建黨百年之際我們黨要作出第三個歷史決議？

②：山河為證歲月為名——為什麼說黨的百年奮鬥書寫了中華民族幾千年歷史上最恢宏的史詩？

③：浴血奮戰百折不撓——新民主主義革命偉大勝利是如何奪取的？

④：自力更生發憤圖強——社會主義革命和建設是如何完成和推進的？

⑤：解放思想銳意進取——改革開放和社會主義現代化建設是如何進行的？

⑥：自信自強守正創新——中國特色社會主義新時代是如何開創的？

【5月27日，中共官媒《人民日報》第八版發表了《解放思想銳意進取》的長文】

不要片面解讀。這是中宣部理論組編寫的黨史學習材料，這只是其中的第5部分，寫鄧江胡時代，第6部分專門寫習近平的偉大貢獻。人民日報分6次刊登，請看資料：

《百年大黨面對面》1-6

https://www.12371.cn/special/bndd/

【這個《解放思想銳意進取》的長文， 如同當年光明日報的啥真理。。。的文章， 暗示宣告華國鋒下台。】

有道理！

如果習近平現在依然大權在握，誰敢寫這樣的文章？還想活不想活？

當然，也許包子一夜之間變得異常謙虛了，下令“不許提我的名字和思想”也未可知。

許多人不懂中國共產黨的慣用套路， 人家領袖的臉面， 不得有半點受損， 所有的宣傳，字字到位。這個《解放思想銳意進取》的長文， 如同當年光明日報的啥真理。。。的文章， 暗示宣告華國鋒下台。

打錯了， 是在演戲給民眾看。讓觀眾慢慢消化，穩定壓倒一切！

當然是分裂成兩個黨好了！

難道【5月27日，中共官媒《人民日報》第八版發表了《解放思想銳意進取》的長文。先後闡述了“以鄧小平同志為主要代表的中國共產黨人”、“以江澤民同志為主要代表的中國共產黨人”、“以胡錦濤同志為主要代表的中國共產黨人”是如何進行改革開放和社會主義現代化建設的，並強調在這個過程中創立了鄧小平理論、形成了三個代表重要思想和科學發展觀。但對定於一尊、集黨政軍大權於一身的“習核心”及其所謂的“習近平。。。思想”卻隻字不提！】也是“按照習近平的指示辦事的”嗎？

你如果能指出哪些人在另立中央？都做了哪些另立中央的事？習馬上就會去抓他們。

哪來的兩個司令部？不論是李克強召開萬人大會，還是派出巡視組，都是按照習近平的指示辦事。

一邊批評中國沒民主制度，一邊又笑話中共分裂成兩個司令部。到底是分裂成兩個黨搞兩黨制度好呢，還是一個黨一個人獨裁好呢？兩個司令部至少已經比獨裁者好些了呢？還是不如兩黨徹底分裂到連個控槍法案都搞不定好呢？

文博說的是“演習”，或者說是“熱身” ？

還是說在演戲？

在演習， 穩定的大戲。

“大會之後國務院則分派12個巡視組迅速到各地巡視、督察、落實大會精神。”