近日，花蜜蜂博發表的《大事不妙，蓬佩奧要爭總統》的博文提出了一個尖銳的問題。 欲角逐總統參選人的彭佩奧，打破70多年來美國政界對台海兩岸一貫採取的“維持現狀”的模糊政策，大膽地提出了“跟中華民國建交”的設想。倘若彭佩奧在總統競選中勝出，他的“跟中華民國建交”的設想若能成真，就意味着徹底推翻了中美雙方確認的“一個中國”的原則，踩了中共設置的一條紅線。面對這樣的巨變，中共會怎麼辦？ 的確，“一國兩府” 這種狀態已經持續了70多年。但正是由於這種一國不像一國、兩國不是兩國的不三不四的狀態，使內戰的隱患一直威脅着兩岸人民，因為雙方都有權進攻對方，無論是武統台灣還是反攻大陸都可以看作是內戰的繼續，不需要任何理由。為此，幾十年來雙方都在軍備方面不惜耗費巨資（納稅人的血汗錢）做着攻、防的準備。 其實，“獨”與“統”，地盤的大小，只和統治集團的名利、欲望息息相關，而與兩岸百姓沒有一毛錢的關係。兩岸百姓孜孜以求的只有四個字：安居樂業！ 為了實現兩岸長治久安，百姓安居樂業，現有兩個選項：一是和平統一，二是台灣在法理上獨立。 由於兩岸社會制度不同，目前實現和平統一尚不具備條件，而所謂的“一國兩制”純屬鬼話。所以，台灣在法理上獨立，幾乎就是唯一的選項了。 只要台灣一修憲，把憲法中所界定的主權領土範圍（包括大陸）與實際轄權範圍（台澎金馬）一致起來（都界定為台澎金馬），這就表明台灣在法理上獨立了。隨後，按彭佩奧提出的計劃，美國及西方多國先後與台灣正式建交，從此，台灣那種不三不四的狀態將一去不返。台海兩岸的兩個同文同種的獨立國家遂成為友好鄰邦，有什麼不好？到那時，若再想動武，可就屬於侵略了！ 當然，有朝一日兩岸的政治制度一致了，都民主化了，依然可以重新商談統一之事。德國不就是個現成的例子嗎？ 至於中共是否會因為踩了它設定的所謂紅線而立即對台動武，我的看法是不會。因為中共70年來“解放台灣”的口號聲不斷，但遲遲沒有實質性舉動，不是因為沒有理由和藉口（如前所述，內戰不需要理由），而是實力不夠。他們很清楚，一旦開戰，他們面對的絕不僅僅是一個孤立的台灣。何況近年來，他們設定的紅線早就被踩過許多遍了（如：台灣領導人多次公開否認“一個中國”），要真想打，怎會等到今天？ 當然，美國和台灣一旦決定走出這一步，軍事方面的充分準備肯定是必須的。這一點，中共也心知肚明。面對這樣的巨變，中共豈能無動於衷？當然不會。他們會向美國提出最嚴重的抗議，組織規模龐大的示威遊行，中美外交機構會降格為代辦處。。。。。。，待把台階鋪夠了，所謂的“民怨”（指武統派）平息下來了，也就只好無奈地接受這個現實了。 |
