國內放肆報到令完成泄密事件，說明當局已經擺脫了令完成這個夢魘，補救善後工作已經做得差不多了。也確認令並沒有掌握多少核心高層要命的醜聞。 在成熟爛了的全球化股份制的公司時代，財富都是通過疊床架屋的公司執有，就算你在外圍查到底，還是一鍋粥。沒有高層傻到用本人名義存款，用本人名義擁有物業和產業。比起早些年，早就精緻化了。經過紐約時報、彭博和ICIJ的重磅考驗，他們完全有能力承受此類打擊。 風傳或有的事，寫得越繪聲繪色，雖對統治者的形像是有一定的醜化，也不至大動干戈。有常識理性的讀者，不僅不會照單全收，反而嗤之以鼻，老道的讀者倒可能會在裡面找些珠絲馬跡。統治者最忌憚的是你創作的基礎，雖然這些題材也或真或假，但只要有部分掃到實事的邊角，足以挑痛統治者敏感的神經。從銅鑼灣事件，足以看出當局真正在乎的是什麼。表面上，他們是抓出版發行及作者，實際上是劍指書中某些個別真實事情的消息來源。高層真正忌憚的就是個人的醜聞，比如視頻影像，和一些有說服力，有軟證據的政治“八卦”。但事情發展到這一步，只要不是核心高層的醜事，你證據確鑿的公布一個，他公事公辦的拿下一個，揮淚斬馬謖的政治收益，在不得已的情況下，是值得他們敢於“配合”的。這也說明令家一屋人，抵不上半個郭文貴。 如果是國家機密，一旦美國政府拿到，更會替中共“保密”斷不會公示出來。等於從一個秘箱搬到另一個秘箱，根本就不會在社會上激起驚濤駭浪，對他們的統治無礙。既然國家機密已經隨着令完成帶到美國，一切就變得不確定起來，就算令沒有泄密，為了絕對的安全，他們也會推倒重來，損失是註定的，雖然這要花費很多資源，但他們有強大支配資源的能力，事關國家安全就更會不加思索的使用。只要只是正常的國家機密，他們不僅不會心虛，更能理直氣壯的放開手腳，不接受任何並不確定的要挾，繼續做自己想做的事，順勢又借勢的判自己想判的人。 其實，令從中辦調出來的時候，就處於日宜嚴密的監控中，最後階段可以說監控得滴水不漏，令想向外透露信息，只能反其道而行，當他高調寫效忠信的時候，其實就是在嚴密監控下的放風暗號，意思就是頂不住了，大家跑吧。但他沒想到中共更敏感警覺，一表“忠心”就慌忙拿下。
|
