設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  邪刀的博客
  裝作不怕的人,總能打敗以為勇敢的人
網絡日誌正文
台獨,有可能嗎? 2016-01-21 03:52:11

台灣實行民主制度以來,兩岸關係就由暢快的敵對狀態,走入到了尷尬的非敵非友時代。

九八年前後,兩岸領導人隔海對弈了一把,登輝拋了個兩國論,老江放了一排空包彈,登輝心一安,在朱鎔基的恐嚇下,得意的把權力“傳”給了“扁腦殼”。扁腦殼上台後,滑溜的用“四不一沒有”和即將卸任也想息事寧人的老江頭,達成了心領神會的默契。

誰知腹有鱗甲的扁腦殼,在江面前只是虛晃一招,上台不久就着手他的去中國化,更剛上任不久的胡錦濤,軍權不在手裡,連忙請來溫家寶,溫情的隔海詠詩一首,企圖麻醉台獨無果,倒是噁心了一把台獨人士們,胡接着又使出發動台商這步棋,去摸索扁腦殼的七寸,來緩衝他的尷尬。

直到老江把軍權交給他時,也就到了2004年。看着傲慢的軍頭和老江那斬不斷,理還亂的關係,他指揮得動嗎?就算再放幾顆空包彈,也只會讓槍口下的麻雀,膽子越來越大。萬一對方來個打蛇順竿上,他駕馭得了嗎?統一又沒排上日程,還真會令他措手不及。要是失控了,老江趁機發難,再收回兵權三五年就丟大了。怎麼辦?在國家大事,祖國統一的大是大非上,當然不能涼伴。於是就“集思廣益”搞出一套反國家分裂法,把扁腦殼堵在蛇洞裡。不再意氣風發的扁腦殼,只好順水推舟,帶領民進黨走上了貪腐的道路。

在野八年的國民黨,在和共產黨的勾肩搭背下,常委議員們在大陸市場的分肥中,終於,悟出一個“只有經濟才能救台灣”的競選綱領,面目清新的英九更是一馬當先,開足馬力,一路取長亭、登大位、捉扁蟒,經濟也有了明顯起色。

人們常說,取得政權的人,三把火過後,就會沉迷酒色,不理朝政。但那是“封建”的專制者才會有的。在民主選舉下,獲得連任的馬英九當然不是那等角色了。要想有所做為,把個人理想實現,就得有超強的個人意志,但國民黨終究不是共產黨,雖然曾經一樣,現在也差不多一樣,但共產黨的人民代表大會很聽話,台灣的國會本來可以能聽話,最多頑皮一點,因為國民黨在國會占了大多數。但馬總是使得不那麼順手。

問題出在哪裡?以馬功利狀態下的智商,就只有找禿子頭上虱子的水平。於是,王便成了馬眼裡噁心的虱子,認定問題就出在立法院長王金平身上,明明可以把議案順利通過,強行也通得過的國民黨,就阻在王“喬 ”的手腕里。喬來喬去,關鍵的服貿議案喬得久了,讓台灣學子有時間了解服貿的紕漏,久拖不決還喬出了個太陽花。喬出一朵花來,馬當然無心欣賞王的藝術成果,這讓馬英九在兩岸之間變成了牛頭馬面的小鬼,沒有連任壓力的馬哪吞得下這口惡氣,本想在連任之後在經濟上再接再厲,變本加厲的意圖,結果不是胎死馬腹中,就是生個驢仔兒。

只有剷除王,馬的政策才可以在國會一馬平川。為了拿下王,馬使上過度的監聽,並利用王出國參加女兒婚禮的空檔,突襲王。企圖利用開除黨籍廢了王的不分區立委,立委都不是了,立法院長就成了無源之水。這種既不道義也不仁義的搞法,在也人情味十足的台灣社會激起了公憤,逼得挺王的、同情王的、和利用王的,黨內黨外的合種勢力結合起來對抗馬,王趁喘息間,及時遞出一招上訴,就如一記化骨綿掌,馬敗下陣來,元氣大傷。

沒過多久,馬王政爭塵埃未落,一輪接一輪的食安問題又密集暴發,再度甚囂塵上。官商勾結的本質,兩岸權貴的勾連,和危機處理的不當,令到馬的國民黨名譽掃地,就在樹欲靜風不止的時候,九合一選舉如火如荼的展開了,地方政權由藍變綠,剩下的多是窮鄉避攘,給了國民黨一個熱乎乎的窩心腳,也奠定了小英總統勝出的基礎。

民進黨會搞台獨嗎?

同樣在野八年的民進黨,也學會了和共產黨暗通款曲,雖然不像國共的關係那麼樹大根深,盤根錯節。正因為這樣,才有了發展兩黨關係的空間,早就深諳貪腐的民進黨,在遭遇2008的慘痛失敗後,吃相一定會比國民黨斯文得多,但終有一天,也會東施效顰,加上執政的包袱,如國民黨一樣,慢慢失去民心。

但又別小看民進黨,民進黨在台灣獲得成功也絕非偶然。在和國民黨的鬥爭到竟爭的路上,積累了不少寶貴經驗。民進黨在一路坐大後,為了丟掉台獨的包袱,認了一個台獨乾爹台聯黨,以便在共產黨掉以輕心下纏鬥國民黨,又在激烈殘酷的蠶食中,這次順勢幹掉了台聯,畢竟,乾爸爸哪有親兒子的“時代力量”好使呢?

等民進黨賺得盤滿缽堆,舔着舌頭下去的時候,又會輪到飢腸轆轆,面有菜色的時代力量登場了。機器老舊的國民黨要想涅盤重生,再次上路,只怕又是冰凍三尺了。

面對巨大的市場,和強大的軍事力量,獨立再正當也是悲壯的。面對還有隨機爆發的民族主義的裹挾,只要台灣宣布獨立,共產黨勢必騎虎難下,到時打不打,還真是由他們教育下的,滿腔民族主義情緒的大陸人民說了算。他攻打是“順從民意”,你迎戰,就算同仇敵愾,又能怎樣?其實的獨立要一個名符的代價,值不值得?所以,台獨就像天上的月亮,民進黨除了遙望,就只能低頭朝鏡子裡面看看罷了,最多反射給台聯和時代力量。畢竟,兩岸政治敏感只是不時的,人們的生活才是隨時的。

共產黨目前的政策很簡單,只要站在你理解的共產黨的底線上,專心的吃胡蘿蔔,大棒就不會打下來。如果民進黨回到“九二共識”就算側重到“各說各話”的基礎上,也算是一種理性。就看共產黨有無智慧,接不接受各自表述了。

儘管承認“各自表述”對雙方來說都很難受,雙方都很難受的價格,不就是大家最務實又最真實的價格嗎?只要民進黨在中共面前堂堂正正的強調“各自表述”,和國民黨的區別也就拉開了,中共又何不放開胸懷,在台灣人民面前展現一次制度自信呢?


瀏覽(3088) (10) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:盤桓 留言時間:2016-01-23 22:42:49
阿妞不牛博提出了一個極其重要的問題:“現代世界,國家究竟意味着什麼?”
記得列寧給國家下的定義:國家是階級統治的工具。顯然他說的“國家”,就是“政權”。如果按照列寧的定義,政權就意味着國家,那麼,台海兩岸同時存在了60餘年的兩個互不隸屬的“政權”,豈不就成了兩個“國家”?顯然,列寧的這一定義已經過時了。
按照當前的普遍說法,台灣法理上的獨立,必須在其憲法中明確認定:其主權範圍和轄權範圍均為台澎金馬,也就是說,必須修憲(中華民國現行憲法所認定的主權範圍,一直包括大陸)。問題就這麼簡單嗎?
而修憲的權限,完全在立法院。如果有一天,立法院真的修憲了,把主權範圍也改成“台澎金馬”了,難道這就意味着台灣從法理上獨立了嗎?
請眾網友指教。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-01-22 01:41:31
哈哈,寫得好!
正經地說,台獨的理念氣候以及不成氣候,主要是國際大局。
台灣屬於中國的法理,不是所謂“自古以來”,而主要是二戰中國勝利,從割讓給日本到回歸中國,這是戰後確定的當今世界秩序基本規範。而兩岸分裂,是中國內戰沒有結束的結果。共產革命席捲世界包括中國大陸,但是沒有革到台灣,毛澤東沒有能夠完全推翻中華民國,包括中華民國的政權到民眾與部分領土以及主權依然存在,這也是戰後的世界格局一部分。而且,共產革命在世界範圍破產,也是戰後格局的自然演變。不承認這一點,就是不承認甚至要改變戰後國際基本格局與規範。美國沒有這個意願,日本沒有這個能耐,別說台灣。
當然,中共也沒辦法再次在世界復興共產革命,也沒辦法以收復台灣來結束內戰---台灣已經被蔣介石的中國政府收復了。蔣介石死了,哪怕國民黨沒了,可是台灣還是中國收復的領土。
問題是兩個:第一,如何看待戰後國際格局?第二,這個中國,究竟是指的什麼?
那麼,中國人和台灣人都不得不思考甚至面對這樣的問題:在現在的現代世界,國家究竟意味着什麼?
回復 | 0
作者:邪叨 留言時間:2016-01-22 00:40:54
謝謝花蜜蜂兒的推薦,謝謝編輯的首肯,謝謝大家的肯定和批評。
回復 | 0
作者:google88 留言時間:2016-01-21 21:56:41
邪叨先生,你好
寫得不錯,公正,有理,中性,有理有據,客觀。
當然有些極端的,刁鑽的,狹義的,不能容忍你的客觀公正性。
回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2016-01-21 21:08:47
中華民國原來就是一個獨立的國家,用得着再獨一次嗎?名副其實的邪叨。
回復 | 0
作者:彼德 留言時間:2016-01-21 20:24:27
寫得不錯,總結歷史、歸納,更是神來之筆、有趣,有可讀性。
回復 | 0
作者:google88 留言時間:2016-01-21 11:54:14
邪叨先生,你好
看了你的大作,十分佩服。就是論事,不夾帶私貨,想必不是為了錢財才能寫出這樣的好文章。
回復 | 0
作者:salz 留言時間:2016-01-21 11:01:29
拋出個“九二會談“,還是要窮追猛打吧,誰怕誰啊。
回復 | 0
作者:salz 留言時間:2016-01-21 10:00:47
台獨不現實,台灣人說了沒用的。

其實,大陸的對台政策根本沒必要讓利,跟着鬧就是,越鬧對大陸越好。台灣人敵視大陸人同樣會招致更強大的敵視,最好鬧到經濟上都不往來。看看效果會怎樣,時間會給出答案。

台獨藝人就封,如何,寧可錯殺一千。人家敵對你,你還當他是恩人?什麼邏輯。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-01-21 08:01:36
說到底是實力問題,過去大陸大概也就是基於成本而儘可能爭取國民黨統派當政,所以有一系列讓利措施,反而把灣灣們慣壞了。如今台灣經濟相對大陸下滑了百分之四好幾十,與大陸一個中等省差不多,根本沒有資本獨立。從“中華文明是國家文明”(美國人的定義)的概念來講,如果台灣公開獨立,大陸的知識分子階層會第一跳出來要求政府動武,然後是年輕人和學生等。
另外,不懂為什麼總有人那麼看重日本,如今在亞洲日本的影響幾乎可以不計了,因為其債務水平與破產的希臘相當,安倍經濟徹底破產看不到出路,客觀上是靠搜刮國民的錢(借內債,因為可以不還,安倍經濟的兩個內容之一)來維持的。日本不論經濟還是軍事都是空架子的性質了,甚至連中國遊客的貢獻都成了其GDP的重要成分,而這類旅遊類的東西在日本傳統上屬於邊緣經濟。
在台獨問題上,借日本100個膽子也不敢公開說什麼,因為其第一出口對象是大陸。
台獨的悲劇在於台灣太小了,80年代,當時駐華大使李潔明就在美國公開解釋過,台灣根本就沒有可能與大陸軍事對抗,而當時台灣的GDP據說相當於大陸的40%多(現在也就是5%左右),在世界經濟里的競爭力的下滑就更大了,看不出有什麼出路,再有幾年,台灣賴以維持經濟的半導體業會被大陸完全吞噬,這個預測是台灣人自己做的。台灣的經濟問題不在於統獨之爭,而是世界經濟環境的變化導致,與日本類似,是無法與一個身邊的巨大的市場競爭的,而是只能爭取在這個市場中占有一定份額才能生存。
灣灣只要宣布公開台獨,台灣資本會迅速流失,誰會冒險在那裡投資?
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-01-21 07:34:47
講的表面上不錯,但是忘記了日本,沒有把日本因素考慮進去。
這次台灣大選,是給習胖的內政外交政策當頭一棒,台獨上台,特別是在立法院的大勝,使習中央全局被動,以習胖的二貨水平,台灣獨立就象感冒一樣,是隨時可能發生的事件。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-21 05:53:35
文章寫得相當好!

強烈請求萬維編輯哥姐推薦萬維導讀!

呵呵!
回復 | 0
我的名片
邪叨
註冊日期: 2015-12-27
訪問總量: 38,579 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
添幾篇舊文
最新發布
· 國內“隔離”,海外脫離的民主人士
· 《情人》一書的“版權”戰
· 香港新常態?
· 令家一屋人,抵不上半個郭文貴
· 大中華情結在台灣?
· 兩個女人之間的戰爭?
· 知識份子和毛的恩怨
分類目錄
【2016新篇】
· 國內“隔離”,海外脫離的民主人士
· 《情人》一書的“版權”戰
· 香港新常態?
· 令家一屋人,抵不上半個郭文貴
· 大中華情結在台灣?
· 兩個女人之間的戰爭?
· 知識份子和毛的恩怨
· 統一的迷路
· 再談薄熙來
· 台獨,有可能嗎?
【搔首弄姿】
· 贈民主憤青
· 這夜海濱
【舊年文集】
· 贈民主憤青
· 反腐的收尾與統戰的開始
· 習欲平反六四?
· “打壓自由派”習最厲害嗎?
· 打虎止步的困境
· 周永康的委屈
· 周永康的心路歷程
· 從現實的層面看'大大'
· 反腐,還反得下去嗎?
· “唱紅打黑”與入常“保衛”戰
【兩岸三地】
【時政簡析】
【繪聲繪色】
【批駁攻伐】
【時事評論】
存檔目錄
2016-02-05 - 2016-02-20
2016-01-02 - 2016-01-30
2015-12-27 - 2015-12-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.