銅鑼灣書商失蹤事件以來，此因由緣起，外界一致也一直炒作不斷，幾乎眾口一辭，說因出版習的情人一書，而導致他們離奇自首失去自由。可謂是吊足了大眾的胃口，抱憾不能一睹為快，正當大家饑渴難耐之際，“習近平和他的情人們”一書，在號稱“幾經波折”下橫空出世。

自稱本書作者之一的西諾先生，稱不惜以頂風作案，自我暴露的方式，挑戰當局，以這本粗製濫造的小說書，公開向北京要價，放了五子，書便下架。這明知不能達成“目的”的理由，看起來可謂是大義凜然，着實抬高了本書“值得”一窺的價值。

在蘋果日報，美國之音，自由亞洲等各大媒體爭相報導炒作的情景下，相信很多人，寧願冒着上當的風險，也要買來一睹為快。銷量也一定可觀，絕對蓋過他們以往搜腸刮肚，撰寫出版此類書籍的總和。第一個吃螃蟹，頂風單幹的西諾，晃眼之間，便成了百萬富翁。

就在西諾賺得不亦樂乎時，“被誣”此書作者的劉路先生，也真情流露、不願懦夫的躍出水面，糾集一夥民運老炮兒，打着不能連累做實阿海的旗號，“勇武”的出來爭相證明本書的“罪魁”。理由和目的之間的邏輯關係，讓人看得瞠目結舌、眼花繚亂。前者以出版此書要求中共放人，後者以澄清此書的出處，避免阿海再受迫害，此冠冕堂皇又天真虛弱的噱頭，實在叫人噴飯。

兩人對話，西諾禮儀十足，廉恥虛無，明明惱得牙癢，卻又想把對方吹捧得皮酥，這種儒家的虛做狡詐表演得淋漓盡致。稍作算計權衡之後，一改口吻，說明此書純屬一人杜撰。雖“理順”了權責關係，但並無否認此書和阿海的關聯，這一火中取栗的賣點。劉路呢，看其個人賺得盆滿缽溢，自己還要擔着或有的風險，一時懼從膽邊縮，嫉怒心頭起，便跳將出來，打着不能讓阿海再受無妄之刑的理由，公開向中共撇清和此書的關係，拉出一夥信譽低下的民運老炮兒為其背書。信中故作勇敢的承認曾與阿海合作寫過類似的書約二十來本，但我相信，他針對習近平個人的此類著作，應該是第一本。

這些長期與中共作“艱苦卓絕鬥爭”的民運“一線”人士們，在眼前利益面前，及時的，一下子就忘了中共的秉性，各自打出自欺的旗號，於利益的催眠下，在大庭廣眾面前淫風飄揚。估計是在私下向西諾討訛杯羹不遂，就完全不顧觀瞻，丑相畢露。這些職業的異議份子不僅敢做不敢當，還幫助別人不敢當，慫成這樣，出盡洋相，透支着斷代的號召力。

此兩人一來一往，相信賺不到錢也不想賺風險的劉路，想要達到最低安全的目的已經完成，阿海的死活將繼續變得不痛不癢，不了了之，最多就是趕上趟的時候例行一下而已。