设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
生命之轻的博客  
岂能尽如人意 但求无愧我心  
网络日志正文
挺川与反川的真正分岐在哪里 2020-05-18 12:42:26

挺川与反川的真正分岐在哪里

 

川粉们一直不愿意说,他们为什么挺川,只是把各种标签,作不同的组合,然后瞎七搭八,做一盘评论,就算表过态了。这和习粉也很像,秦二世、老度等也说不出习有什么可挺之处,就说中央军委里都是习的人,你们不要脑袋也扳不倒。万维是个造势平台、表态平台,但都是这样的文章进导读,进评论区,小编们不担心误导博主们,让大家都不去分析现实,都不去关注当事的美国人怎么想,都不管历史是怎么演变过来的,只管对着左派一通狂喷,在华川粉们既无发言权,又无投票权的事情上瞎起哄、瞎表态吗?

第二波的挺川,说挺川是为了反共。总算有点具体了,尽管更荒唐。你反共,川普反共吗?当今世界上一共只剩2个半共,习昏君、金三胖和半个的普京,都是川普的挚友,或是川普上赶着要套近乎的主。疫情爆发以来,川普2个月内15次表彰习近平,吹嘘他们的关系有多铁,要不怎么会签一个$2500亿的大单呢?直到上周,他才发现,疫情弄得美国人已经不在乎他签的根本无法实现的大单。美国人最不爽的是,从中国爆发的疫情,它却早早脱身,美国反而成了最重最重的重灾区,且还没看到隧道尽头。为了选情,川普只好改口,说100个贸易协议也没用;我们可以切断和中国的一切关系;进一步封杀华为;“我(和习)有非常好的关系,但此刻我不想跟他说话”,等等。哈共哈习三年多,劣迹斑斑,直到一个星期前才不得不改口,你们川粉故意不看事实,还是你们也认同川普的假反共真哈习?此前共和党要和川普切割,也是因为若跟着川普哈习,改选的参议院席位要大失血——你有本事你去煽动川粉,能不能赖在白宫,看你的造化,共和党可不能陪你了。

事实上,你要真反共,应该去投民主党。二战后,美国和共产党打的2场局部战争,朝鲜和越南。都是民主党总统主持开打的,冷战中的柏林危机和古巴导弹危机,也都是民主党总统硬刚硬怼,逼退苏联的。我上小学时,报上就登过,美国101空降师士兵的臂章,就是一柄斩断中国长城的短剑,那正是约翰逊总统,和越共激战正酣之时。那共和党都干了什么呢?内斗。麦卡锡主义是共和党干的,刺杀肯尼迪是共和党干的,水门事件是共和党干的,导致美国衰落的伊拉克战争是共和党干的,通乌门违宪滥权是共和党干的,号召内战,号召推翻蓝州合法政府,呼吁不救助蓝州是共和党干的,都和反共没半毛钱关系,都是反反共的。

毛泽东很早就认识到这一点,他说,我喜欢共和党,喜欢右派。因为右派基于利益想问题,容易达成共识、达成妥协。而反共是要有理想主义和普世情怀的,是要支持各国民众争自由反独裁的,是要在世界范围内结成民主自由统一战线以压倒独裁的。有个博主说,川普的让美国再次伟大,是美国的 reset,不再抱额外的幻想,不当头了,不管其他国家的事了,但谁侵害美国,就找他算账,打贸易战。按川普的意思,美国连北约都应退出,欧洲受俄国控制和威胁都不干我的事,那他怎么可能替你中国人反共呢?况且你们自己都不反“爱国”的习近平(远方的孤独),还把他当成可供选择的世界领导者,那还说什么反共不反共呢?对川粉来说反共根本就是个伪命题。你们真正要反的是反共的民主党,这才是你们川主子的期许。

川粉和川黑真正的分岐在于挺专制还是挺民主。全球化因中国这个异己经济制度的介入,举国体制碾压其它市场经济国家,出现收入分配利益分配的失衡,于是很多人都觉得,民主体制过时了,该轮到国家主义和专制主义上台了,如果你想保住本国的利益,只有专制能对抗专制,该实行少数人的暴政了(好多真反共的民运和苦大仇深的法轮功,挺川也是出于这种认知)。于是川普主义粉墨登场,践踏宪政,煽动种族主义,反左、反“社会主义”,组织川粉“冲锋队”,想通过内斗,一统共和党,建立以右翼民粹主义、白人至上主义为旗帜的“川普王朝”——这可是他在疫情之前的造势集会上亲口说的。即使他的年龄不允许他再干第三第四届,他会通过“冲锋队”和“了不起的领导人”习主席,也许还加上干过一次通俄门的普京,把伊万卡和库什纳推上位。

其实全球化的修复,完全有其他路径可走,如奥巴马此前的TTP和TPIP构想,逼中国遵守市场规则,而不是裂解世界民主国家联盟,让美国走向专制。川普主义的出现不是必然的,他自己都没想到他能入主白宫。现在川普第一任期行将结束,美国再次面临选择,进一步走向专制,还是让民主宪政的大旗再次高扬,这就是川粉和川黑不可调和的焦点。

我没想到川粉中除了觉得自己不用读书不用读史,坚持蒙昧主义的“特有理”之外,居然还有人知道美国 exception。我在上篇文章中刚提过这事,说美国是根据人类社会的崇高理想生造出来的平等之国,自由之国,法治之国,马上就有人来附和了。正因为这个例外,美国民众没和本国的专制主义交过手,川普践踏宪政,钳制言论,每天发推,无中生有地公然挑动种族歧视,挑动社会撕裂,他们看着新鲜,还以为是football中持球达阵的英雄主义。老美没见过,但德国人和中国人见过,只不过前者是过去时,后者是进行时。

和天真的老美“红脖子”比,老中川粉的文化背景,可是在专制主义之下浸润了2200年。中国专制文化的可鄙在华川粉身上表现的尤为扎眼——人家白人至上,你不敢反对便罢了,你跟着起什么哄?川普看到CBS女记者是张华裔面孔,立马开怼。哪天你遇上川粉“冲锋队”,还没等你告白:太君,别开枪,我是你们一伙的一个大耳贴子就扇了上来了。老中从小到大被教导的就是崇拜强权,崇拜专制,见风使舵,恃强凌弱。没有正义感,没有普世的宗教情怀,只认利益,只认特权,在我这个等级之下,还有比我更低的等级,便可以心安理得地为虎作伥。中国人不是说民以食为天吗?谁给我食,谁便是天。完全没有权利的观念,尊严的观念,爱智求真的观念,反思自身丑陋和局限的观念,用这种猪一样的唯物主义反左,怎么能不让华川粉处在鄙视链的底端?

有川粉和我套词,封我为可尊重的左派。您别。你们反自由主义,我和专制主义,和川习党,势不两立。共和党标榜保守主义,保什么,守什么?就是自己的个人自由,社会进步不能无视我的既得利益和特权,一步把我迈过去。他们反的是别人的自由,不反自己的自由。签署《独立宣言》的50多位国父,大多数都蓄奴,包括华盛顿、杰佛逊。你能想象我们忠于保守主义,至今还保留奴隶制吗?没有进步主义,尤其是罗斯福新政以来的进步主义,二战打倒法西斯以来的进步主义,60年代马丁·路德·金的民权运动以来的进步主义,美国走不到今天。而且我特别要指出,川普退向专制,不是保守主义,是退步主义。

我知道这些主义、术语,在川粉乃至一般网民的脑袋中,搅成一锅粥,好多博主自己都不知所云。待我以后有机会专门来给大家梳理一盘。

说回到当下的选战。我推荐大家去看秦胖子Patrick的视频。他是川粉,但似乎不爽川普的甩锅中国和以种族主义挑动内斗,正在远离“冲锋队”,立场越来越中性、越来越客观。他介绍了纳瓦罗、蓬佩奥和小川普在刚过去的周末的言论,你可以从中一窥川普团队的竞选战略,评估它是否能挽救川普的困局。Patrick不仅能给我们省很多时间,20~30分钟就能得到一个全局的俯瞰,也省得我们1~2小时看电视里恶心吧唧的川普,引起心理不适。

我的前文被小编雪藏后仍有好多人进来看,大家都不敢相信“幸福来得太突然”,但又怕 miss了什么关键信息。有个川粉海不归还费劲给我留言,历数川普吹嘘的史上最好经济的成就。孩子,“史上”不能当饭吃,“史上”的好已经归零。当年老布什100小时降伏萨达姆,解放科威特,大英雄,竞选连任时却败给克林顿,选民们都是鱼的7秒记忆,只看经济的现状和前景,而Fed 主席鲍威尔说,当前的经济困苦,一年半载走不出去。

有个朋友问,CNN通过推特做的民调显示,由于经济逐步reopen,在15个摇摆州,川普民调上升,以52%压过拜登的47%,怎么看?我答曰:1)拜登到现在还没有公布他的竞选纲领,及如何反击川普。而川普已造势4年,“冲锋队”高度组织化,当此经济重启的关口,民调有起伏,很正常。2)一旦重启,这个因素对11月的大选就没影响了,全看届时的疫情和就业数据了。现在疫情和经济2方面的消息都不好,需要救助的人增多,而历来共和党的武器是减税,民主党的武器是通过增进福利进行收入再分配,民众能指望谁呢?收入都没有了,减税不是寻开心吗。川普的甩锅战略,内斗战略和“忆往昔”战略,都无法扭转两方面的不好,他们对未来4年也没有一个明确的愿景。没什么可worry的,“行到水穷处,坐看云起时”。

话题有点打岔了。本文的宗旨是,挺川与反川的焦点在专制还是民主。匡正全球化的缺失,不能以美国内乱和退向专制为代价。多数美国人和美国241年的宪政历史,不会做这样选择,绝不会!


浏览(3296) (54) 评论(200)
发表评论
文章评论
作者:赛昆 回复 gmuoruo 留言时间:2020-06-06 21:36:03

过来转抄到《独评》。

此帖从主页下去后就没来过。

俺从来相信证据。

给你也补一下:私下谈话不是“指控”,此人撒谎是确证无疑之事。律师也已不再代理。

里德的指控从“不恰当触摸”变到“性侵”。福特的指控从一开始就是“强奸未遂”。这才叫指控,其他细节,例如出席party男生人数,几十年后说错一个并不稀奇,也只有川粉才会拿来作为证据。

卡瓦诺却在国会撒谎,说他只是“爱喝啤酒”,问他“有无喝到忘事程度”,答曰“没有”。次日被揭出警方记录“酗酒斗殴”。

回复 | 0
作者:太山 回复 gmuoruo 留言时间:2020-05-26 13:06:37

Reade 的证据远比对左媒民主党找来的证据多,你的标准却变了,转而变成挑剔者,再也不说“相信指控者”了,。。。。。。。

------------------

衡量“证据”的价值,不是以 “多少” 为标志,而是以准确度为标志!

别人可以认为,Reade 的证据再多,也不如民主党一个证据有力! 所以, 人家完全有理由“变成挑剔者”!而“再也不说“相信指控者”了”!

怎么着,不行么? 阁下您想不通么? 还有什么深感惶惑么?

回复 | 0
作者:太山 回复 gmuoruo 留言时间:2020-05-26 12:43:50

你怎地突然这么重视“证据”了?不再“相信指控者”了?180 度的华丽转身是要漏出屁股不干净的。

======================

这不废话吗! 人家换个方式再问你,不一样么?

“你怎地突然这么---不----重视“证据”了?开始“相信指控者”了?180 度的华丽转身是要漏出屁股不干净的。”

这就是骂街的最典型特征, 知道波?

回复 | 0
作者:太山 回复 gmuoruo 留言时间:2020-05-26 12:40:10

太山力学同志,民主选举不是你等翻墙土共包子可以理解的.

===========================

哦,虾子,这得仔仔细细地理解,认认真真地理解, 安安静静地理解,挖空心思地,不折手段地,肆无忌惮地, 偷鸡摸狗地, 冠冕堂皇地,去理解,才能理解出世界意义来, 堆博??

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-25 10:51:58

中国是个分裂的国家,大陆中国自己的“历史”都是伪造的。

谈论世界史、美国史?活见了鬼了。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-05-25 10:50:29

作者:gmuoruo

==============

小子, 私人飞机好吗?

好吧? 拉风吧? 现代科学吧?豪华吧?

咦,你们家咋不去买一架呢?

哦,你们家买不起, 对吧? 太贵,对吧?

不对阿, 按照你的逻辑, 应该是, 因为你们家反人类进步,反科学? 反豪华生活? 反人类智慧? 是吗?

不是吗?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-05-25 10:44:27
作者:gmuoruo

没错,有些国家的确属于世界超强。但是,这样的国家有一个独一无二的特征。 即,

国家一旦出现任何危机,主要是经济危机,或经济状况开始力不从心,其国家的特征是:”民选政府“ 丫根儿是一个债务累累的空壳。根本没有积蓄拿出解困!!!!!!因为,国家财富完全集中于个别家族私人所有。谁愿意拿出来解困?

所以,国家的维持必须在国外去 ”找油水“ 来弥补。这就是为什这类i国家制度必须建立和维持全球唯一超强军事力量之根本原因,

而对于同时代的的世界绝大多数国家,有几个有这钟【维持保养】【西式民主】的能力。咹,嗯,昂?回答阿!!!!!!?

懂拉哇?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-05-25 10:43:51

没错,有些国家的确属于世界超强。但是,这样的国家有一个独一无二的特征。 即,

国家一旦出现任何危机,主要是经济危机,或经济状况开始力不从心,其国家的特征是:”民选政府“ 丫根儿是一个债务累累的空壳。根本没有积蓄拿出解困!!!!!!因为,国家财富完全集中于个别家族私人所有。谁愿意拿出来解困?

所以,国家的维持必须在国外去 ”找油水“ 来弥补。这就是为什这类i国家制度必须建立和维持全球唯一超强军事力量之根本原因,

而对于同时代的的世界绝大多数国家,有几个有这钟【维持保养】【西式民主】的能力。咹,嗯,昂?回答阿!!!!!!?

懂拉哇?

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-05-25 10:30:32

.

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2020-05-25 10:30:22
作者:gmuoruo

选举是两个侯选人的对决,有缺陷也只能在二者中取一。

希粉们上次投票o一个腐败政客,强奸共犯,碰到土共就怕怕。

这次又要投一个腐败政客,强奸犯,土共收买的黄金蓝,碰到土共更害怕。

比上次更差。

川普则比上次更好。

=================================

1) 请问:您所谓的 “两个人之间的对决” 的 【选举】 需要特定条件的支撑吗? 譬如,特定军事力量,战争手段维持下的, 特定经济基础。

如果某种客观存在没有相应的客观条件加以支撑,这种客观存在还合理吗?能够得到与有这种条件的国家相同结果吗?请举若干具备普遍性意义的例子说明你的观点。

2)请问,以下例子属于【民主】吗?

某人给你一个苹果,您坚决不要,要给你自己一种选择。

于是,某人给你两只, 甚至N只屎克螂任选一只,您悻然先出其中一只。因为您觉得自己【民主】了, 是吗?

如果您认为不是,那么请问,这与你的西式【民主】有何区别?

3) 你的那种【西式民主】必须建立在国家不论选出谁当总统,都不至于对任何一个阶层或政党的利益造成明显影响!可谓你好我好大家好,轮流坐桩,皆大欢喜。

然而,由于国家经济力量,军事力量不够强大,甚至没有能力依靠债务危机,货国际货币量化宽松维持,而不论选哪个当总统,都一定意味着某些阶层或政党的利益得不到满足,后果是什么?有人的科学思维能力吗?

回复 | 0
作者:赛昆 回复 wkghm2288 留言时间:2020-05-25 08:39:43

无知了吧?卡特输给哪国的共产党?——教你一下:在越南、安哥拉两场仅有的反共战争中输给共产党的是福特。

卡特开始了在阿富汗扶持反共武装,最终得胜——虽然,俺现在回头看去不认为这是好事。

川粉都是这样的笑料。

回复 | 2
作者:赛昆 回复 gmuoruo 留言时间:2020-05-25 08:30:59

“证据多”不是喊口号就多的。

你以前列的第一“证据”(里德母亲的话),根本就不是“性侵”的证据,只是有“问题”的证据,里德离职肯定有“问题”,俺现在猜是因白登办公室调查其学历才离职。里德是在一个多月前(2020年4月)才第一次提控“性侵”。

你说“Reade 当时的书面指控不直接提到性侵”——错了,当时没有什么“书面指控”。因为即使说“性骚扰”也会有听证。

福特的指控从一开始就没变过,共和党的检察员更像个辩护律师,最后以“无直接证人”为卡瓦诺开脱。川普当时说“如果确有其事,当时为何不报警?”——这句话对里德最有效。

撇开指控,福特从未有撒谎记录,里德却造假学历。罗卡尔对川普指控一事,川普的“从未见过”是撒谎。

对谎言的态度,是真反共与假反共的区别。

其他川粉的表演也很亮眼,有位一直在喊口号,令人想起《文化大革命就是好!》的雄壮歌声。

回复 | 2
作者:wkghm2288 留言时间:2020-05-24 21:04:40

民主党就像当年国民党一样,都是左派道德婊,都不是土共的对手。最后闹不好不但没能拿土共怎样,还把美国自己给赔进去。要扳倒共产极权,只有靠共和党。当年的卡特,输的裤子都掉了。换上里根,就成了戈尔巴乔夫同志的挚友,白刀子进去,红刀子出来。十年下来,把苏共杀了个皮光毛净。土共的下场只会更好看。

回复 | 4
作者:AYA_ 留言时间:2020-05-24 14:10:58

这个博文略读过一遍没有评论,只是觉得连基本事实都搞不清就下一般化结论很可笑,不成想这么多大咖都来评论在知道当今世界被糊弄多么容易。

首先美国历史上共和党做过啥事不少傻事,民主党要为多数美国历史黑暗负责。不说历史上与三K党同谋作害黑人兄弟,反对民权,支持共党这些巨大历史污点,光说2016年大选以来的种种极端行为就令人无法容忍:利用前外国情报人员,联合民主党制造通俄假证,通过故意泄露给媒体和欧巴司法部,使联邦情报和执法部门欧巴支持者欺骗反恐情报法庭获取特许,对总统选举人及其团队秘密监听,开启相应反间谍调查;在川普当选后依然在毫无事实基础上,显然在白宫授意下拒不关闭有关调查,继续非法侦缉过渡政府团队,陷害无辜将军(欧巴,国安及情报高层对他怀恨在心);并且在毫无事实根据时开启花费2年多,浪费纳税人3千万资金,臭名昭著的穆勒调查,无功而返;民主党眼见诬陷无门,竟然在自己控制的众院强行推动弹劾程序,制造又一个猎巫乌克兰门事件,举行秘密听证,不允许共和党委员会成员,以及当事人律师在场,不在相关委员会公布证据材料,情报委员会主席明目张公开声言有十足证据(多次对通俄,通乌信息造假),并且面对全国制造假总统电话说辞,令全国公众对民主党公然为权力欲望造假诬陷有了直观了解;

不要说那个臭名昭著的大法官听证诬陷,对川普选举团队其他人员诬陷,除了动用司法对付政治对手意外,对所有不同意他们观点的法官任命,内阁任命激进诬陷阻挠各种手段,手段卑鄙之极,诚信完全破产。不要说你有何种理想,也不要说你的理想多么荣耀伟大,手段的卑鄙说明名目卑鄙这是说有人可以理解的浅显道理。民主党如此下作,只能在全国选民面前留下一个永远无法洗白的有一段历史污迹!

回复 | 2
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 13:40:28

美国总统的权力是上帝赋予的,总统就职,手按圣经宣誓。(注意是正版圣经哦)美国的钱币上赫然印着“in god we trust”,

列位,用过美元吗?

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 13:37:25

美国没有也不可能有“人造神”。

美国是上帝的杰作。上帝授予总统权力去保卫宪法,而绝不是宪法授予总统权力去保护上帝。

这种毫无必要、对美国历史一无所知的“争论”,不是缺心眼儿就是缺德。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2020-05-24 13:00:42

川普的华人支持者有两种,一种是认为他英明神武是美国的大救星,所以支持他的政策;另一种认为他破坏美国的国际声誉有利于中国,所以支持他。连环球日报的胡锡进都这么说。这和民主独裁无关。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 11:18:02

哪位见过大河东流还要征求人的意见的?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 11:16:46

美中关系,不是“你中有我、我中有你”的流氓关系。

而是“美中无中,中中有美”的从属关系。不管你愿意不愿意。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 11:13:11

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 木秀于林 留言时间:2020-05-24 11:07:13

[哈哈,不是两国胜似两国。OK?]

》和伊万卡不是一家人,心里认为胜似一家人,OK?

哎你现在是不是换了口味了,对第一夫人,梅夫人是不是更顺眼了,超过伊万卡啦!

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 10:43:03

哈哈,不是两国胜似两国。OK?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 10:42:08

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 10:40:59

中国人的catch无效,rack one's brains 徒劳也。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 10:38:08

美中两国由原来的风马牛不相及,变成“敌对”国家、分道扬镳了。

这么简单的道理,咋就不明白捏?

千禧代“智商”堪忧。“中华民族”没有存在的必要。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 10:32:24

列位,拜托,以后千万别在厚着脸皮说什么“中华”、“中国'喽。

中华民国台湾。中华民国;中华人民共和国,任选一。OK?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 木秀于林 留言时间:2020-05-24 10:26:26

【台湾不是独立胜似独立。】

》哈哈哈哈,伊万卡、滕川优里,没有弄上手,胜似弄上手啦?只要是在你的心中,你就无往而不胜啊!

说点什么和你自己有关系好不好?昨天去看了你的“溪谷闲人”的地方,为啥荒无人烟的境地了呢?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2020-05-24 00:28:29

列位千禧代三老四少,美中敌对势不可挡。台湾不是独立胜似独立。

这才是“中国问题”的症结所在。你的,明白?

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-05-23 19:13:14

【老郭又造谣了吧?毛粉川粉一个德行。】

》哈哈哈哈,看假郭对付你,蛮有点意思的。他敢跟着你Troll,我们无论咋地刺激他,他有不反应。区别还是蛮大的嘛!

为啥这个假郭和闲人不停的跟着你Troll,你却没有什么办法对付他们呢?

在川普的问题上我们是一边的,我得为你哼哼两声,以示支持,呵呵!

回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-05-23 19:12:30

【老郭又造谣了吧?毛粉川粉一个德行。】

》哈哈哈哈,看假郭对付你,蛮有点意思的。他敢跟着你Troll,我们无论咋地刺激他,他有不反应。区别还是蛮大的嘛!

为啥这个假郭和闲人不停的跟着你Troll,你却没有什么办法对付他们呢?

在川普的问题上我们是一边的,我得为你哼哼两声,以示支持,呵呵!

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.