设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  理释人的博客
  无,无无,无无无
网络日志正文
“理釋人”来为您理釋“我” 2016-04-18 08:24:08

 

(本文及其内容,有版权保护)

 


这是一些,很时髦,有趣的,

关于“我”的问题或话题:

 

我是谁? Who am I?

我存在吗?  Do I exist?

我是什么? What am I?

我是空的吗? Am I empty?

我是哪里来的? Where do I come from?

我该怎么过活? How should I live?

我死了去哪里? Where will I do after I die?

“我是我是”是什么? What is “I am I am”?  J

 

我们先总结以下,

1)“这个我(this I being)”是存在的。

2)“这个我的本性(this I being in itself)”是空的。

3)“我(I being)”是存在的。

4)“我的本性(I being in itself)”是空的吗?J

 

现在, 开始详细说明。

 

1)我们从“这个我(this I),或,

这个我存有者(this I being)”说起。

 

“这个我存有者(this I being)”,

是“这个我存有者的自身(this I being as itself)”,

是“这个我存有者(this I being)”,

在时间和空间中的存在。

 

有“这个我”的意识的“存有”,

在时间和空间里,就有“这个我”的存在。

 

(没有“这个我”的存在,

就不会有“这个我”的意识。)

 

所以,“我是什么?”的答案是,

“这个我(this I),或,这个我存有者(this I being)”

是“这个我的自身(this I being as itself)”

在时间和空间里的存在。

 

英文可能比较简单和清楚些。

Who am I?

This I being is “this I being as itself”, existing in space and time.

 

就因为,

“这个我(this I)”是“这个我的自身”在时间和空间里的存在,

“这个我的自身”,是有“成住坏空,或生老病死”的。

 

“这个我的自身”是哪里来的?死了又去了哪里?

因为,我们还没说明,

“这个我”是有“这个我”的意识的“这个动物”,

还是有“这个我”的意识的“这个人”;

我们,把这个问题,暂时搁置一下。

 

我也还没机会为您把“知识学”讲清楚,

这个关于“生死”的话题,只好,暂时搁置了。

 

2)接着,我们说说

“这个我存有者的本性(this I being in itself),

或,这个我的本性”。

 

“这个我的本性(this I being in itself)”,是什么呢?

因为,“这个我的本性(this being in itself)”,

是讲不清楚的,是缺乏永恒,独立,和自生的存有,

所以,“这个我的本性(this being in itself)”是空的。

 

3)接下来,“我类,或,我存有(I being)”,

也就是,{我甲,我乙,我丙,我丁,。。},

在时间和空间中,当然是存在的。

 

为什么呢?因为,我甲,我乙,我丙,我丁,。。,

每个“这个我”,或,“那个我”,

都存在于时间和空间中。

 

顺便说明以下,把此种“存在”,叫做“绝对的存在”,

是值得商榷的;在 nomenclature 和逻辑上是不妥的。

 

为什么呢?

 

第一。

 

虽然,“ 我类,或,我存有(I being)”有很多的“范例”,J

我们不知道,这世界上一共有多少“我”的“范例”;J

但是它的数目,是有限的,不是无限的。

 

第二。

 

把“我类,或,我存有(I being)”的存在,

和“这个我(this I being)”的存在,

当成“绝对”和“相对”的关系,

会让读者(和作者),思路越搞越昏。

 

同时,把“我类,或,我存有(I being)”绝对化,

会让读者(和作者),

把它和“ 我存有的本性(I being in itself)”,混为一谈。

 

4)剩下来,就是“我类的本性,或,

我存有的本性(I being in itself)”了。

 

您能告诉我“我存有的本性(I being in itself)”,

是什么阿?

 

“我存有的本性,或,我类的本性(I being in itself)”,

讲得清楚吗?

 

————————————————-

 

在此,卖个关子。

 

老是我在唱独角戏。

 

让我听听,您们的说法;您们严谨的答案。

 

我相信,我在本文里面,用词相当严谨。

 

究竟,

 

“我存有的本性,或,我类的本性(I being in itself)”,

讲得清楚吗?

 

究竟,

 

“我存有的本性(I being in itself)”,是什么阿?

 

特别欢迎,说我是“幼稚”,

说我是“语无伦次”,

又怀疑我“自己到底清楚了没有?”

说我“躲起来了”,

的好朋友们,来为我开悟。

 

请开导我一下,

 

“我存有的本性(I being in itself)”,讲得清楚吗?

 

“我存有的本性(I being in itself)”,是什么阿?

 

我相信您思想一定很“成熟”,说话一定很有“伦次”,

对哲学更是一定很“清楚”,更不会像我一样“躲起来”。

 

期待着您的指教。

 

————————————————-

 

我知道,开门见山的几个问题中,

有几个,我没回答。像,

 

我是哪里来的? Where do I come from?

我该怎么过活? How should I live?

我死了去哪里? Where will I do after I die?

“我是我是”是什么? What is “I am I am”?

 

在适当的话题和时候,

 

譬如

 

当我为您理釋“人”,

当我为您理釋“神”,和

当我为您理釋“无中生有”的时候,

 

会给您简单和清楚的答案的。J

 

(本文及其内容,有版权保护)

 

 

 

 


浏览(556) (2) 评论(0)
发表评论
我的名片
理释人
注册日期: 2016-03-29
访问总量: 13,330 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· “理釋人”来挑战您对哲学和宗教的
· “理釋人”来为您理釋“时间和空间”
· 理釋人来说, “绝对”是不可知,不
· 回答“黑乎乎”关于“苹果,苹果树
· “理釋人”来为您理釋“时间和空间”
· “理釋人” 来为您理釋 “人” 和 “
· “理釋人”来为您理釋“我”
分类目录
【宗教】
· “理釋人”来挑战您对哲学和宗教的
· 理釋人来说, “绝对”是不可知,不
· “理釋人” 来为您理釋 “人” 和 “
· “理释人”来为您理釋“空”
· 对“空”再详细点的说明
【哲学】
· “理釋人”来挑战您对哲学和宗教的
· “理釋人”来为您理釋“时间和空间”
· 理釋人来说, “绝对”是不可知,不
· 回答“黑乎乎”关于“苹果,苹果树
· “理釋人”来为您理釋“时间和空间”
· “理釋人” 来为您理釋 “人” 和 “
· “理釋人”来为您理釋“我”
· “理释人”来为您理釋“空”
· 对“空”再详细点的说明
· 听听我说,什么是空吧!
【社会】
· 用平常心来看不该是新闻的新闻
【政治】
· 谁是搞乱世界的黑手?
· 宗教自由的滥用!我也要上天堂!
· “又独又统”,可行吗?
存档目录
2016-04-08 - 2016-04-30
2016-03-30 - 2016-03-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.