萬維讀者網讀者徐暉推薦微信公眾號韓葵布拉格的文章 

隨便說二句，作為外國吃瓜群眾。

去年某個時候，和一家來布拉格玩兒的朋友晚餐，把菜要錯了，本來想給他們嘗嘗捷克本地熱菜大拼盤，雖然很旅遊化。結果錯點成涼菜拼盤。那天吃飯的時候，就聊世界大事，說難民也說川普／特朗普，我覺得也許美國人民被政治正確綁架的太久了，所以，川普的政治錯誤言論有市場。

八年前，奧巴馬當選，專家可以分析出一千個理由，我只見到一個華裔美國人，她老公是捷克裔。她說美國人需要激情。我一葉障目看到，奧巴馬作為新人、明星效應、給人以改變的希望，是一個相當主要的情緒。奧巴馬的口號也是改變美國。

雖然是兩黨民主制，建制派之間換來換去，會不會隱有普京和梅德韋傑夫之間換來換去的趕腳？當然，這完全是兩碼事，真的是兩碼事。自由民選制度畢竟是自由民選制度，我的意思是說，不管什麼制度，總是建制派之間轉換，老化的制度就有積垢。

房子住久了，需要大掃除，住舊了需要裝修，住破爛了需要重建。政體也是一樣。不疼不癢地換來換去，就出現很多意識垃圾政治垃圾，需要掃除、裝修，政體如果是磚石結構、混凝土的，有足夠均衡承重的地基，有足夠功能足夠空間的設計，可以長時間不倒塌不重建；如果是土木結構、承重有問題、豆腐渣工程則不僅需要打掃裝修還需要常常修理甚至重建。

所以，人們期待改變，這種期待，我們歪果仁看到的，從選奧巴馬開始。其實更早，這種追求應該一直沒有停止過。美國人期待大掃除，後來，沒有掃除的感覺，這次川普脫穎而出。不管川普說了些什麼政治不正確的狂言，他或許真是個來掃除的，或者來裝修的，會麼？

美國人被政治正確綁架的太久了。比如種族歧視，多少文章在反應，不是有色人種被歧視，而是白色人種被歧視，因為人們不敢觸碰政治正確的話題。當政治正確上升、刻奇、崇高……

還有，平等和相同，是兩個概念，我們過去就犯過這種概念錯誤，現在說不定也還在繼續犯這種概念錯誤。比如提倡男女平等的時候，特別列舉女司機女飛行員女登山隊員什麼的，這些工種，有些女人是可以勝任的，但是，過於體力的活動，女性和男性的承受力是不同的，承認不同，不等於不平等對待。

男人和女人之間的平等和相同是兩個概念。

大人和小孩之間的平等和相同是兩個概念。

受過某種教育的和沒受過某種教育的人之間的平等和相同是兩個概念。

天生容顏天生生理特徵天生智力天生性格不同的人之間，平等和相同是兩個概念。

種族之間呢？

人種不同、環境不同、歷史不同、發育不同的種族之間呢？

肯定不能忽視差別。

當反對種族歧視的政治正確走到一定時候，有些人心裡未必這麼想但是嘴上不敢說的虛偽到了一定程度，說不定就需要冒出一個什麼人來，讓人們變成真實一些，人不都是政治正確的高尚，人們在被政治正確約束過之後，需要放鬆。所以，這可能是人類無法逃脫的天性。所以，有了一個政治不正確的川普。

一個政治正確，不可能解決所有的矛盾。在政治正確深入人心的過程中，也許是需要一點正視現實的勇氣的，否則，一味自我崇高，會走入極端，這個極端是不真實的，這個不真實帶來的不現實，會傷害另一部分人的尊嚴和利益。

人類總是在自我教化和自我放縱中糾結前行。

所以，這事兒不簡單，不能僅從政治正確的角度看，世界不僅是三維的。

這人的上位有其必然，有民選體制的無限可能，是民選體制中出現的對政府管理的探索，也有人說過去是政治商業化，川普內閣是商業政治化，不管帶來什麼都是可貴的，也可能有代價，但這種代價之所以可以發生，必須在嚴格的民主法治社會，只有民主法治社會才有能力消化這種代價，如同一座結實的房子，經得住裝修和改造。人類一往直前，常需喘息，重整旗鼓。

對建制派的挑戰無論如何都是社會活躍因子，擁護集會和抗議遊行都是社會能動。

------------------------------------------------------------------------------

我想這些念頭的時候，是沒有立場的。這種世界舞台上的大事，肯定會影響到波及到哪怕是我們這樣的小個體，但是，這種影響，會拐很多彎經過很多中介才能到達我們，當這種變化到達的時候，我們自己的情況也或許已經變化了，所以，對這種很難直接預計的影響，站在美國立場、中國立場、歐洲立場，站在歐盟統一或者歐盟分裂的立場，站在美國製造、中國製造還是歐洲製造，又或者是什麼樣類型人群的立場上，我覺得沒什麼意義。

而且，我也沒有選舉權，我的立場無法影響，哪怕一票的影響都沒有。

如果做深度具體分析，需要諸多論據、數據，很多分析的數據，用了它的定量，而它其實是個變量，就更加莫測。所以，我想這些國家大事兒世界大事的時候，遐想。