（來函照登：萬維讀者網網友“紅色中國”來稿）2017年3月3日，兩會第一天，河南省方城縣進京上訪者高保剛遭遇地方政府截訪人員綁架毆打後，昏迷中被丟棄高速公路。

當晚，《紅色參考》執行主編陳洪濤在紅色中囯公眾號發文報道此事，並有網友轉載新浪微博、博客及相關網站。文章隨即遭地方政府公關刪除。

3月5日凌晨2:30左右，方城縣公安局出動國保、網警等十幾人圍堵守候陳洪濤在方城的家。天亮闖入家中後，未出示搜查證強行搜查，並帶走電腦主機一台。

3月7日，網上有傳言陳洪濤處於失蹤狀態。這篇文章是身在北京的陳洪濤公開發布的情況說明。同時感謝各位朋友和眾多《紅色參考》讀者的關心。

我在北京，等你跨省！

——兼致方城縣委書記褚清黎

陳洪濤

3月5日晚，在外忙碌一天，剛剛回到北京的住處，一個從老家方城縣傳來的消息頓時讓我震驚又憤怒！

3月5日凌晨2:30左右，我老婆在睡夢中，突然被樓下傳來的一片人聲狗叫驚醒，同時看到窗外明晃晃的手電到處亂照。這在漆黑寂靜的後半夜裡，自然是十分刺眼刺耳又令人驚悚的。我平常都在北京謀生，家裡只有老婆一個人照顧着年幼的女兒和八十多歲的老母親。她弄不清外面到底發生了什麼事，只能憑聲音和手電光判斷，我家的房前屋後已經被一伙人圍起來了。

這些人只是大聲喊我的名字開門，並不說是什麼來路。我家院裡養着狗，我們那片居民區也幾乎家家戶戶都有狗，此刻，遠遠近近的狗都已經咬成了一片。伴着大聲的喊門，亂七八糟的腳步，橫七豎八的手電光——按我老婆的說法，那可真像是老電影裡，“還鄉團”半夜回來了的情景。

我老婆當然不會開門，她大氣也不敢出一聲，只是緊緊地摟住孩子，生怕三歲的女兒會突然被驚醒哭叫起來。她後來說，她那會兒只感覺，似乎只要不出聲，不開門，就能得到安全一樣。

大概持續了半個小時，那些人可能是看到屋裡一直沒人應聲，燈也不亮，好像是在外面議論着，這房子前後都有防盜網，沒法進去。商量了一陣，腳步聲遠去。——還是比“還鄉團”好多了，防盜網是擋不住“還鄉團”的。

四處的犬吠漸漸平息，但我老婆仍然不敢出聲，她屏聲靜氣，悄悄摸黑起床。躲在二樓客廳的窗戶後面，看到樓下院外的胡同里，似乎還有人影守候。

當然是一夜無眠。她就在提心弔膽的各種胡思亂想中，一直捱到了天亮。

天亮後，一切明白了——方城縣公安局國保大隊陳XX、網警大隊張XX等十幾人闖進了我的家裡。

他們的目的很明確，要找到我。說我用公眾號發布了有關方城縣高保剛上訪的報道。

沒有搜查證，但十幾個人把屋裡翻了一通。四處拍照、錄像，最後扣押電腦主機一台，並要求我老婆把我找回方城接受調查。

我老婆焦慮我到底出了什麼事，是不是惹了什麼不該惹的人？我心裡當然清楚，我是惹了一些人。但一切與她和家裡沒有關係，這事只能我自己處理。

好了，敘述完2017年3月5日凌晨發生在我老家的這一幕，下面就此事的來龍去脈，以及我所可能牽扯到的一切責任，用文字形式在這裡交待清楚。以不使有關方面耗費警力，浪費公帑。

尊敬的方城縣委褚清黎書記：

我是陳洪濤。因為3月3日網上傳播的一篇文章《兩會第一天：上訪者遭遇綁架毆打，昏迷中被棄高速公路》，引起了方城縣有關部門的重視，據說某些主要領導很惱火，所以已指令方城縣公安局直接採取了行動。

目前，我本人由於工作事務，暫時無法儘快回去接受調查，所以選擇以這種方式來說明問題、配合家鄉有關部門的工作。而且因為褚書記是方城縣的最高領導，也是方城縣發生的所有問題的最高責任人，所以我選擇向您來陳述事實。請放心，我寫在這裡的白紙黑字，將與我隨後要在公安局做的筆錄一模一樣，絕無出入。您盡可依此判斷事實，我也會承擔相應的責任。

方城縣有關部門認為高保剛上訪被打的那篇報道與我有關。——是的，我承認。不僅是我發的，而且這篇文章本身就是我寫的。

高保剛為什麼連續幾年進京上訪，為上訪遭遇了幾次非法拘留，這一次又是怎麼被綁架毆打後丟棄在高速公路上的？這些具體過程，我已經在3月3日的文章，以及2016年兩會期間曾寫過的《中國之痛：痛並堅持着》，這前後兩篇報道中說的清清楚楚，恕我在此不再贅言。相信您會對高保剛這件事已有所了解，如果您真的因公務繁忙，對發生在您管轄範圍內的這些事情從無耳聞，那麼，請上網搜索這兩篇拙文。雖然有關部門盡責刪稿，但相信網上還一定會有沒刪淨的文章供您採集民情的。

現在我要說說我為什麼要寫這些文章。

第一，圍繞高保剛上訪所發生的那些駭人聽聞的事實都是真實存在的。不說接連四次的非法拘留（第四次到現在連個拘留證都沒有），把一個打傷昏迷的人大清早扔在高速路上可能會導致什麼後果？如果不是高速交警巡邏發現，恐怕高保剛早就成了車下冤鬼！是不是有些人就盼着他這種“刁民”死了才好？這種草菅人命的惡行難道我們不該譴責？我相信不僅僅是我，而且每一個有同情心、有正義感的普通人了解到這些事情之後都是會有所觸動的——包括您在內。只不過我們每一個人的條件、能力不同，在我，可能只是以我所長，寫篇文章來表示同情；在您，可能就會用黨和人民賦予您的權力，幫助他積極協調，解決問題。

第二，高保剛被綁架毆打丟棄高速公路上之後，我得知方城有人傳言，政府截訪的把一個上訪的打死後拋屍高速公路了。因為我已經知道了事實真相，我認為這種荒唐的傳言是對家鄉政府的極端不負責任，明明沒有打死嘛！只不過是打傷了而已。如果任憑這種“三人成虎”到處傳播，勢必對家鄉政府造成惡劣影響。我覺得我作為一個已經掌握了第一手材料的人，有責任澄清事實真相，以正視聽。

第三，高保剛的上訪問題早晚需要解決。如果只是推拖或打壓，極有可能釀出更大的事端。對他本人，對相關部門，都有可能造成不可預知的禍患。這不是我危言聳聽，楊佳、陳水總、馬永平等前車之鑑猶歷歷在目。高保剛雖懦弱老實，但如果不疏通解壓，他那長期緊繃的神經也難免一朝崩斷。我想，您也一定不願意看到，在您的責任範圍內出現那種不該發生的悲劇吧？如果以我微弱發聲，能使有關領導和部門重視起來防患於未然，那也算我這個在外遊子對家鄉和諧建設，做出的一點貢獻吧。我相信習總書記是不會反對我這種做法的。

3月3日深夜，我通過紅色中囯公眾號編輯發文。3月4日上午，就有人在公眾號後台留言，說應地方政府委託，商量有償刪稿，“有什麼要求只管提出來”。而據我了解，直到這個時候受害人高保剛仍躺在醫院，尚未得到有關部門認真過問。所以我拒絕了對方的要求，直言我們這個平台不是社會媒體，從不有償發稿，自然也不接受有償刪稿。如果無助於推進受害人問題的解決，就把稿子刪了，那將有違我們紅色中囯公眾號的立場和初衷。如果有關方面能積極面對問題，考慮從源頭解決，我們自會盡義務協助配合。

3月4日晚，我用手機看到，公眾號的文章已被舉報刪除，很多朋友轉載到博客、微博，以及一些網站上的文章也基本被刪除一空。我真是忍不住感嘆，如果咱們家鄉政府能以這種不惜金錢、迅速有效的行動能力，去解決類似高保剛等上訪群眾的合法合理訴求，那習總書記該會多省心，能騰出多大的精力、時間去打老虎拍蒼蠅，關注國計民生啊。

隨後的事情就是前面說過的。方城縣公安局出動國保、網警等十幾人，鬧出了那麼大的動靜。按我老婆的描述，其中還有多名二十幾歲人高馬大的小伙子，黑壓壓一片把我家裡都占滿了。不管我八十多歲老母親的驚惶不安，不管我三歲小女兒的驚恐哭叫，不管我老婆一個家庭婦女反覆表明陳洪濤本人在北京不在方城——只管把我家裡翻得亂七八糟，揚長而去。

尊敬的褚清黎書記，我寫有關高保剛問題的報道時，從來就沒有考慮過不讓人知道。我十分清楚以有關部門的技術手段，查清一篇文章的來源和作者的身份簡直就是小菜一碟。但我依然如此“有恃無恐”，是因為，我認為我的所作所為是合理合法的，我為弱勢群體代言是理直氣壯的，我揭露某些部門某些人的犯罪行為是責無旁貸的，我看不出來有哪些地方觸犯了法律政策。我的身份從來都是公開的，不用有關部門上什麼手段，隨便百度一下，網上很容易就能查到。我是《紅色參考》的執行主編，我們的平台和刊物宣傳紅色文化；我個人信仰馬列毛主義，擁護社會主義制度，希望國家富強，人民安居樂業，大多數人能獲得公正公平。我的思想和立場清楚明白，寫過什麼文章，甚至我的照片，我的聯繫方法，都是公開的，公安局要找我是再簡單不過了。有必要用那種明知我不在家、疑似恐嚇騷擾無辜婦孺的手段嗎？！

當然，儘管我自認為，心裡沒閒事不怕鬼敲門，盡可以勸慰家中老人孩子安心放心不要擔憂。但我也很清楚“因言獲罪”與“欲加之罪何患無辭”在現實社會中意味着什麼。有關部門不是扣押了我的一台電腦主機嗎？當然也會“查獲”一些類似陳洪濤為方城縣工農群眾保衛毛主席像，抵制強拆寫過的文章、代理的材料；為失地農民鳴不平，為下崗職工呼籲，以及幫助弱勢群體揭露貪官污吏違法亂紀欺壓群眾的“證據”。這自然會讓方城縣的某些人更加耿耿於懷，非得藉此機會出了這口氣不可。那沒辦法，我就是幹這個的！你們可能視之為“多管閒事”甚至“犯罪”，但我卻認為，這就是我對信仰追求的一種踐行，並願意坦然為此付出代價。不管什麼形式，我早有思想準備。

記得2007年與方城縣公安局某警官一次公事公辦的接觸中，他問我，你有啥信仰沒有？我說，有。我信仰馬克思主義。那位警官脫口而出：別扯淡了兄弟！咱說點正經的好不好？——十年過去了，可能現在會有更多的人認為我在扯淡吧。甚至認為我腦子有問題，不知道想辦法多掙點錢讓小日子過得更好一些，總是去做那些“不可理喻”的事。但我真是就這樣了，無藥可救。千萬不要指望親戚朋友勸說我，拿老婆孩子要挾我！我的父親解放前跟着毛主席為人民打天下，解放方城他就流過血，上甘嶺他打過美國鬼子；文革中跟着毛主席繼續革命，毛主席逝世後他寧肯被關進監獄也不低頭。他什麼也沒給我留下，就給我留下了這股子精神！有人視我為“文革餘孽”，我倒認為我這樣的人才叫紅二代！

圖為陳洪濤到李訥王景清家中約稿並與老人合影留念  攝影/《紅色參考》尚愷

這件事發生以後，網上有傳言我處於“失蹤狀態”。包括著名左翼媒體人宋陽標在內的眾多朋友、同志都很關心我，到處打聽我的下落，要熱心提供幫助；《紅色參考》的讀者紛紛留言問候；海外的一些朋友也通過不同方式表示關切，真是令我感動！這也說明“好事不出門壞事傳千里”啊。除了真心感謝，我自然更不能辜負我的朋友和同志。我在北京，尚且安好。該我做的事，我一定會做到底的。

尊敬的褚清黎書記，家鄉政府現在北京擔負值班任務的人很多，除了縣政法委書記，僅公安局就有主管指揮中心、情報中心及網警工作的副局長等16名幹警在此盡職守責。有需要我配合調查的，盡可以在這裡跟我聯繫。即便不知道我的住處，不想“打草驚蛇”，那隨便一定位，像對待高保剛等人那樣將我即刻抓捕歸案、押送回家豈不是分分鐘的事？我不會給他們增加執法難度，可以儘量配合的。但我也把話說清，如果他們不找我，我是不會去主動找他們的。因為我有我的事要做，我忙的很，不然也不會到現在才抽出空給您寫這封信，所以不希望無端浪費我的時間。另外要重複一遍，我的事情我負責，還請不要再去給家中老幼徒添煩擾了。今天正好是三八婦女節，全社會都應該保護婦女兒童合法權益啊。

順便向您反映一下，高保剛的“診斷證明”昨天已經出來，在相關人員嚴密監護下，結果雖似輕描淡寫，但仍顯示“右眼眶內側壁骨折”、“右眼鈍挫傷”等，被毆打明顯屬實，不知是否已構成傷害案件？相關責任人是否同時還有綁架、非法拘禁等刑事罪名需立案處理？趁兩會期間北京有方城的值班警察，是否正好督促他們按程序展開調查？我在那篇文章中，已經充分提供了時間、地點、人名、車號等足夠詳細準確的案情線索，我都能查出涉案車輛的車主是誰車是哪裡的，你們破案自是不難。當然，案發地在北京，高保剛或其委託代理人，如果直接來北京市公安局報案應該更合規範。

好了，事已說清，不多打擾。

我在北京，靜候跨省！

陳洪濤，2017年3月8日23:00

【作者聲明：本文沒有版權，歡迎各界朋友轉載轉發複製傳播，文中可能涉及的一切法律責任均由作者自行承擔，與轉載者無關】