范爺逃稅一事戲劇性變化所包含的的政治內涵已是到達了高深莫測的程度，以至於萬維博主小思不得不感概范爺的後台大得連遭到整肅的省部級國級副國級大老虎們都自愧不如。

中國最高法院的報紙聲稱，范爺免了牢獄之災不等於說沒有犯罪。但中共今日的特色就是中宣部中紀委的發話才算是一錘定音，最高法院連後娘養的都不如顯然就是人微言輕。

看過由范爺領頭由百名名角藝人在年初時節的聯唱視頻“祖國”，你就可能會猜想范爺已是被中宣部遴選來擔當習的新時期社會主義文藝事業領頭羊的角色。很有趣，沒有參與冰冰百名藝人聯唱陣營的好像都是那些與“負能量”作品有些瓜葛的藝人。

《甄環傳》開播的盛況讓《環球時報》大為捉急，不得不刊文指指責一個小丫頭敢在太歲爺頭上動土負能量爆棚，中國影視藝術家們為何不能提供像《大長今》那樣積極向上充滿正能量的作品？

在黨媒宣揚“法制”的興頭上，中宣部若無其事地就把“嘻哈”說唱給滅了，理由並不是中國嘻哈歌手在舞台上上演了什麼不健康的作品，而是PGOne的狡辯“性描寫是美國黑人Rap的正常內容。”正好為中宣部提供了一個求之不得的理由。滅了中國藝術中的一股“負面能量，”由范爺領頭的聯唱“祖國”自然就是取而代之的正能量。

四年前當北京的那位央視實習生美女把朱軍告到派出所之時，民警的一句忠告就是，“朱軍可是正能量人物要考慮社會影響。”不錯，朱軍很可能也是中宣部所計劃重點培養的對象，今後的前途至少是CCTV副台長副黨組書記這樣的關鍵職位。朱軍的倒下不能不說是新時期社會主義電視新聞事業的重大損失。

當然，朱軍的最後結局並未揭曉，就像范爺的命運到底如何也尚無定論。范爺的優勢在於她的天香國色，曾經讓哪個權勢熏天的男人如痴如醉自然是人們飯後茶餘的談資。朱軍再怎麼優秀肯怕還無法讓那位頂級權貴着迷到如痴如醉。其次，小剛與華誼中軍的政治能量人們也決不能小覷。小剛的《集結號》和《唐山大地震》可謂是一流的紅色大片，中宣部中紀委不給他留面子給誰留面子？

附多維關於朱軍事態進展的最新報道。

朱軍性侵案開庭在即 當事人好友曝收諸多匿名短信(圖)

文章來源: 多維 於 2018-10-18 09:38:48 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

圍繞中國央視主持人朱軍性侵一案，當事雙方經過幾個月的博弈後決定對簿公堂。近日，當事女生及其好友主動爆料此案最新進展情況。

北京時間10月18日，指控朱軍性侵一案當事人好友，微博“@麥燒同學”在其個人微博發布消息稱，其與當事人微博“@弦子與她的朋友們”陸續收到了諸多匿名短信。

“@麥燒同學”稱，短信內容多為鼓勵與提供線索。如“有人提示，中國央視舉行台慶，朱軍缺席”；“有人轉告稱，有關領導明確了，只有德藝雙馨的老藝術家才能代表央視”；“有人追憶現在的央視台長慎海雄曾經面對極大的危險與壓力的情況下，堅持鬥爭最後取得勝利”，言外之意是鼓勵其與朱軍鬥爭到底。

“@麥燒同學”還稱他們並不知道這些短信來自何方，但仍然感謝“大家心裡都尚存的良知、正義和勇氣”。

據悉，朱軍性侵一案將在10月25日在北京海淀法院開庭審理，當事女生要求朱軍本人出庭對質。

公開報道顯示，中國互聯網爆出朱軍性侵事件，源於7月26日一匿名女生發微博爆料。後經網絡“大V”羅昌平發布後引起廣泛關注。

從2014年到2018年，朱軍被舉報對女實習生性騷擾一事，發生了什麼和正在發生什麼（10月18日更新）

2014年6月10日，在央視《藝術人生》欄目組實習的弦子被主持人朱軍在化妝間猥褻，因為閻維文等人進入化妝間，朱軍停止猥褻，在5分鐘的過程裡弦子表示了拒絕。

2014年6月10日，弦子與同學、親屬溝通詢問應該怎樣處理，得到的回覆是不要聲張。

2014年6月11日，弦子與Z老師溝通，Z老師建議弦子報警，在Z老師、Z老師的朋友（身份為律師）和同學的陪同下，弦子前往北京市公安局海淀分局羊坊店派出所報警。警方對弦子和Z老師分別作了筆錄，在完成1個小時的筆錄後，警方前往央視，在出事的化妝間進行 現場調查並調取了監控視頻，稍晚，警方在弦子的貼身衣物上進行DNA提取，並向弦子等人播放了監控視頻。

在視頻回放過程中，警方指着弦子擦嘴的畫面說，“這個視頻可以作為你被朱軍強迫的證據”。

2014年6月X日，羊坊店派出所的值班警官告訴弦子，現在由北京市公安局海淀分局負責處理此案。當天晚些時候，兩名警官告訴弦子，“朱軍是正能量，要考慮這件事的影晌”。 （具體日期記不清楚了）

2014年6月X日，北京市公安局海淀分局在沒有告知弦子的情況下來到位於武漢的弦子父母家中，向其父母施壓，並要求弦子父母寫下保證書，承諾不再提及弦子曾經被朱軍猥褻一事。（具體日期記不清楚了）

2018年7月26日早5:17，弦子在微信朋友圈發布了第一篇錘子便簽長文，講述了四年前的事情經過和過往四年的反思，她的朋友在朋友圈看到長文後發表在自己的朋友圈，這個朋友同時也是麥燒同學的朋友。

2018年7月26日早6:42，麥燒同學在微博上發表了從朋友的朋友圈看到的弦子的長文，並註明：朋友的朋友曝了央視主持人@朱軍99。 2018年7月26日8:50，麥燒同學在微博上發表的弦子的長文被屏蔽。

2018年7月26日22:46，弦子的同學阿桑發布錘子便簽長文，講述了事發當天弦子向他 助，以及在央視《藝術人生》欄目組工作的M老師向他和弦子施壓的經歷。稍晚，微博被屏蔽。

2018年7月27日15:22，財新網發布了報道《女實習生指控主持人性騷擾》，在這篇當天被轉發11,000次的報道中，記者採訪了弦子、Z老師、曾陪同弦子報案的Z老師的律師朋友、阿桑、羊坊店派出所和朱軍，其中，羊坊店派出所和朱軍拒絕作出回應。

這篇報道是國內媒體關於此事的第一篇較為全面的報道。當天還有其他媒體做了採訪，但由於眾所周知 原因，均未能發表。在發布5小時後，財新網的報道被刪除。

2018年7月28日凌展，清華大學副教授、公共知識分子劉瑜發表《關於me too》一文，她認為諸多性騷擾案例訴諸網絡有大字報之嫌，她建議將尋求司法途徑以解決問題作為首選。當天，這篇文章引發了公共知識分子的熱議。

2018年7月30日，在律師的陪同下，弦子於下午兩點半到達羊坊店派出所，索取四年前的調查結果，被告知案件已由北京海淀分局負責。弦子和律師在羊坊店派出所等到晚上7點，北京海淀分局的一位警官來到派出所，讓弦子就當年猥褻事件與錘子便簽傳播過程重新做了筆錄並簽字。

羊坊店派出所承諾第二天會通知弦子並給她四年前的立案回執，但弦子至今未接到派出所電話。 2018年8月14日晚，麥燒同學被施壓，“如果不刪掉和朱軍有關的微博就要退掉目前所租的房子"。這一問題在第二天媒體報道後得到解決。 

2018年8月15日中午，北京星權律師事務所在其官方微博上發布律師聲明，針對7月以來網上流傳的”朱軍性騷擾（猥褻> 實習生”的信息為不實信息，並強調該所對此進行了長達20天的調查、取證。該所已經代理此案，並於8月15日將本事件的新浪微博原發者和轉發用戶起訴至北京市海淀區人民法院。 

2018年8月15日晚，《新京報》發布了對麥燒同學的採訪：《朱軍發聲後，爆料人和當事人希望對簿公堂丨獨家》報道，這篇發表在公眾號的文章於第二天被刪除。 

2018年8月16日，麥燒同學發布微博尋求更多的被朱軍性騷擾的受害者站出來與她和弦子取得聯繫，並將該微博置頂。 

2018年8月16日晚，弦子以“弦子與她的朋友們”為名開通微博並回應朱軍的律師聲明，稱“麥燒同學不是造謠，所有傳播那篇文章的朋友也不是造謠，因為那是真相，是我的真實經歷，我萬分期待朱軍的律師函能給我一個契機，讓真相能夠被證明是真相。

當晚，《Vista看天下政商智庫》發布《專訪朱軍性騷擾爆料人：若上法庭，不會退縮》，該篇報道至今未被刪除。 

2018年8月17日，弦子發布《關於北京星權 律師事務所“律師聲明”的聲明》，稱希望北京星權律師事務所能夠嚴肅認真對待事實和法律，而非繼續破壞法律和律師聲明的嚴肅性。如北京星權律師事務所繼續傳播“朱軍性騷擾 (猥褻）實習生（我本人）為不實信息”的謠言，本人將依法對星權律師事務所及相關代理律師進行追責。 

2018年8月18日，弦子的微博被限制轉發，只能發布微博，其他人不能轉發其微博內容。 

2018年8月20日，多家媒體發布報道《性騷擾當事人視頻自述：朱軍給我看手相，手伸進裙底未遂後強吻》，弦子第一次在鏡頭前講述了四年前發生的事情，並希望更多受害人能夠站出來維護自身合法權益。 

2018年8月22日，《人物》雜誌發布了對弦子的報道：《舉報性騷擾之後這篇以自述 為切入的報道在微博上已被轉發12,000多次。 2018年8月23日，國家宗教事務局發布對北京龍泉寺學誠性侵等問題的核實結果，7天后，學誠被免去北京龍泉寺住持（方丈）職務。 

2018年8月22日至23日晚，弦子不斷接到異地恐嚇電話，電話中以弦子母親的安全來威脅；23日晚，恐嚇電話和錄音在微博上得到披露。 

2018年8月24日下午，在等待9天仍未收到朱軍起訴書副本的前提下，麥燒同學在微博發布《針對“朱軍律師聲明”的回應》，呼籲朱軍的律師和其律師取得聯繫，以便儘快推進司法進程。她在回應中表示，“這一案件不僅關乎我本人和受害人的自身利益，也將作為一個標尺來判斷中國司法是否能夠保障女性的合法權益”。 

2018年8月27日，麥燒同學和律師前往公證處，對證據進行了公證。當天，正在召開的全國人大會議宣布，針對社會各界普遍關注的性騷擾問題，民典法將對性騷擾作出規定。

違背他人意願，以言語、行動或者利用從屬關係等方式對他人實施性騷擾的，受害人可以依法請求行為人承擔民事責任。用人單位應當在工作場所採取合理的預防、投訴、處置等措施，預防和制止性騷擾行為。 

2018年8月28日，麥燒同學發布微博稱，“新浪把我微博上已被屏蔽的關於朱軍的微博都解禁了”，她認為事情可能出現了變化。

2018年8月29日，更多消息稱，朱軍性騷擾 (猥褻）女實習生一事可能受到了內部處理， 弦子和麥燒同學表示，“我們想要的是法律上的交代和進步，同時要求央視作為工作場所的負責人公開調查結果”。 

2018年9月3日，由朱軍主持的《中國民歌大會》節目（重播）出現在央視三套，並將連續播出8天。當天，麥燒同學和弦子對此發布微博表示不滿。該條微博被轉發10,000次。 

2018年9月4日，央視三套停播了原計劃播出的《中國民歌大會》節目，在未來一周的節目預告中，該節目消失。 

2018年9月5日，弦子的微博可以轉發。當天，美國媒體和中國媒體相繼報道“京東集團CEO劉強東在美涉嫌涉強暴女大學生被捕”，美國警方接受了中美兩國媒體的採訪，並公布了涉案報告全文。

根據《洛杉磯世界日報》的報道，這分報告顯示，45歲的劉強東是以“強 暴”重罪遭逮捕，從警方到達現場到完成報告， 當地負責該案的警察都掛着隨身攝影機全程紀錄。

對比朱軍和劉強東的遭遇，武漢大學哲學院周玄毅副教授發布微博稱：有生之年我們終於意識到，被性侵者根本不用站出來，是被控訴者要站出來。有些常識，是只有在被意識到之後才成為常識的。 

也是在9月5日，為了回應質疑、避免事實被混淆，麥燒同學整理了朱軍事件的時間線：“從 2014年到2018年，朱軍被舉報對女實習生性騷擾一事，發生了什麼和正在發生什麼”，即本錘子便簽長文，在微博上發布。發布半小時後，微博被屏蔽。 

2018年9月6日，儘管麥燒同學發布的微博被屏蔽，但是時間線長文仍然得到了廣泛傳播。截止到目前，北京市警方、朱軍本人、朱軍的代理律師，仍未回應任何媒體的採訪要求。麥燒同學仍沒有收到法院的起訴書副本。 

2018年9月25日，麥燒同學和弦子接到北京海淀法院電話，通知已被朱軍起訴。在起訴書中，朱軍及其代理律師稱麥燒同學、弦子發布的內容“無中生有、嚴重失實”，以名譽權糾紛為由，要求麥燒同學和弦子賠償其經濟損失和精神撫慰金共65.5萬元。

當天，弦子以朱軍“性騷擾侵犯其人格權”為由，向北京海淀法院遞交。 弦子在接受視頻採訪時說，“你站出來以後，大家會更清楚你是一個活生生的人”。麥燒同學說，“我們將積極應訴，讓司法來決定吧”。 

2018年9月26日，《財經》雜誌和《Vista看天下》雜誌發布了對弦子和麥燒同學的採訪，對於可能的結果和調解，她們表示，“沒有見到判決結果之前，我們不想去認輸，也不準備去認輸。”當天，Sixthtone發布了國內媒體的第一篇英文報道。香港媒體《南華早報》也發布了報道。 

2018年9月27日，在進行了一個月的採訪和信息搜集後，國際三大新聞通訊社之一的路透社發布了相關報道，報道提到，“雖然工作場合的性騷擾非常普遍，但自2010年來，被正式記錄在法院資料庫里的性騷擾案例只有34例，其中一些還是受害者被起訴的案例”。

第二天，BBC、BBC中文網發布了中英文報道，報道對性騷擾產生的社會背景和目前司法審理性騷擾的不足進行了分析。此前，《紐約時報》已在第一時間跟進，日本媒體和法語媒體也發布了報道。 

2018年9月29日晚，弦子和麥燒同學參加了matters的線上討論：Me too應訴記，在時長兩個多小時的討論里，她們分享了關於對訴 勝負、metoo運動等議題的看法。 

2018年9月30日，澎湃新聞發表評論文章稱，“今年以來，我們身邊也發生了一些有關女性尊嚴的個案，不該只留下一地雞毛，以滿足圍觀的窺私慾，更不該讓種種低劣的陰謀論橫行，而是應該重新建構有關立法和話語權，讓每一宗性侵、性騷擾指控得到嚴肅對待，跳出緋聞的泥坑、庸俗化的戲謔，使個案成為中國法治文明、婦女權益進步的階梯。” 

2018年10月1日，在央視60周年台慶百位主持人合唱的演唱視頻中，朱軍沒有出現。 

2018年10月15日下午至16日，朱軍、弦子、麥燒出現在微博熱搜。 

2018年10月15日，弦子及其好友向北京法院提交兩份申請，一份是申請朱軍本人出庭接受質詢，一份是申請法院向北京市公安局海淀分局收集2014年6月朱軍性騷擾案的全部案件材料及證據。

2018年10月18日，弦子好友微博“@麥燒同學”發微博稱收到諸多匿名短信。

2018年10月25日，原告朱軍方與被告弦子和麥燒將在北京海淀法院進行證據交換，第一次開庭時間待定。