“40年未有之大变局”露出天朝底裤

人大货币理论专家，中国农业银行前首席经济学家向松祚，在习总高规格的纪念改革开放40周年重要讲话的前一天，以“四十年未有之大变局”为题也在学术界一个纪念改革开放会议上发表了一番演讲。向的演讲在网络上引起了一些轰动效用，但也就仅仅一天之后立马遭遇中宣部的封杀。

向教授的演讲总的来说是暴露出一场已经显出端倪不久后可能迅速恶化的经济和社会危局。如果当局想给教授按一个煽动社会动乱的罪名，别忘了习总的发言也用了“惊涛骇浪”来警告不久后中国可能需要面对的危局。至于危局如何定义和所产生的深层次原因，两人之间应该是存在明显的分歧。

就像“不忘初心”一直是个模糊的说法，习总的这次““惊涛骇浪”人们也不要期望中宣部给个具体确切的说明。所以中国需要向先生这样的公共知识分子具有反潮流的勇气来暴露出十八大以来新的中共核心领导层所编织出来的底裤，让民众对自己国家的现状和前途又多出几分新的理解。

第一， 中国眼下GDP增长率为6.5%的官方说法需要打上一个大大的问号。有权威的经济研究机构所得出的GDP增长数据仅仅为1.6% 甚至是接近负值。作为佐证，四川广东两大经济区域在十月初统计出来的j结果是规模工业产值增长率为负10%，江浙两省是接近为零。

第二， 当习总不得不出面来安慰私营企业老板，告诉他们也是“自己人”同样会得到银行扶植的时候，中国的所谓“法治社会”也就露出了底裤，法治也就是退回到了40年前的状况。中国远非是一个公民社会，个人群体的安危及政治地位由统治集团主观上的好恶程度来定夺，而不是受到宪法强有力的保护。

第三， 西方围剿华为远非只是维护自己在经济和技术领域的优势，同时还有深沉政治方面的考量。说到这里向教授只好打住，再往下说就是中共新的当权者为了防止颜色革命，自己先行一步自己刻意在政治上拉开了与西方的距离。

第四， 民营老板缺乏信心。“民营企业真正面临的核心问题，不是融资难、融资贵。根本的问题是什么？害怕政策的不确定性，害怕政府不守信用。”

第五， 希望用内需国内消费来补偿外贸出口损失的想法看来不切实际，汽车和房地产两大版块—内需的主力战场—正向着寒冬倾斜。

演讲题目本身--“四十年未有之大变局”-- 实际上在暗示改革开放已经不再是中共政治中的头等大事，而是蜕变降格成为经济福利，类似于大人发给小孩的糖果，通过笼络民心来长久地维护由中共号领一切的红色江山。

万维上有人讽刺向先生的批评是吃共党的饭砸共党的锅，而不愿意仔细看看教授所说的几个方面是否真实地露出了习王权力集团统治中国的底裤。从长远来看，事实和真理毕竟还是决定性的力量，一手遮天在历史的长河之中最后还是难以持久。

链接：“四十年未有之大变局”