科學社會主義---今天的世界

科學社會主義是以馬克思的剩餘價值理論為基礎的社會分析理論，能夠對目前世界發生的經濟和政治現象做解釋，包括對發生在中國的社會形態和實踐。

科學社會主義認為，目前的世界是由市場經濟主導的經濟體系組成的，並由兩種分配方式組合成社會成果的共享：資本主義和社會主義。資本主義是市場經濟條件下的原始分配方式，剩餘價值由資本家獲得；社會主義是市場經濟的高級分配形式，剩餘價值由社會成員共同獲得。現實存在的世界各國普遍採用是介於這兩種分配方式之間的混合模式，其分配方式是讓資本家和其餘社會成員共享剩餘價值，並因此充分地激發了雙方的勞動積極性和擁有較強的社會參與感和責任感。科學社會主義認為社會的本質是由它的分配方式決定。

科學社會主義認為社會經濟運行的計劃性或市場性並不決定社會的分配方式。社會生產資料的所有制形式儘管會對社會分配可能發生影響，但是也不直接決定社會的分配。真正決定社會分配的是社會分配原理，目前的世界存在兩種分配原理：民主原理和獨裁原理。民主原理的本質是社會合同，合同的產生根據民主原則，由社會的選票和立法確定合同條款--社會分配方案。獨裁原理是根據獨裁者的社會理念和被社會接受的事實為基礎確定社會分配方案。很多社會因素會影響這兩種原理的應用。比如在民主原理的實踐中，社會精英的思想，資本家的意願，勞動者的受教育程度，等等，都對民主原理的實踐發生重大的影響。而在獨裁原理的實踐中，獨裁者的智囊團，家人，朋友，執政團隊，個人的道德理念，等等，都對獨裁原理的實踐發生重大影響。

科學社會主義認為社會分配方式的確定是動態的，變化的，是依據社會經濟狀況不斷調整的。這種分配方案的調整被稱之為社會經濟轉型。社會經濟轉型是社會分配原理的實踐，是破壞舊的社會利益格局，形成新的利益格局的過程。因此社會轉型可能是動盪的社會運動過程。科學社會主義認為民主原理的應用為和平穩定的社會轉型建立了基礎，而獨裁原理的應用使得社會轉型面臨很大的不穩定風險。原因在於民主原理的權威性遠遠高於獨裁原理的權威性。然而，獨裁原理的實踐可以暫時是高效率的，成本較低的。從長遠看，民主原理會逐步導致社會向社會主義方向移動，而獨裁原理則有利於社會接受某種資本主義的程度。

科學社會主義認為，當社會向資本主義方向移動時，投資拉動是社會發展的主要方式；而向社會主義移動時，消費拉動會成為重要的發展方式。原因就是資本家是投資的化身，而民眾是消費的上帝。但是在投資拉動是主要發展方式時，即社會更資本主義化時，社會的貧富差距會加大；反之，在消費拉動成為主要形式時，社會的貧富差距就縮小。因此，反映社會貧富差距的指標，如：基尼係數，就可以作為社會分配取向的客觀指標，或者說是社會取向的客觀指標—資本主義或社會主義程度的指標。基尼係數大，表示社會更資本主義，係數小則更社會主義。

以上是對科學社會主義理論的初步闡述，以後再慢慢議論，希望網友參與，推動中國的社會改革。