社会主义与资本主义的分野可以这样表述: 资本主义社会靠私有资本组织生产,决定生产成果的分配。 社会主义靠行政权力组织生产, 决定生产成果的分配。 行政权力与资本权力在组织生产和分配劳动果实上以一样的。 但是, 行政权力是公共临时权力, 资本权力是私有永久权力。 所以在具体生产组织上, 资本因为其法律上的私有特点所以表现的更为独裁, 资本是我的, 我要扔了也和你公众无关, 所以可以任性而为。 这就是一个辩证法:资本社会比社会主义社会更独裁专制不讲理。用生殖器分配权力冠冕堂皇。 行政权力则不行, 所以官僚都要腐败把行政权力兑现成资本权力。 换另一个角度:生产管理可以有计划经济和自由市场经济, 社会主义的主人是全国百姓, 所以计划经济顺理成章, 资本主义是私有权力,自然是诸侯征战周王朝管不了。 必需说明, 计划还是市场社会主义资本主义都可以搞,因为是管理方法,谁都可以用的。 以前很多人把计划经济与社会主义等同, 把自由经济与资本主义等同, 这是误解也是教条。不然毛泽东会声嘶力竭地诅咒““官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”(第二次郑州会议), 美国大公司的计划手法与社会主义国家如出一辙。 知道现在很多人还认为只有行政官员可以腐败, 这也是误解, 大公司雇佣的经理人完全可以使用共产党干部的所有腐败方法, 什么化公为私,特权,裙带,命令,瞎指挥等等。 国美的经理不是把黄光瑞送监狱里,差点把国美弄到自己名下吗。 看看肥皂戏《时代》就会明白腐败不是社会主义的独家技术。 社会主义与资本主义的本质区别只有一个:社会主义生产的目的是满足人民日益增长的物质与文化需要。 资本主义生产的目的是增加资本的利润,扩大资本家的权力。 而微观的管理方法不存在社会主义与资本主义的区别。 换句话说,没有社会主义的草也不存在资本主义的苗。 苗就是苗,草就是草, 让滚刀肉当队长肯定不行, 当地主也会败家。 |