美國已經因為感染新冠病毒死了一百萬人，而中國至今死了5000人不到，應該說中國之前的抗疫可以得世界金牌了。不過現在是Omicron時期，以往的方法不是很合適。而且中國疫苗也已被證明，在防重症方面非常有效，打兩針降低重症70%，打三針降低重症98%，三針中國疫苗可能比美歐的mRNA疫苗更好。上海疫情爆發至今，感染數十幾萬，沒有死亡，僅僅只有一例重症，可見數據已經足夠支持一種新的抗疫戰略。基本點就是，輕症狀或無症狀病人在家隔離，肺部輕度感染的病人可去方艙醫院觀察，重症進醫院。最好各大醫院多準備一些呼吸機和隔離病房，甚至方艙醫院也準備一些呼吸機。這樣整個社會可以恢復正常運行了。當然繼續抓緊給民眾打疫苗，三針！中國會不會在和Omicron的鬥爭中再得金牌呢？很可能！
最新的數據，上海的感染數二十幾萬，沒人死亡，9個重症，都是未打疫苗的。可見需要新的科學對策。
這輪清零剛開始時，可能政府還沒數據，只能沿用2020年武漢的做法，現在已經有上海，深圳，吉林的數據，應該可以趕快重做方案了。
如果疫苗非常有效，也沒有重症，為什麼要堅決採取零容忍的政策？零容忍的封城，不說中國人可以承受的忍辱負重對生活的影響，光對經濟的打擊一項估計就是天文數據了。為什麼？為什麼不惜一切代價一定要清零？沒有科學的理由，那就是政治的原因了。至於具體的政治考慮是什麼，沒人會問，問了也白問，中南海不會給大家解釋黨中央的大局國策吧。呵呵。
不過，我也相信中國還會再得金牌。這的確是舉國體制的優勢。舉國體制能拿到很多體育金牌，舉國體制集體力量也能在需要堅強政府領導力，全民配合參與的抗疫運動中取得勝利。任何勝利都需要付出代價，代價再大，如果願意付出，那就不是大代價。就像人們經常比如的那樣，凡是能用錢解決的問題都不是大問題。呵呵。
是的，一直不被看好的中國疫苗終於靠事實和數據，翻身了。中國有政府的基層機構，病人在家裡隔離的效用會比其它國家好一些。同意，我也這樣想，Omicron的金牌可能最終還是屬於中國。
無雲博的抗疫戰略合理，但也存在風險。就是輕症和無症狀關在集中營（方艙醫院）中後傳染給其他人的可能性為零。但要關在家中就不一定了，因為家裡關不住。
當局的做法是另一種風險。雖然抗疫情非常成功，但如果不能迅速控制疫情，人們的耐心會消磨掉。
好在疫苗施打率很高，僅這一點疫情的規模就會大大減小，加之其他措施，中國還是該獲得金牌。
你第一條跟帖邏輯沒錯，我自己讀錯了。
是否集中營或者瘋狂和只有一例重症無關。
----
既然無關，集中營就是多餘的瘋狂舉動了。
除非你的邏輯是中國特色的邏輯。
習近平要麼不相信你宣稱的，要麼就是瘋狂。
你這個想法不對，是否集中營或者瘋狂和只有一例重症無關，想想，對嗎？如果要假設一種理由，那更大的可能是上海市民打疫苗的比例較高，而且中國疫苗比較有效，再次是因為中國醫生不讓輕症轉化成重症的醫療能力較強。是不是？這樣解釋的邏輯才比較強。
感染數十幾萬，沒有死亡，僅僅只有一例重症。
如果是真，上海集中營就是瘋狂做法了。
