用于社会管理和实践的中文著作很多，很长，很杂。不少缺乏清晰性，简单性，对比性，说服性，实用性。
原因在于：
1) 早期引入专制制度时的名词缺乏明确的定义和概念的描述，此处不谈动机，只谈现象。
2) 由于上述 1）成立，论点难以清晰，面宽言长。
3) 由于上述 1）和 2）成立，难以结合论据论证。引经据典多，但缺乏针对性，实用性。
需要系列结构更新的理论著作：
1）定义
2）概念
3）对照 （misconception and clarification）
4）意义 （purpose and significance）
5）论证 （实例论据，分析因果，利弊对比）
|
