先听听这首好莱坞老电影歌曲: 大多数稍有点岁数的朋友,一定太熟悉这首歌曲,而且年轻时经常跑舞厅的人,更是熟悉这个轻盈的三步舞曲,或许你至今还不知道歌的名字和来头。 这是一部1956年电影《擒凶记》(The man who knows too much)中的主题曲《世事难料》(Que sera sera)。其实,我不太满意这两个官方中文译名,倒是认为翻译成“你知道得太多了”,以及“儿孙自有儿孙福”更好。 不妨温习一下美妙旋律后的歌词先: 中英文歌词对照: 英文 | 汉译 |
---|
When I was just a little girl, I asked my mother, What will I be? Will I be pretty? Will I be rich? Here's what she said to me: Que sera, sera, Whatever will be, will be; The future's not ours to see. Que sera, sera, What will be, will be. When I grew up and fell in love. I asked my sweetheart, What lies ahead? Will we have rainbows day after day? Here's what my sweetheart said: Que sera, sera, Whatever will be, will be; The future's not ours to see. Que sera, sera, What will be, will be. Now I have children of my own. They ask their mother, What will I be? Will I be handsome? Will I be rich? I tell them tenderly: Que sera, sera, Whatever will be, will be; The future's not ours to see. Que sera, sera, What will be, will be. Que Sera, Sera! | 当我还是个小女孩, 我问妈妈, 将来我会变成什么样子呢? 我是否会变得美丽、富有? 她对我说: 世事不可强求 顺其自然吧。 我们不能预见未来。 世事不可强求, 顺其自然吧。” 当我长大并恋爱了, 我问我的心上人, 我们将来会怎么样呢? 生活每天都会美好吗? 我的爱人对我说: 世事不可强求 顺其自然吧。 我们不能预见未来。 世事不可强求, 顺其自然吧。 现在我有了自己的孩子, 他们问我 将来我会变成什么样子呢? 我们是否会变得英俊富有? 我轻声地回答: 世事不可强求 顺其自然吧。 我们不能预见未来。 世事不可强求, 顺其自然吧。 顺其自然吧。 |
怎么样,我的歌名翻译“儿孙自有儿孙福”更恰当吧? 我还发现若按音译更有趣:“亏死啦死啦”!笑点中隐藏物理哲理呢。 Que sera sera是一句西班牙语,美国讲此语的西裔,仅次于讲英语的白人,故而文化层面的比重很大。例如,美国所有商品使用说明书,基本上都有英语和西语。 歌词中紧接上句的就是西语的英语翻译:whatever will be will be。 其实,两种语言都是在拉丁语基础上衍生的,只不过西语从拉丁文进化得不彻底。这里que = question = whatever。 音译que成中文“亏”,在热力学上,与外来语是非常吻合的。 热力学第二定律断言“熵总是自发增加的”。熵是秩序度的衡量,所以该定律的推论是宇宙发展必然走向热寂,因为混乱度无限增加,也即有序度或“良好的期盼”,总是无限“亏”损。 Sera音译成“死啦”,定格为“will be",也很恰当。 所以,对应长期的物理随机自发过程,“亏死啦死啦”,是对"whatever will be will be"的直白预告。
实际上仅在未成年之前,子女的成长是可由父母有限度干预的,干预就是教育、引导、资源供给,目的是熵减,使其将来成才,利好社会,光宗耀祖。 除非完全撒手不管,才或可称自发成长的熵增过程,如果子女悟性不佳的话。少数神童,自制力强些,也许不需父母太劳神。 而成年后,父母可干预度急剧下降,甚至为零。西人子女一般在成年后搬出去独立谋生,父母即便想干预也鞭长莫及。如果继续同住的话,别说啃老,弄不好子女可能要给父母缴房租。 也有干预插不上手的,如生物学遗传,红二代的子女大概率是红三代。至于说“老子英雄儿好汉”那可不一定,就连“王侯将相宁有种乎”的千古之问,早已有了经得起历史检验的否定答案。 最有争议的干预,是财产的传承、资源供给、无形资产的授受。看似理所当然的子承家业,早在清朝末期,就受到近代中国人的改写。 民族英雄林则徐有句遗训:“子孙若如我,留钱做什么?贤而多财,则损其志;子孙不如我,留钱做什么?愚而多财,益增其过。”
啥意思?就是劝人想开点,驾鹤西去后裸捐呗。 近年来,更是受到高福利高税收的资本主义意识形态的激烈挑战。而且生育率一直在低位徘徊,因为政府养老取代了传统的养儿防老,加之孩子养育成本不菲,若庸俗地算经济账,肯定都是亏死啦死啦的,就连中国近年放开二胎,也不见得多么受育龄家庭的追捧。 西方殖民者能写出这样的歌词,显然山寨了一把林则徐,也算是他们理解人生真谛,迟到的一种彻悟吧。
在北美客居多年,我发现他们对子女的经济传承态度,迥异于华裔移民。感觉这可能既与中外文化的不同有关,也与西方养老靠国家的经济体制有关。 很多有较大产业的白人,他们从退休至终老的财务规划,要么裸捐给教会,或属意的慈善机构,要么将资产按市价略低些,按揭式卖给子女“继承”,收回子女供的按揭款及/或保留股份,遗嘱终老后捐出做公益。 当然,平均资产的大部分白人,以及少数资本家,还是将遗产大部分留给下一代。 他们自己愿意这样做,也就算了,可一些巨富们偏偏还要满世界跑,怂恿同档次的异国富豪,也追随他们的裸捐价值观。 例如2010年9月,世界首富比尔盖茨来北京专门干这事,邀请50名中国富人赴他的裸捐“鸿门宴”。嘿嘿,人数是凑够了,可心并没有凑够。口头糊弄一下,对多少有些原罪的天朝商贾来说,那不就是小菜一碟吗,捞个与商业明星的大合影更实在,没准还有助于财运的提升呢。 社会上官员腐败问题,绝大部分是为子女而贪,而丁克官员明显就廉洁的多。这反映了官员的思想远未达至这个境界,当然,也不能指望他们听完且用心体会了这首歌,就自发升华至“我将无我”的顶格,能有所触动,也算不辜负作词者或林则徐的教诲。
至于因贪腐而当啷入狱甚至掉脑袋,有的官员可能也不在乎,反正玩死他一个,足以幸福N代后人;有的官员则懊悔不已:亏死啦死啦,早知如此,何必当初! 来句总结?笔者,不,键人,的键盘突然坏了,糟糕,咖啡杯翻了。。。
延伸阅读: 1、https://baike.baidu.com/item/que%20sera%20sera 2、https://en.wikipedia.org/wiki/Que_Sera,_Sera_(Whatever_Will_Be,_Will_Be) 3、独生子女移民后,中国老人在美国的真实养老生活 https://www.zhihu.com/question/65955383 4、人民日报人民论坛:教子当如林则徐 5、对于盖茨、库克、巴菲特等大佬们裸捐,你有什么看法? https://www.zhihu.com/question/29166578 6、中国富豪对盖茨巴菲特慈善晚宴回应冷淡 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2010/09/100914_china_gate 7、视频:顺其自然 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自魏焱明科学网博客。 链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2339914-1173704.html
上一篇:特朗普-叔叔-阿桑奇-特斯拉之间的量子纠缠
|