化學反應當然能量大大的有，人類的有關科研資源，絕大部分拿去朝這個方向攻關，折騰至今，仍然沒啥大出息。准物理過程，或者雜類分子間的輕鬆“社交”聚散，或稱半化學過程，也能產生可觀的能量，如正反滲透。可惜，因能量密度沒有化學反應那麼猛，人類科研資源朝此方向的投放幾乎是零！打個略色的比方，伴隨小能量傳遞的溶解過程，就是水分子蜂擁而至去從離子晶體中，把公母離子逐個色誘出來，而水分子結構的不對稱，即極性，可通過簡單轉換體位，就可顯露公母二象性：拽公離子時顯母，拽母離子時顯公。想象公方對母方的耳語“我就蹭蹭，不進去”，就知道這蹭蹭不過是准物理過程或半化學反應而已，但迸發的能量仍不可小覷！我的很多研究，就是衝着採集這種小能量去的。相反，很多同行，寧願拼化學反應的刺刀，也看不上不溫不火的半化學反應。殊不知，“小數也怕積分”，即∫∫小能量密度x面積x時間的二重積分，也能化解人類的能源危機，這是樸實哲理也偉大的體現啊！

今天加拿大政府剛推出一個新的PPP（政府和社會資本合作：Public-Private Partnership）項目，並收到投標邀請書。 https://www.nrcan.gc.ca/breakthrough 有興趣作為Private方加入或投資我的團隊嗎？人、資俱收，單選、雙選自便。 對技術可行性達至預商業化級別，你投$1，政府跟投$1； 對技術僅概念級，但官科看好的R&D，你投$1，政府跟投$4。 無意到處廣而告之，有緣在此看到是幸，修成正果是初衷和目標。

歡迎速聯繫。

這個偉大發明，將太陽能改頭換面，通過濃差滲透法暗度陳倉，再經∫∫面積和時間的二重積分，將是人類走向能源自由的最優選擇之一。

在年的尺度求平均，你會發現：水滴石穿、集腋成裘、烏龜比兔子跑得快、、、小數怕累積！！！所以大家目光要遠大些，要注重積分，而不是微分。在科技創新領域，也是同樣道理。能量轉換技術，拿微分、瞬態表現做比較毫無意義。事實上，光伏電池看似光鮮 -- 烈日當空時100w/m^2，而年365x24小時平均下來，如果不搖頭擺尾跟蹤太陽角的話，也就平平庸庸庸的10w/m^2， 因而其製造過程用掉的高能耗，真還不一定可在其後的服務年限內收回來。多少人因為不在意小額花費，雖不至於破產，但也家底空空。尤其電子商務興旺的新時代，鼠標一點擊，錢就花出去了，年終一算總賬就驚呆，恨不得要自己剁手了！！！據說網友們自發組織成立了剁手協會了。蔣介石早就後悔，沒有防微杜漸，眼睜睜看着土共星星之火，積分發展成全國燎燃！

一味追求高效能量轉換率沒有多大意義，反而妨礙清潔可再生能源的推廣應用。就拿農民種地來說吧，北美豆農若按芝加哥期貨價賣，一英畝(約4047平方米)收成的銷售額約$638，而人工+種子+肥料+柴油+機器折舊等總共要占去90%的銷售回款，即相當於淨利潤僅剩10%。算一算他把太陽灑在田間的能量，相當於多少錢賣出去的吧。首先，有效生長能量花了幾何呢？植物光合作用的能量轉換機制，那可是Made by God，肯定比人造的光伏PV高吧？科學家推算出大豆年平均45w/m^2，這個年平均數已經反映了大豆的生長周期大幅短於年周期365天。假定畝淨收入=能量的售價，能量單價p, 單位￠/kwh。從下列方程求解p：365*24*0.045*(p/100)*4047 = 638*10%p = 0.004 ￠/kwh可憐不可憐？白花花的太陽能，只賣出了這個卑鄙價，幾乎等於零！就算昧良心假設，農民不出任何成本，莊稼自生自賣，重新解方程得到p = 0.04 ￠/kwh，雖然放大了10倍，仍比電力公司的最低價5 ￠/kwh低一百倍啊！所以，趕緊給農民三跪九拜吧，我們吃的糧食幾乎就相當於搶的，只是象徵性花了能源價的1%，如果按電力公司的最低電價算的話！在此中美貿易戰正酣之際，驚聞國際大豆市場價，跌至慘不忍睹的$4/蒲式耳。據此，美國農場主這兩年將血本無歸。相當於能量kwh單價賣的是負值！

大戰略：富餘農業資源的經濟轉型前面意淫了光合作用的土地能量轉換密度45W/m^2, 據此得出結論：大田作物種植成果，撐破天只相當於，將此天賦能量，只按能量單價0.04 ￠/kwh賤賣給了消費者。反正這兩個參數的乘積是由畝收入決定的定數，不管靠如何修正這兩個參數另謀出路，農民能拿到比種地獲得的收益高就滿意了。那麼，將能量單價0.04 ￠/kwh，修正為等同市場廣為接受和承受的電力公司價格5 ￠/kwh，需要放大一百多倍，所以土地經濟轉型後，與種地同等收益的最低期待的需採集能量密度，對應要縮小同樣的一百多倍，即從45W/m^2 降至0.36W/m^2。換句話說，農民不必羨慕光伏板的高效，哪怕土法上馬，從太陽的1360 w/m^2 普世恩惠中，摳出0.36w/m^2的年平均能量密度，就比辛苦種地強。況且這種弱水三千只取一瓢飲也太謙虛了，零科技也能再將如此自卑期待的可采能量密度翻它幾倍。轉型的農民無疑將大幅增加收入，助攻政府淘汰化石髒能源的大計劃。同時，有助沒轉型的農民，因供給側減少而提升糧價趨於合理水平。在此新形勢下，川巨巨想拿糧食給非洲送大禮，不一定有貨可供，因為農業轉型後，美農將收縮戰線至自給自足，不再攬下養活世界20億人口的重任。厲害國因糧食不能自給，也許不會輕易用這個籌碼，施壓產糧國農民，畢竟進口糧食的價格就跟不要錢一樣。

光伏發電板 vs 我的鹽水蒸發板光伏發電板PV遇到陰天、晚上輸出為零，而液面可日夜不停蒸發，只是晚上稍低些。比較能效，逞瞬時之能沒有意義，用年平均值見高下，才顯公平。PV的正午瞬時之能密，可高達100w/m^2, 而實測年平均值，20w/m^2也夠嗆，而且還要靠PV板跟蹤太陽轉才能保證這個年平均數，且無法儲存能量，只能依賴電池組，或者併網現賣。我的曬鹽池自帶儲能功能，無需跟太陽屁顛轉，年平均就算是北極，也可達到3w/m^2, 中緯度10w/m^2，沙漠20w/m^2直逼PV。

千萬不要小瞧大自然看似不起眼的蒸發能量！原子能厲害吧？核武器再牛B，可從來還沒有哪個國家被這種武器推翻。歷史學家，因為不那麼懂自然科學，所以沒能告訴後人這樣一個物理事實：很多朝代，其實是被水蒸氣顛覆的！長期高蒸發低降雨氣候的必然結果，是導致旱災的禍首！而旱災必然導致糧食減產，嚴重的時候，民不裹腹，寧戰死沙場，用革命去改朝換代。雖說“水可載舟也可覆舟”，但區區小舟，哪能和朝廷政權的分量相比。大水災之年，也常民不聊生，但戰馬涉水那也跑不動呀，所以，改朝換代很少發生在洪災泛濫之際。想來想去，還是水蒸氣最厲害！所以，我鍾情此類相關的技術發明創造。