［编注：］这是作者给其它一个网站的建议.

xx网大概是这类网站中网规最多，规条最繁琐的网站. 听上去条条是道，从什么common sense 规， 到什么屁民打架，公权力不介入律，到民不举，官不揪律，不一而足，结果呢，就是每次网上发生纠纷，网规都起不到应有的作用，于是每次都再翻来覆去的研究探讨，结果网规越定越繁琐。现在xx网的网规已经发展成为了一部法典，网民对它的规范和效力的适用性，每次需要大法官出来释宪。

任何的一个网，定网规的初衷，无外乎是为网民提供一个和谐的交流场所和环境，有任何的矛盾可以尽量的公平，平等的对待每个网友，但是，现在的网规起到这个作用了吗？显然没有，因为这个网规的设计，有巨大的漏洞！

任何的法规，对带不同的纠纷性质，应该有不同的处理条律与处理的程序

就如同法律里面，为什么要严格区分“民事“纠纷，和“刑事”诉讼，因为这是由于纠纷是两个完全不同性质的概念！！

“民事”纠纷，可以采用现在网规的程序，因为这个目适合正常的情况，一般网友间因为正常的讨论问题，发生观念上的分歧，而引起的纠纷和争议。

但是，如果出现非正常的情况，非理性的情况，比如无故挑起的骂战，无中生有的骂人，诬陷，诽谤，造谣，甚至人身攻击，应该有“刑事”诉讼的程序的处理方式，即公权力的直接介入，指控方应该是公权力，而不是网友个人，在非正常的情况下，如果没有公权力的介入，永远不可䏻给弱势的一方的网友以公平！

“刑事”纠纷的网规当然应该比民事纠纷的处理更严厉，如果有造谣，诽谤，人身攻击应该立刻先封ID, 避免对受害人造成的影响！

诬告，诽谤，人身攻击美国有严格的法律，就是要惩罚，惩戒对别人的尊严无故造成伤害的人！

目前法规思维的方式，没有区分“纠纷”的不同性质，所以架构上有很大的漏洞，也给不理性的网友对其它网友的谩骂，侮辱留下了余地，而且，现在的法规极大的限制了弱势一方的申辩，为自己辩护，洗涮侮辱的权利。骂人的人常常没有人管，当被骂的一方出来说话，就会按网友纠纷统统送往黑屋，骂人的人对另一方的伤害和影响，甚至侮辱已经造成，但是骂人的代价太低，所以，没有底线的人，想骂谁就骂谁，看谁不顺眼就骂谁，有理由骂，没有理由造理由也得骂！ 不会骂人得网友，只䏻忍受不公平得诬陷和诽谤，这样不会有最基本得公平而言的！！

法规立的在多，不可行，不易于执行的没有价值，就如同任何的理论，如果不可行，就不具备理论的价值，哪怕它看上去再有道理！！

同样，没有惩处效力的法规，形同虚设！！