关于修宪，为什么要纠结？

十九大以后修宪成了关注的焦点，媒体，公知，左派，右派又纷纷陷入了大家竞猜的游戏，在我看来这个没有什么悬念，因为习大大和十九大已经释放了足够的信息：

1） 党领导一切：不仅以前如此，现在更加的强调。工农兵学商，都在党的统一的领导指挥之下，无论人大还是政协，都来自工农兵学商，当然也在党的领导和指挥之下，轮到人大政协举手与否都在一个大的框架之下，框架之外的不在讨论之列。

2）习大大上台以来，不断的强调制度自信，道路自信，体制自信，这就已经说的很清楚，习大大不仅对现的道路方向，策略方针，内政外策很满意，而且还要继续的沿着这条道路走下去，即不会转湾，也不会回头。所谓的西方民主法治的体系，与目前中国的道路体制相比，当然是转弯和或者回头，这个应该不会发生也不会有。

3）很多人纠结习大大的以法治国，只有很好的理解以上两点，才䏻更好的理解习大大强调的以法治国，习大大说的以法制国也是在党的领导之下，在党的领导之下的法治与西方的民主法治的独立体系当然不同的，制宪，修宪，释宪都是在党的领导之下，要符合党的利益，一切要听党的而且是最高权威，如果想清楚这一点，还有什么好纠结的呢？

4）最后，习大大明显是欣赏普京总统的强人政治，以后的路可䏻会与民主与法治的体制更背到而驰，但是，放眼全球，西方的民主法治的弊端越来越明显，已经不存在西方民主法治体制典范的国家，民粹主义回潮，强人政治成了典范，习大大如果最后想成为强人总统，那可能是歪打正着，如果符合中国进一步崛起的需要，我们吃瓜的群众有什么必要不乐见其成呢？

在独立的司法体制下的修宪，和根据政治需要的修宪本来就是两回事，如果在这件事上纠结，就如同非要讨论苹果为什么跟橘子不一样，没有为什么，只有不一样！