美国急了！川普政府要统一建一张5G网络，实

行“网业分离

今天，一份名为《Secure 5G—The Eisenhower National Highway System for information age》的美国国家安全委员会文件流出，引起业内外一片哗然，随后，路透社、华尔街日报、CNN等多家海外媒体纷纷对此进行了报道。

川普政府正在考虑将5G网络国有化——这将是一次史无前例的对通信基础设施建设方式的颠覆。

要点：

文中指出，

美国应该由政府出资在3.7-4.2GHz中频段上统一建设一张全国性的5G物理网络，并将物理网络出租给运营商，实现“网业分离”，以确保加快5G部署和网络安全，夺取5G领导地位。

这份报告据说由一位资深的美国国家安全委员会官员提交给川普政府和相关部门，川普政府将在接下来的6-8个月中对此进行讨论。

小编大致看了一下该报告，按俺的粗略理解，其实技术味道还蛮浓的，分析得也有些道理，大致介绍一下：

1

5G很重要，影响国家政治、军事和经济实力，尤其是安全

文中指出，5G不是3G/4G，3G/4G只关心网络速率，而5G要万物互联，5G要连接各行各业，它直接影响整个国家的经济、政治和安全，美国要保持全球领导地位，就必须在三年内建成一张安全可靠的5G网络。

2 

中国正以5G领导者的姿态昂首前行，美国却渐渐掉队了

文中引用了一张图，指出华为在LTE市场份额上早已全球第一。

来自中国的设备商华为和中兴正加大5G研发，加之政府的战略支持，中国正在引领5G。

美国却在逐渐掉队。尽管美国也有高通、思科等通信巨头，但他们只提供芯片和路由器，并不提供无线设备。

5G时代是建立在无线基础设施上的一次史无前例的创新时代，5G将连接工厂、汽车、无人机等万物，并在万物互联的基础上加速机器学习和人工智能部署。谁能领导5G，谁就站在了未来的信息时代的制高点。

因此，美国需要夺取新信息时代的领导地位。

We are losing，but…We can make a fundamental change.

3 

5G时代，美国如何翻盘？

答案：

在三年内，抢先建成一张高性能（包括容量和覆盖）、高安全的5G网络，速度要比任何国家都快。

怎么建？

有两个选项：

选项一：在全美范围内统一建设一张工作于中频段的5G物理网络，再通过5G“网络切片”将多个虚拟网络租给运营商运营。

Why？

①可保证网络速率

3.7-4.2GHz中频段上有500MHz频率带宽，这点带宽要想实现超高速的5G网络速率，平均分配给几大运营商各自建网，显然是不够的，估计其网络速率只能达到几百Mbps。

最好的办法就是统一建一张物理网络，集中使用这500MHz带宽，这样网络速率可达到数Gbps。

②安全

国家统一建设，将安全作为关键要素建网。

③可快速部署

由政府统一规划、部署，并制定全国统一的相关政策，可快速清频、快速建设基站。

选项二：多家运营商同时部署5G网络

其实这不是可选项，只是一个替代方案，因为列了一堆缺点...

①500MHz带宽分给几家运营商，每家100MHz带宽，无法保证5G网络速率

②无法保证美国的5G网络性能超越其他对手

③没有政府统一部署，运营商各自为阵，难以快速推动清频、基站选址等工作

为什么这篇报告选择在3.7-4.2GHz中频段上统一建设一张5G物理网络？

原因主要有两点：

①3.7-4.2GHz中频段具备覆盖优势，它可在现有的LTE基站上部署5G，并再增加约20%的新站，就可实现全国性的5G网络覆盖，这利于快速部署全国性的5G网络。

②3.7-4.2GHz中频段具备容量优势，500MHz带宽可保证美国的5G速率世界领先。

然而，目前美国运营商Verizon在28GHz上试验5G，频段太高，无法保证全国性覆盖；Sprint采用2.5GHz中频段，但带宽只有100MHz，保证了覆盖却保证不了网络速率；T-Mobile打算在600MHz上建5G网络，就更不用提了，他们只有20MHz带宽，根本满足不了5G高速率。

因此，这篇报告认为，美国应该由政府统一部署，采用3.7-4.2GHz中频段，建设一张高速率、广覆盖、高安全的5G网络，以加速创新，领导5G时代。

美国果然急了！一场5G“军备竞赛”已打响？