【川普這場折騰的實質其實和文革沒有區別，就是白人覺得自己應該在全球化上受惠】

美國不僅覺得自己應該是全球化的受惠者，而且只能是唯一的最受惠者，如果中國在全球化上受惠，是他們不能忍受的！

【無論中國如何退讓，川普永遠不會滿意或者停止】

這句話似乎符合對川這個人性格的判斷！

我可以負責任的告訴你：無論中國如何退讓，川普永遠不會滿意或者停止。。。貪婪如瘟家飽家族是沒有止境的。

其實說了半天，這就是西方白人的【造反有理】行不行的通的問題。川普這場折騰的實質其實和文革沒有區別，就是白人覺得自己應該在全球化上受惠，然後大失所望，於是想用造反的手段把利益奪回來。而大資本家們（包括瘟家飽。。。）卻賺的錢不知道往哪裡藏才好。。。習近平絕對不要退讓，讓他們自己去打吧。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈

【都明確指出中國對外交往中，以謙讓被理解成軟弱進而誘發得寸進尺的失誤。 張文木顯然沒有意識到這是中國的文明思想與西方的狩獵海盜心態的文化習慣差異。】

這個觀點不無道理，中國文化與文明中，強調君子的禮，義，信，外在表現是廉讓，對不同意的觀點和事情，不會以激勵的態度去表達，這個的確會讓美方誤判，加上如你所說的，歷史上這一代人的親美情節，這個讓中國在對應美國的問題，策略上失據！

最近轉評張文木的《美國的朋友是打不敗的對手》 和國外無名作者的《論中美貿易戰的形勢，雙方策略及未來發展》都明確指出中國對外交往中，以謙讓被理解成軟弱進而誘發得寸進尺的失誤。 張文木顯然沒有意識到這是中國的文明思想與西方的狩獵海盜心態的文化習慣差異。

當然， 我還是不人認為弱肉強食屬於文明， 更傾向於與文明不夠，也就是野蠻

【這要看文明程度。 中華文明就不講究弱肉強食，中華文化的本源以道，德，仁，義，禮，智，信順序排列， 武力連入選的資格都沒有， 是不得已而用之， 即便勝利了也以哀禮處之。】

你這個觀點是值得探討的，我前兩天看到一篇文章，就是在說中美文明的差異，在出來危機和對立的方式和手段不同，有些很值得參考的觀點，想撞過來，一下找不到了！

【平庸與惡其實是一回事。二者之間並不存在因果關係。雖然平庸是相對概念，但是惡卻又絕對標準。例如，一切建立在必消滅一部分人，或者必須恨一部分人的基礎上的善，通通都是偽善。】

我剛轉發了一篇文章，對平庸之惡有不錯的思考，供參考！

“他認為平庸之惡的來源之一，就是思想睏乏”，這個觀點我是認同的，很多人的平庸之惡，都是由於見識和思維能力的睏乏導致！

http://blog.creaders.net/u/13303/201905/348606.html

【平庸與惡其實是一回事。二者之間並不存在因果關係。雖然平庸是相對概念，但是惡卻又絕對標準。例如，一切建立在必消滅一部分人，或者必須恨一部分人的基礎上的善，通通都是偽善。】

這裡問題有幾層意思，你這裡的平庸與惡是一回事，應該是指那些有能力作為，而不作為的人，拔一毛錢而立天下而不為的人，者可以看做是一種惡。

但是，不要忘了，人的資質是不同的，所以俗語常說，醜人多做怪，小人常戚戚，不分是非的人很多，但是更多的是，他們的學識，教養，和智商讓他們沒有分辨是非的能力，不分是非者，如何辨善惡？

不辨善惡者，何談為善惡！這類人，我認為是因為他們資質的平庸而惡，因為惡他們定不能突破一生的平庸。

我想你的這個結論，“無論智商，情尚，人性，道德，反共老海黃在中美貿易戰的表現，就是一群搓底的渣滓“

是從觀察他們的言行而得出的， 大部分人其實是觀點的問題，只有極個別的幾個，荒腔走板的言行，睜眼說瞎話的堂而皇之，雙重標準的思維能力，多年如一日的堅持，這個難到不是跟他們的資質有關？他們已經不是觀點問題，而是自己混弄自己都不自知，這個在我看來基本沒解，因為智商問題而成井底之蛙！

【【阿倫特所說的平庸惡】，阿倫特所說的平庸的惡，是個很有趣的哲學話題，是平庸導致惡，還是惡必將平庸，這是個問題！】

－－－　這的確是一個哲學難題。掉進坑裡的人多了。例如薩特的存在主義。看我怎麼跳坑。

平庸與惡其實是一回事。二者之間並不存在因果關係。雖然平庸是相對概念，但是惡卻又絕對標準。例如，一切建立在必消滅一部分人，或者必須恨一部分人的基礎上的善，通通都是偽善。

希特勒之所以能夠迷惑那麼多德國人，是因為希特勒具有把全體德國人帶進仇恨的坑“，也就是：惡”坑中的天才。

【這個世界仍然是弱肉強食的世界】 這要看文明程度。 中華文明就不講究弱肉強食，中華文化的本源以道，德，仁，義，禮，智，信順序排列， 武力連入選的資格都沒有， 是不得已而用之， 即便勝利了也以哀禮處之。

即便是野獸也不是都以弱肉強食為準則， 虎毒不食子， 關鍵是你把對面的人當成是啥， 家人之間能比拳頭嗎？ 朋友之間能比拳頭嗎？

回到前邊的話題，

中華文明認為所有的鄰居都是朋友， 是天災來臨的幫手和救星。

而狩獵文明把林子裡遇到的其他獵人都當成與自己爭食的競爭對手。

這就導致了習近平和Trump思維方式的不同。 對了， 我剛剛發現兩篇關於貿易戰的文章， 專門描寫中西方行為的不同。還有， 信類似於法制， 商鞅以此興秦。

【各起各的灶，各燒各的香，誰也別想舒坦!中國每年花在芯片上近3000億，是買原油的花費兩倍，是改變的時候了。】

現在想個起個灶，從某種意義上來說，已經太遲，現在你中又我，我中有你，硬撕都是痛不堪言，傷了筋骨沒關係，如果都要去腳去手，那就是殘廢，看誰殘廢的多吧！

【惡可以分為兩大類。無意識惡和有意識惡。跟阿倫特所說的平庸惡相類似，絕大多數烏鴉都屬於無意識惡。猿猴的惡則屬於有意識惡。】

認同，應該用無意識的惡和有意識的惡，對人性善惡做一個基本的區別，有些無意識的惡， 屬於不知者不怪，無心作惡，雖惡不罰，故意做善，雖善不獎，那些缺失人性的基本良知而做惡的人，是罪大惡極。

【阿倫特所說的平庸惡】，阿倫特所說的平庸的惡，是個很有趣的哲學話題，是平庸導致惡，還是惡必將平庸，這是個問題！

猿猴的有意之惡，和猴的愚蠢至極，非常形象的見證還沒進化好人是什麼樣！

【【具有西方文化精髓的人都是像T胖一樣嗎？不竟然！】反向推理應該不成立， 精髓是內核， 而您說的一樣實際上側重於表象。 比如說西方狩獵文化中得寸進尺具有普遍性， 外交上的例子舉不勝舉， 日常生活中也很常見。 但是老頭子的裝瘋賣傻就不是很常見， 但是漲瘋賣傻不是文化精髓】

其實這個問題比較複雜，這個世界仍然是弱肉強食的世界，以前靠拳頭說話，你可以假設一下，如果美國沒有這樣的實力，T胖的精髓會被打回原型！

切斷聯繫還是不划算的， 對兩國和世界都沒有好處。 但是， 中國屬於自衛和預防， 不得不做

中國思想界開始逐漸理解美國， 比如最近張文木總結說：“美國交朋友的規律是，你只有成為美國打不敗的對手，美國才和你交朋友。你要是跟着它、巴結它，它隨時可以把你拋棄。要想成為美國的朋友，就必須成為美國人打不敗的對手。毛澤東就是這樣與美國人交上朋友的。美國人就是這樣，你是條漢子，就跟你交朋友；不然他會隨時踹掉你。“

這個總結是不錯的， 但是很明顯張文木沒參透西方野獸文化的差異。 美國是通過不斷試探中國的底線和能力， 根本不存在所謂的朋友一說。 因為野獸文化存在夥伴，不存在朋友。 美國不踹毛澤東了不是因為它把毛澤東當成朋友， 而是覺得踹毛澤東不划算， 後果嚴重。 毛澤東對尼克松可以說刻薄到了極點， 聯合公告竟然寫：美國表達了訪問中國的意願，中國根據意願邀請。。。公報里一大堆反對霸權的原則， 然後再談交往， 並且直到毛澤東去世， 也沒有答應與美國建交， 但是， 美國那時表現的是謙虛謹慎，不離不棄。

而到了後來？ 打越南報仇雪恨，打阿富汗立下了汗驢功勞， 台灣賣武器也不敢管了， 結果， 銀河號， 大使館，撞飛機， 封鎖。。。鄧小平不懂付出這麼多讓步這麼多在美國眼裡不是你人好，而是你好欺負。

【我現在對烏鴉已經能視而不見了，不能忍受那些猿猴們，不是觀點問題，是侮辱別人的智商，受不了！】

－－－　我完全明白您在說什麼。我的感覺跟您相同。言論自由，當然也包括“兩岸猿聲啼不住”的自由啦。但是另一方面，發出自己的聲音也無需客氣。

惡可以分為兩大類。無意識惡和有意識惡。跟阿倫特所說的平庸惡相類似，絕大多數烏鴉都屬於無意識惡。猿猴的惡則屬於有意識惡。

【T胖文化的精髓更接近猶太文化！】 這個我不反對， 天主，基督，東正，穆斯林的源頭都是猶太。 而猶太作為一個流浪民族更像吃腐肉禿鷲和豺狗， 更不擇手段，更具備投機性和缺“德”性。

【具有西方文化精髓的人都是像T胖一樣嗎？不竟然！】反向推理應該不成立， 精髓是內核， 而您說的一樣實際上側重於表象。 比如說西方狩獵文化中得寸進尺具有普遍性， 外交上的例子舉不勝舉， 日常生活中也很常見。 但是老頭子的裝瘋賣傻就不是很常見， 但是漲瘋賣傻不是文化精髓

【我喜歡抬槓，您別介意。 Trump的行為就是西方文化的精髓， 我以前說他們是狩獵文明是用詞不當。 應該是狩獵文化。 狩獵者都是競爭關係，暫時合作可以，合夥打獵你啥都讓出去了，他認為你根本就不需要， 謙讓可能導致活不下去。

東方的農耕文化， 行為就文明多了，因為農耕文化的真正對手是天災， 鄰居都是朋友，隊友！ 所以平常謙讓就成為習慣， 而不謙讓的人遇到天災沒人搭救也就餓死了。】

你的狩獵vs.農耕文化說，是比較大的概念，我得思考一下

不過你說T胖的行為就是西方文化的精髓，不能說錯，但是也不是全對，反過來說，具有西方文化精髓的人都是像T胖一樣嗎？不竟然！

T胖文化的精髓更接近猶太文化！

【T胖子根本沒文化，是敲詐勒索慣犯】

我喜歡抬槓，您別介意。 Trump的行為就是西方文化的精髓， 我以前說他們是狩獵文明是用詞不當。 應該是狩獵文化。 狩獵者都是競爭關係，暫時合作可以，合夥打獵你啥都讓出去了，他認為你根本就不需要， 謙讓可能導致活不下去。

東方的農耕文化， 行為就文明多了，因為農耕文化的真正對手是天災， 鄰居都是朋友，隊友！ 所以平常謙讓就成為習慣， 而不謙讓的人遇到天災沒人搭救也就餓死了。

中國之所以在貧瘠的土地上養活那麼高密度的人，之所以選擇集體都與中國的文化有關。

你讓習胖子一下子理解西方的野獸文化， 那是不容易的。 他又沒有在西方生活十年， 他可能以為所有文化都是文明的， 特別是他身邊那些鸚鵡犬儒們

你又是沒看懂別人的邏輯在說什麼。。。。。 你也看不懂我的博文在說什麼，我就不跟你費勁了

【就沖這句話，我就知道您的腦子裡有很強的邏輯概念。沒辦法，當萬維的黑烏鴉一眼望不到邊的時候，我就會產生罵人的衝動。即便我明明知道黑烏鴉當中肯定還有白烏鴉，我也難免會罵上一句“這群該死的烏鴉！”】

我現在對烏鴉已經能視而不見了，不能忍受那些猿猴們，不是觀點問題，是侮辱別人的智商，受不了！

雖然博主的博文拿出了許多數據，但是這些數據沒有用。理由如下：

1】這些美國企業都是有關半導體和半導體設備企業。

2】這些美國企業的產品是以中國為主要市場或較大的市場。

但是：

3】由於這些企業的產品是【出口】到中國的，因此，它們的銷路，與川普的【進口關稅】無關，僅與中國的進口關稅有關。

4】雖然中國最近提高了有關關稅，但是沒有對任何有關半導體和半導體設備提高關稅。現在沒有！以前也沒有！

見：

http://gss.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/zhengcefabu/201905/P020190513719205123756.pdf

5】川普對華為的產品進行限制入美境的行政命令，似乎與其他中國企業沒有關係，是吧？

至此，各位可以自己得出自己的結論了。

【【默克爾憂心忡忡 呼籲合作對抗美中俄】 歐洲早期存在漁翁心態，想看中美掐架自己撿便宜。 可是劉鶴的一番表演讓歐洲覺得中美協議是不是巴黎和會， 拿歐洲做交易，漁翁就變成魚肉了。

簡單說，中國同意政府干預減少中美逆差2000億， 怎麼減少這2000億似乎都是會從歐洲身上割下來的肉。 所以就是今天這個局面。

我覺得歐洲的幾個頭目就是比蔣介石聰明。 蔣介石從濟南到東北再到塘沽上海和南京， 每天都扒拉算盤做漁翁， 結果肉被一條一條地割下來成了別人的盤中餐， 日本咬一大塊，美蘇英法誰都不落後。】

是的，有道理！

海豹是啥動物？ 動物的理解能力一般都很差， 而陸生動物有猴子啊，狗啊與人類交流沒啥問題。 水生動物就差多了。

【默克爾憂心忡忡 呼籲合作對抗美中俄】 歐洲早期存在漁翁心態，想看中美掐架自己撿便宜。 可是劉鶴的一番表演讓歐洲覺得中美協議是不是巴黎和會， 拿歐洲做交易，漁翁就變成魚肉了。

簡單說，中國同意政府干預減少中美逆差2000億， 怎麼減少這2000億似乎都是會從歐洲身上割下來的肉。 所以就是今天這個局面。

我覺得歐洲的幾個頭目就是比蔣介石聰明。 蔣介石從濟南到東北再到塘沽上海和南京， 每天都扒拉算盤做漁翁， 結果肉被一條一條地割下來成了別人的盤中餐， 日本咬一大塊，美蘇英法誰都不落後。

默克爾憂心忡忡 呼籲合作對抗美中俄

http://news.creaders.net/world/2019/05/17/2091502.html

呵呵，這世界越來越好玩了

【習老是用什麼將心比心，結果呢？川是越演越烈！】這真的涉及到了文化的差異。 習胖子沿用中國文明的文化，把謙讓當成禮儀和美德， 而T胖子沿用野獸的文化， 把謙讓當成軟弱可欺。

中國人之間交往謙讓是必須的並且能得到禮尚往來的尊重和回報。 中國人與Trump的交往是：不斷試探你的底線， 謙讓一寸就逼近一尺， 你再讓一尺， Trump就說你別讓了， 乾脆抹脖子自殺吧。 如果真的聽話拿起刀準備自殺， Trump說別趕緊洗洗乾淨跳到鍋里再自殺。