起碼在加州，社區學院教授的工資是相當可以的。我以前在社區學院教過書，收入和其他的大學文科教授相當，可以賺10萬以上，有寒暑假，但沒有做研究的要求，所以，從性價比上看其實比大學還好一些。缺點是沒有什麼名氣，但這其實沒什麼用。

因為這裡在學校工作的是少數，所以一般人對學校工作的人覺得是很清貧的。從工資看，這的確沒有錯，但後面隱形的東西大家都沒有看到：平時的全家醫保極其便宜，而且牙齒眼睛樣樣有。工資低，但稅也少繳，但儘管如此，可以用的延稅手段比公司多：我本人現在有403b,457b,和401a每年可以放11萬樣子，這類的細節其實就是在裡面做的人也都弄不清楚。另外就是退休：退休金是按工齡和最高工資算的，一般是60-65歲到頂。而且很多計劃在工作一定年齡後，有終身的全家保險，這等於在medicare之外送一個商業保險。另外很多學校是另外有社安的。

這對一些年紀很大後才去學校的很有吸引力。我有一個很具體的例子：我的一個朋友48歲才來美國，做了20年退休，當時工資82000，退休金是41000，太太沒工作，兩人的社安每月有3000樣子。學校另外送醫保，因為有medicare，所以學校時另外每人每月補貼100多的費用，來抵消medicare premium，在退休時，因為這種情況其實存不存退休的錢真是無所謂。

我1/21/2021的貼文 [在美海華退休不缺錢https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzk1Mjgz]的觀點和博主一致

有理。

應該說“過得去”的生活，談不上“舒適”。

所見略同。

好文章。分析得很仔細。你這個生活指數表非常能夠說明問題。學習了。

喜歡你這段話：

“大款們沒有必要炫耀你的高收入，你的成功是你的成功，你不能代表大多數。美國的百萬富翁家庭只有8%，你有錢還是偷偷自己笑吧。

社區學院的窮教授也沒有必要為自己的囊中羞澀，而酸溜溜地攻訐別人，畢竟你的政府養老金也會給你半個米+。你也會活得舒服，不過質量可能差一點。

美國是很公平的。收入多少是和你的能力成正比的。人比人氣死人。而知足者常樂。”

“如果一個家庭有$40,000社保金（/年），你到過上舒適的退休生活已經不遠了”。

==================

這話需商榷。所謂“舒適”，固然有主觀意願，但若用“不錯”顯得更客觀。比如，退休了，更需要到國外旅行。沒工作的限制，應該時間更長，次數更多。假定一年外出兩次，每次一個月，去中國或者歐洲。年紀大了，飛機時程長，不能再坐經濟艙了.....。老兩口的差旅費總計一年下來也要3萬或以上了。所以，所謂“舒適”的退休生活，每月的現金流入至少6-8千。強調這與炫富無關，而是客觀估算。換句話說，60歲以上的年齡組，過上舒適的退休養老生活，除去自住房之外的淨資產應該在100萬美元之上。這就是所謂“Top 10 percent”，是不是第一代普通華人不大容易達到？

這個數字可能不準確。這裡有一篇文章的說法。

“醫療保健可能是一個人退休時面臨的最大支出之一。 一對65歲的夫婦在2020年退休，預計整個退休期間將花費295,000美元的醫療保健和醫療費用.1這不包括長期護理的額外年度費用，該費用在2020年的中位費用為105,852美元。2， 根據長期護理保險公司Genworth的說法。”據估計，medicare可以包括60%左右，自費40%。

"一個人退休後，平均醫療費用要25萬": 這個費用指的是全部醫療費用？還是自費的費用？相當比列的美國退休老人購買了退休的Advantage，或者其他補充退休計劃，自費比例很小。

“高血脂、高血壓、糖尿病、肥胖、吸煙、飲酒、單身等均屬老年痴呆的高危因素，積極治療或減少這些可控的高危因素能有效預防或延緩部分老年痴呆症的到來。”

老年痴呆一般不以人意志來定，是否“能夠控制”靠不大上“希望”。

應該說這裡估算的各州平均退休開銷，沒有計算醫療費用。據網上的文章估計，一個人退休後，平均醫療費用要25萬。如果再加老年長期護理，大概還要25萬。希望大家能夠控制老年痴呆症。

應該說這裡估算的各州平均退休開銷，沒有計算醫療費用。據網上的文章估計，一個人退休後，平均醫療費用要25萬。如果再加老年長期護理，大概還要25萬。希望大家能夠控制老年痴呆症。