毕竟中共国是所谓的共产主义国家，容不得这么多资产阶级的东西
2009年开始，中共开始搞国进民退。国有资本入股部分非公企业。扩大党国专营的领域。强制有规模的非公企业设立党组织。2011年，薄熙来统治重庆达到巅峰，此轮国进民退也达到巅峰。2012年，随着薄熙来倒台，重庆模式破产，国进民退迅速消退。可是不到3年，2014年底，中共提出吸收民企优质资本进入国企。2015年，新一轮国进民退开始。"重庆模式"在大半个中国铺开。中共提出做大，做强国企。2017年，中共将当年的重庆模式在中国大部分地区铺开(除了江,浙,沪,海南，等东南沿海部分地区)，国进民退也达到巅峰，打压非公经济，部分民企外企收归国有，强制外企合资。规定企业的党组织对企业的经营管理有最终决策权，赋予公司党委凌驾于董事会的权力，党管企业。不仅要求有一定规模的企业设立党组织，还强制在企业内部设立中共官方的工会

中共在中国大搞国进民退，强制企业设立党组织，早已觉得不够。中共已将这些措施蔓延至港澳和部分国家。在香港，澳门，以及其他国家的很多有一定规模的华人公司，港澳中联办，中共驻外使领馆，无理要求境外的华人公司必须设立中共党支部.还无理要求境外的一些华人公司接受中共国企股份的入股(甚至是部分非华人公司).中共还提出，境外的华人公司要坚持党的领导.这也是中共提出的"境内境外一个标准"的一部分

2017年下半年，中国多地开展公租房，租房市场也由党国专营，更是国进民退的体现。以此打压民营租房企业，单身公寓等行业经营者，打压民间出租房提供者。也更方便中共管控外地人口，凡是被政府认为没有必要事由的异地户籍人员，都无房可租，实现中共控制人口流动的目的

2018年2月以来，习近平先后提出"决不允许把国有企业搞小了、搞垮了、搞没了"等一系列讲话。表面了中共就是要大搞公有制的立场，暗含着打压民企外企的意图
中共提出的"民企参与国企混改"，就是要让国企兼并民企，或搞公私合营

2017年至2018年上半年，安邦、明天系、华信等民企巨头接连遭整肃，被强制收归国有
随着中共对外资的彻底打压，贸易战也导致大多数外商撤资。中共没收了大量外商的财产，剽窃了外商的技术，彻底赶走了外商，接下来就要对民企动手
2018年1月，某中共党媒发文宣扬消灭私有制。2018年8月初的北戴河会议，已经决定要逐步回归计划经济。2018年8月以来，中共为了加剧国进民退，妄图消灭私有制。中共大搞舆论造势，妖魔化民企外企，谎言开道。2018年9月，吴小平发文称:民营经济已完成协助国有经济发展，应逐渐离场，还说不宜再发展更多民企，提倡新一轮公私合营。中共人社部副部长邱小平在一次会议上，发表"共享民企发展利润"的言论，又说要推进职工参与对民企的"民主管理"，同时"民主管理工作"必须"加强党的领导"。中共又造谣说民企容易滋生腐败，国企在反腐败方面有制度保障…中共满口胡言!彻底颠倒是非!
中共又提出"民营企业民主管理"。中共这一阴谋很快被大家识破。中共借常年来各种劳资纠纷，血汗工厂的各种问题，员工对企业的不满情绪，调动了企业高层之间的各种矛盾分歧，从企业普通员工到管理层互相起内讧，且不断加剧，以此搞垮民企。试问中共，为什么偏偏提到"民营企业民主管理"，怎么不推行政治民主化?怎么不推行国企民主管理?怎么不推行高校民主化管理，实行校长选举轮换制?为什么不在普通机关和事业单位实行民主化管理?
还有，中共为什么不提加强并落实劳动者权益保障?对企业强制员工加班，随意拖欠,克扣员工工资问题，血汗工厂问题等，却从不过问和解决。为什么不提减轻企业负担?为什么不为民企健康发展，为市场多元化发展，创造有利条件?…
"民营企业民主管理"的同时又提出"民营企业民主管理工作必须坚持加强党的领导"，再次体现中共要求实行党管企业，党组织对企业的经营管理有最终决策权，赋予公司党委凌驾于董事会的权力。还提出了"健全以职工代表大会为基本形式的企事业单位民主管理制度"，分明就是要把国企的管理手段强加于民企。中共试图以各种手段，达到完全搞垮民企这一不可告人的目的。
中共利用"明枪"(将企业家入罪),"暗箭"（用各种行政手段让民企倒闭）和"软刀子"(加重民企税务和社保支出的经济政策）三大手段，加速吞噬民营经济.中共的行为，让所有的民营企业家极度恐慌.阿里巴巴和马云多年来与中共官商勾结，马云更是不断巴结中共，肉麻的为中共说好话，歌功颂德，但关键时刻中共翻脸不认人，再往下去，阿里巴巴和马云也厄运难逃。马云早已感知到危险就在眼前，决定2019年退休，求自保。

2018年8月以来，中共已经在中国中西部和华北地区的很多地方，大肆取缔民营企业。在上述地区的很多农村,城镇，部分小城市，已经开始试行计划经济。简要分析，具体表现出这几方面：
要么国营，要么个体户。民营和外企越来越少，不久将来完全禁止民企和外企
有不少地区，地方政府下指标，作为政治任务，要求一个阶段内，必须取缔多少民企
对于被收归国有的民企和外企，原有的员工若要在新国企内继续从业，需按照中共规定的国企入职标准，进行政审，其他方面需符合国企相应岗位入职要求，则可以在新国企内继续上岗
严格限制个体户的经营范围
越来越多的个人网店，被要求起营业执照，并办理税务登记 (ps: 尽管在中西部和华北地区，网店数量远不如东南沿海地区那么多)
民营保险公司和民营银行基本不允许其设立营业网点。只允许国有银行和国有保险公司在本地营业。禁止其他非国有金融机构在本地设立营业网点
不允许民营房产中介在本地开展业务，个体户也不准经营房产中介业务。房屋买卖，出租的业务，一律由房管局或其下设机构专营
尖锐的刀具，打火机，火柴，酒精，煤油，其他有危险的物品等，实行党国专营销售，购买需实名登记
原有的民营快递公司的快递收发业务，一律由国营物流公司或供销合作社代理。快递员实行挂靠制。寄送快递必须到代理快递业务的国营物流公司或供销合作社，强制实名制
禁止经营网吧，歌舞厅，夜总会，洗浴中心，和其他娱乐业
禁止民营,外资,其他非官办企业经营文化产业，平面设计，出国中介，IT产业，会计师事务所等行业
部分宾馆，酒店，收归国有，即变为机关和国营企事业单位的招待所。严格限制或禁止私人开设旅馆和民宿
本地大部分老牌的商场，宾馆，酒店，重新收归国有

对于已试行计划经济的地区，则有更多限制，实行更为严厉的市场和经济管控：
禁止民营,外资,股份制的商场和超市
全面恢复供销合作社，各种商品主要由国营的供销合作社销售经营。其中，购买米，面，或部分米面制品，试行按人限量供应，结帐时需刷身份证
甚至不允许个体户经营便利店，商店等零售业务
不少地区完全禁止民企，外企等非官办企业

有人预言未来，中共将所有民企的大部分股权国有化，原民企老板仅仅是新的国有控股企业中的一个小份额参股者，仅享有按参股比例分成的待遇，没有对企业的管控权。彻底走向纯公有制的道路

面对中共大搞国进民退，扬言消灭私有制。对于大多数普通中国百姓，贫困的中国人，特别是很多血汗工厂的工人，从事繁重体力劳动的蓝领阶层，他们根本不关心市场经济还是计划经济，公有制与私有制。他们只为基本生存而活，只想混口饭吃，更愿意能多赚点钱,改善生活。就是中共体制外的公司白领，小老板，其他中产，如果中共能给他们提供体制内的一个有着不错收入的工作，他们也非常愿意，同样不关心市场经济与计划经济，公有制与私有制。可是某些行业精英，中共体制内没有对应职位，一旦能提供相应职位的公司随着中共消灭私有制而消亡，则砸了他们的饭碗。如果大幅消灭私有制，更多民营企业家不干，富人不干，中共的很多官僚权贵也不干

中共为了转移严重的经济危机，保住政权，试图复辟计划经济.事实上，中共的想法和做法都是徒劳的。根本不可能在全国范围内复辟计划经济，只能在中西部地区试验性的开展
中共大搞国进民退，妄图消灭私有制。中共完全是搬起石头砸自己的脚

另外，即使不是将民企外企收归国有，或搞公私合营。多年来，对于那些有国有股权参股的股份制企业或中外合资企业(ps: 即混合所有制企业，多种不同类型的股权共同合资经营。因为企业中的国有股权累计未超过大约51%，国有股权未绝对控股，因此不算作国企.企业内部的组织结构,人事管理方式等，未体现出中共国营单位的特征)，从以往的案例来看，这类企业在经营,管理,市场开拓,创新能力等多方面，往往不如纯民营企业。例如，很多国营企事业单位办的三产企业，或由原国企改制而来的股份制企业，原国营企事业单位有相对较大的股权，与其他各种民营资本或外资，或其他资本，合资组建的一个股份制企业(ps: 与占有较大股权的外资合资，则称为中外合资企业)，在企业的实际运作，管理，经营等多方面来看，很多这样的企业，依然保留有原国企的效率低下和官僚作风，市场开拓,创新能力等方面明显不足，有的则是国企想借此扩大经营范围，有的则纯粹为了洗钱。再举例，好租网在2018年5月的C轮融资，引入某国有资本入股，好租网公司内部立刻出现管理混乱，各种决策朝令夕改等诸多问题

相关阅读：
中共对企业的管控 强制设立党组织 http://blog.creaders.net/u/14485/201810/332122.html
中共排挤外资 全面排外 重新让外商来华的骗局 http://blog.creaders.net/u/14485/201810/332121.html

图 中共盗国集团