本文语音朗读版收听、下载，请点击 ---------------------------------- 7月28日，曾经在墙内的网络上热传的视频“女子和闺蜜吃饭遭陌生男子要求陪酒”，该视频被网友和墙内的某些媒体账号转发时，注明了发生在湖南长沙。这段视频仅仅是摆拍，制造话题换取流量，虽然内容很无聊。曾一度登上墙内某些平台的热搜。不料，这件事却引起了长沙市网信办、长沙市和长沙市开福区的两级公安局的注意。当地的官媒这样说的“长沙市公安局开福分局多次联系当事人，但当事人拒不配合，并刻意躲避公安机关调查”。这个当事人指的就是长沙公安开福分局的公报中所提到的网络女主播沈某。不难想象，估计这个女网红沈某会想到：我又没有所谓的“造谣传谣”，没有造关于疫情、险情、警情之类的所谓的“谣言”，没有攻击党和政府机关，公安局为什么找到我，要让我接受调查？这正是当地官媒所提到的和长沙公安开福分局公开声称的“当事人拒不配合，并刻意躲避公安机关调查”。还是当地官媒的消息，7月31日，长沙市公安局开福分局对网络女主播沈某（24岁）、成某康（男，24岁）、龚某（女，28岁）、文某（女，32岁）这4人处以行政拘留，并责令平台注销账号。 无论是习近平当局，还是中共地方当局，对网民因言治罪，能够被治安拘留的，通常是涉及到：攻击习近平或恶搞习近平，扬言推翻中共或中共国政府，扬言实施爆炸、纵火、杀人、故意伤害、投放危险物质或扬言实施其他暴力犯罪（被当局认为足够严重的），涉及疫情、险情、警情、砍人、杀人、爆炸、纵火、投放危险物质、所谓的“暴恐”等被当局认为是“谣言”的（被当局认为足够严重的），攻击所谓的“革命英烈”（被当局认为足够严重的），对习近平当局或所在地的省级党委、政府、公安、监察委“造谣”的，其他被习近平当局或中共地方当局认为极其“不和谐”且非常不能接受的言论…… 这次发生在湖南长沙的这段视频“女子和闺蜜吃饭遭陌生男子要求陪酒”，仅仅是摆拍，纯属搞笑，为了蹭热度，博取流量，完全没有涉及到上文所列举的被习近平当局和中共地方当局所禁忌的言论。到底违反了中共国的哪条法律、法规？违反了湖南省的哪条地方法规？完全说不过去。湖南当地的官媒，和长沙市、长沙市开福区两级公安局，都没有对此说明。仅仅是摆拍、蹭热度、博取流量，究竟能够违反中共国的哪条法律、法规？类似于“女子和闺蜜吃饭遭陌生男子要求陪酒”这样的视频，摆拍、蹭热度、博取流量，在墙内的网络上，特别是在抖音，司空见惯。被删除视频、被删贴、被禁言、被封号，很常见。却从来没听说过哪个博主或网红，仅仅因为这样的原因，被重罚甚至被拘留。 墙内的网络上，有的博主夸大自己的病情、贫穷、苦难，卖惨，骗取一些网友的同情心，以获得打赏或其他手段的捐款。例如，有的博主治病或换肾，获得的捐款已经足够，却继续卖惨，还说钱不够，骗取网友的同情心，将热心网友的捐款挪作他用，这样的事在墙内的网络上屡见不鲜。可是，这样的博主，却甚少有被封号或被限制利用其帐号进行营利的。只要骗捐的数额不够大，更没有被以涉嫌诈骗的罪名被拘捕。对于这样的博主，除了道德上的谴责，抵制他（她），也没有别的办法，被骗捐的被迫自认倒霉。 墙内的自媒体平台（包括墙内的各视频平台，还有微信公众号、今日头条、微博视频号、知乎专栏、网易公众号、搜狐号等），用户所发布的视频、音频、图文等内容，都要经过多名审核人员的审查，才能公开亮相。其中，抖音等用户量最大的几个墙内的平台，对用户上传的内容审查的非常严格，很多不痛不痒的内容都莫名其妙的无法通过审查。通过审查上架的视频、音频和网文，事后也经常会因为各种莫名其妙的原因，被审查人员强行下架，有的会被禁言一段时间或封号。而且，网络平台、审查人员、网信办有权不解释原因。墙内各网络平台的热搜，每一条都要经过网信办的审查、把关。墙内网络平台的审查人员，都是来自于指定的国营网络公司，派驻到各网络平台。这些国营网络公司，都隶属于各地党委宣传部或主要官媒。这些国营网络公司（或网络安全公司），最主要的业务，是进驻到各“民营”网络平台，负责所谓的“网络安全”把关和内容审查。进驻到墙内各网络平台的审查员，入职都是要经过严格政审的，要经过相关的培训，经常政治学习，三天两头的学习习近平思想，工作时被严密监视。每一个审查员都要向党委宣传部、网信办、公安国保、公安文保、公安网警负责。 以“女子和闺蜜吃饭遭陌生男子要求陪酒”这个视频为例，事后被众多网友发现是摆拍，视频或网文既然被墙内网络平台的审查人员审核通过了，事后如果被人投诉、举报或被有关部门认为“不妥”，只应该是审查人员的责任，当地公安凭什么对视频发布者不依不饶？如果按照中共国常用的逻辑和做法，网信办、公安文保、公安网警应该勒令相应网络平台的审查人员下架此视频，并追究网络平台审查人员的责任。当地官媒说到“编造虚假视频内容、制造话题博取流量是网络乱象之一，公安机关将严厉打击”，“制造话题博取流量”这个问题导致的乱象当然不是警察部门的职权范围，要说的是，所谓的“编造虚假视频”，在墙内的网络平台上传后，可能通过审查吗？制造话题博取流量，其本身违反了中共国的哪条法律、法规？违反了所在地的哪条地方法规？官媒又说到“广大网友应加强甄别核实，不要随意转发、炒作未经核实的内容”，问题是，普通网友怎么能够鉴别、核实？难道把墙内网络上的视频或网文的链接地址，通过微信或QQ私信、微信朋友圈、微信群、QQ群、微博、小红书或其他墙内平台的私信功能，转发给他人，难道也有可能违法吗？至于“炒作未经核实的内容”，所谓的“未经核实的内容”，墙内的某个网民想炒作，发视频或网文，可是审核通的过吗？ 事发地湖南省，当前不是习家军、舔习派、极左派统治的省份。长沙不是极左、高压维稳管控的城市，虽然不是开明、开放、包容的城市，但是，在当前的中国，长沙还是相对开明一些的城市。这件事当然与习共和中共国网信办无关。纯粹是长沙市和长沙开福区两级公安局和网信办所为。至于当地公安为何对此小题大做，还要对这4个人处以拘留。长沙市和长沙开福区两级公安局，纯属闲的疼蛋，可谓狗拿耗子多管闲事，更是立功心切，找个机会就想立功。至于这4个人因为违反了中共国的哪条法律、法律，或违反了湖南省的哪条地方法规，而被拘留，被拘留多少天，或是否实际执行拘留处罚，是否附加罚款或没收财产，当地官媒和公安都没有说。拍摄这个视频的现场中，参与摆拍的另外一男两女，难道参与摆拍也违法吗？长沙和开福区两级公安局，是不是认为这3名参与摆拍的女生，都是孤家寡人，没人支持她们，没人为她们发声、呐喊，缺乏自我保护意识，软弱可欺，就拘留这3名女生。不过，一看就知道，这4个人也不是什么好东西，因此没人为他们发声、呐喊、鸣不平。另外，还有一种目前无法证实的可能性，会不会是这4个摆拍者，“分赃不均”，他们直接或和他人有经济纠纷，而互相举报，进而闹到当地公安局？ 另外，湖南网络官媒“红网”报道了这件事，还提到这样的消息“2023年以来，长沙市网信办对某网站运营公司及相关责任人，罚款共计11万元，指导雨花区网信办开出全市网络运行安全的首张罚单，对雨花区某中学罚款1.5万元，指导芙蓉区网信办对湖南某个公司罚款6万元”。可见，中共各地方当局严重的财政困难，都穷疯了，找机会就开出天价罚单，不惜找茬来罚款。 2023-8-6 -------------------- 当地官媒的报道，部分内容可供参考。提到了长沙市网信办开出天价罚单的事。还提到了，2023年以来，长沙市网信办对长沙市内的抖音户外直播博主进行摸排、登记。 女网红遭陌生人要求陪酒？假的！长沙警方：系剧本摆拍，已拘留 来源：红网 2023-08-02 http://dzb.jinbaonet.com/jiaoyu/2023/0802/1000147328.html 内容仅供参考 网红摆拍遭陌生人要求陪酒被行拘，网红小团团被骂惨：太窒息了 2023-08-02 https://zhuanlan.zhihu.com/p/647597463 7月28日 湖南长沙 一女网红曝光：和闺蜜吃饭时遭陌生男子要求陪喝酒，劝酒过程令人窒息 （该视频在墙内已被全网下架） https://www.tiktok.com/@ylc8801/video/7261113467959037185
|
