你正好說反了，到底是誰先弄成政治問題的？

何華AAA

胡扯。你說你沒有貪，習近平要抓你，沒有辦法跑了？

這個說得有道理。贊

你厲害，起碼搞個美利堅副總統噹噹，要不埋沒人才了

川普愚蠢的地方就是把貿易問題弄成政治問題，而這時中共求之不得的事情，因為很容易就可以利用中國歷史來凝聚社會。

而川普這種做法與其個人品質直接有關，從他對性侵受害者的公開侮辱就可以看出他認為他想做什麼就可以做到，不需要講究方式。

什麼是中國對美貿易戰投降？

連包子的腦子都能想明白

“倒播複習”顛覆中國就是米油干的（雞心哥的 秘密報告），絲毫沒有 幫助中國實現“民主 法制”的意思。貿易戰 就是利用美元敲全世界的 竹槓，撈取經濟利益，來解決美國製造業空心化，來解決美國中部地區大量失業的問題。和加拿大 歐洲 的貿易戰 如何解釋？和歐美加墨最後協議只是迫不得已權宜之計。用”美國優先“撕毀國際公約，只是一個”流氓商人“的下三濫招數。

習近平不像是個投降的人，他和胡錦濤有很大差別。另外，中國目前沒有明顯的通貨膨脹和失業，經濟增長還維持在6.4%以上，還沒有到必須投降的時候。問題在於，現在投降了，後果會比不投降更差。

即使習近平下台，新上台的也不會向美國投降，弄得不好可能更硬。

習近平是最有可能向美國投降的領導人，現在他不投降是因為他不敢，因為他要投降的話肯定要下台，而且是立即下台。

大概率事件： 1. 習近平下台； 另外一種可能， 2. 習近平緊緊抓住了中國的最高權力， 把好端端的中國變成了另一個大號的北韓。